Резолютивная часть решения от 29 мая 2023 г. по делу № А57-1185/2023

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

602/2023-145848(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-1185/2023
город Саратов
29 мая 2023 года

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «МТЗ-Ростов» требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 2 г. Саратова ФИО1, выразившегося в неустановлении имущественного положения должника, непринятии всех мер для установления имущественного положения и обращения взыскания на имущество должника длительное время, неосуществление розыска должника и его имущества, неуведомлении взыскателя согласно ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» об исполнительных действиях, ненаправлении в адрес взыскателя выносимых постановлений, в том числе, постановления об окончании исполнительного производства, о признании незаконным и не обоснованным постановления об окончании исполнительного производства от 19.10.2022 по исполнительному производству № 86611/22/64049-ИП, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 2 г. Саратова ФИО1, выразившегося в неустановлении места нахождения руководителя должника и места его проживания, не осуществлении выхода по адресам проживания и возможным адресам места нахождения руководителя должника в целях его опроса и вручения требований о предоставлении документов, вручения предупреждений по ст. 315 УК РФ, об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 2 г. Саратова ФИО1 устранить допущенные нарушения в разумный срок – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2023 2:26:00

Кому выдана ФИО2



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Торговая компания МТЗ-Ростов (подробнее)

Ответчики:

ГУФССП России по СО (подробнее)
СПИ Ленинского РОСП №2 г.Саратов Шерстяков В.А. (подробнее)

Судьи дела:

Викленко Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ