Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А56-109963/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109963/2024
18 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Петровой Т.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Центральная Площадь"

заинтересованное лицо: ОСП по Центральному району ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу; судебный пристав-исполнитель ФИО2; судебный пристав-исполнитель ФИО3

третье лицо: ФИО6 Пайзулаевна

об оспаривании постановления


при участии

от заявителя: ФИО4, доверенность от 27.11.2024. 

от заинтересованного лица: ФИО2, удостоверение.

от третьего лица: ФИО5, доверенность от 29.05.2024.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральная площадь" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ГУ ФССП  по Санкт-Петербургу ФИО2 от 04.10.2024 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) должника об окончании исполнительного производства от 15.08.2024                 № 496810/24/78019-ИП. Общество также просит обязать судебного пристава вынести постановление об окончании исполнительного производства от 15.08.2024                                  № 496810/24/78019-ИП.

       К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена ФИО6.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы заявления, представитель заинтересованных лиц и ФИО6 возражали против его удовлетворения.


Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС                         № 049028288 от 09.08.2024, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7420/2024, предмет исполнение: обязание  Общества с течение 7 дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО6 финансовую (бухгалтерскую) отчетность Общества за период с 2020 по 2023 год, 15.08.2024 возбуждено исполнительное производство                   № 496810/24/78019-ИП.

Общество обратилось к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об окончании исполнительного производства № 496810/24/78019-ИП в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В обоснование заявления Общество представило судебному приставу опись вложений в ценное письмо и решение  по делу № А56-47942/2024.

Постановлением от 04.10.2024 судебный пристав отказал заявителю в удовлетворении ходатайства.

Полагая, что у судебного пристава отсутствовали правовые основания для отказа в окончании исполнительного производства при условии исполнения судебного акта, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве), в силу которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

На основании части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов являются обязательными для исполнения.

Исполнение решения суда является обязанностью должника, которая обеспечивается путем принятия мер по его принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Принудительное исполнение решения суда является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предполагает, что они должны быть исполнены в полном объеме.

При этом судебный пристав-исполнитель должен исходить из буквального содержания исполнительного документа арбитражного суда, поступившего к нему на исполнение и не вправе определять правильность сведений, содержащихся в исполнительном документе, и подвергать ревизии исполнительный документ путем его самостоятельного толкования.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7420/2024 суд обязал Общество в течение 7 дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда предоставить ФИО6 финансовую (бухгалтерскую) отчетность общества с ограниченной ответственностью "Центральное" за период с 2020 по 2023 год.

Общество, обращаясь к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства, указало, что 10.07.2024 направило взыскателю необходимую финансовую (бухгалтерскую) отчетность за период с 2020 по 2023 года. В подтверждение данного обстоятельства Общество ссылается на чек и опись вложения в почтовое отправление от 10.07.2024.

Как пояснил судебный пристав-исполнитель, в ходе исполнительного производства от взыскателя поступило заявление о том, что представленные должником документы не являются надлежащим исполнением решения суда.

Судебный пристав-исполнитель, оценив позицию сторон и представленные ими доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства.

Как следует из статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (п. 1); под отчетным периодом - период, за который составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (п.6).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 402-ФЗ годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Баланс является показателем имущественного и финансового положения организации, формируемого на отчетную дату на основании документов первичного бухгалтерского учета.

При таких обстоятельствах, годовой бухгалтерский баланс является составной частью финансового (бухгалтерского) отчета, поскольку отражает имущественное и финансовое положение организации.  

При формировании бухгалтерской отчетности организации, применяющей упрощенные способы, следует исходить из того, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о ее финансовом положении, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении (Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, пункт 6).

 Пунктом 6 Приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» установлено, что организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, формируют бухгалтерскую отчетность по следующей упрощенной системе:

а) в бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о целевом использовании средств включаются показатели только по группам статей (без детализации показателей по статьям);

б) в приложениях к бухгалтерскому балансу, отчету о финансовых результатах, отчету о целевом использовании средств приводится только наиболее важная информация, без знания которой невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

При этом пунктом 6 Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», утвержденного Приказом Минфина России от 04.10.2023 № 157н, определено, что приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах состоят из отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.

В случае, когда бухгалтерская отчетность представляется и (или) раскрывается в соответствии с законодательством Российской Федерации в составе какого-либо документа (например, годового отчета экономического субъекта), должно быть обеспечено однозначное понимание состава бухгалтерской отчетности пользователями такого документа (п.7 ФСБУ 4/2023).

Отчет о движении денежных средств должен давать представление о движении денежных средств экономического субъекта за отчетный период. Отчет о движении денежных средств составляется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету

«Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011), утвержденным приказом Минфина России от 02.02.2011 №11н (п.41 и 42 ФСБУ 4/2023).

В пояснениях раскрывается информация, необходимая пользователям бухгалтерской отчетности для принятия экономических решений, но не раскрытая в бухгалтерском балансе, отчете о финансовых результатах, отчете о целевом использовании средств, отчете об изменениях капитала, отчете о движении денежных средств (п.44 и 46 ФСБУ 4/2023), в том числе: информация об учетной политике экономического субъекта в соответствии с ПБУ 1/2008; информация, дополняющая и (или) поясняющая показатели бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета о целевом использовании средств, отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, подлежащая раскрытию в бухгалтерской отчетности в соответствии с федеральными стандартами (в частности, информация о наличии и движении отдельных видов активов и обязательств).

При этом п.54 ФСБУ 4/2023 устанавливает, что в упрощенной бухгалтерской отчетности приводятся, как минимум, следующие пояснения:

а) указание, что бухгалтерская отчетность составлена в соответствии с федеральными и отраслевыми стандартами;

б) информация об учетной политике экономического субъекта в соответствии с ПБУ 1/2008 (в отношении показателей (групп показателей), приведенных в бухгалтерском балансе, отчете о финансовых результатах, отчете о целевом использовании средств);

в) иная существенная информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовых результатах его деятельности за отчетный период. В случае существенности информации, подлежащей раскрытию в соответствии с настоящим Стандартом в отчете об изменениях капитала и (или) отчете о движении денежных средств, в упрощенной бухгалтерской отчетности, данная информация раскрывается в виде таких отчетов либо в пояснениях.

Представленная Обществом опись вложений в ценное письмо достоверно не подтверждает исполнение должником судебного акта.

В описи вложения не перечислены направляемые документы. Взыскателем не приложены и не предоставлены суды документы, которые, по его мнению, направлялись взыскателю.

В деле № А56-77942/2024, на которое ссылается Общество, не устанавливалось, передавались ли документы взыскателю, в постановлении апелляционного суда по данному делу данный факт не отражен.

Поскольку достоверных доказательств в исполнении судебного акта не представлено, судебный пристав-исполнитель правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства должника об окончании исполнительного производства.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


В удовлетворении заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                           Петрова Т.Ю.