Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А26-9838/2024Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-9838/2024 г. Петрозаводск 09 декабря 2024 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании 09 декабря 2024 года вопрос об обоснованности заявления Захарольской (прежняя фамилия ФИО1) Екатерины Викторовны о признании её банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 14 ноября 2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Захарольской (прежняя фамилия ФИО1) Екатерины Викторовны (далее–должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.06.1985, место рождения: гор.Новороссийск Краснодарский край, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании её банкротом. Определением суда от 15 ноября 2024 года заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 09 декабря 2024 года. В судебное заседание 09 декабря 2024 года ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила в суд дополнительные документы, ходатайствовала о рассмотрении заявления без её участия, в соответствие с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 1 155 146,93 руб. по денежным обязательствам перед ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ВТБ Банк (ПАО) и ПАО «МТС Банк», из представленных в материалы дела документов следует, что должник допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 трудоустроена в МУП «КемьЭнергоСервисНаноАудит», заработная плата составляет около 38 тыс. руб. ежемесячно, не состоит в браке (брак прекращен 01.04.2024), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, какого-либо имущества для обращения взыскания у заявителя не имеется, доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 1,1 млн. руб., заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 1,1 млн., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 61, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление удовлетворить. Признать Захарольскую (прежняя фамилия ФИО1) Екатерину Викторовну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.06.1985, место рождения: гор.Новороссийск Краснодарский край, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 09 июня 2025 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 20385, адрес для направления корреспонденции: 185035 <...>, а/я213. 3. Привлечь к участию в деле бывшего супруга должника ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Кемь Карельская АССР), обязать финансового управляющего представить доказательства извещения супруга должника о возбуждении дела о банкротстве. 4. Обязать финансового управляющего представить в установленный срок отчет с соответствующими приложениями. При отсутствии ходатайства о завершении срок реализации будет считаться продленным на шесть месяцев. 5. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника и ее супруга ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Кемь Карельская АССР), в том числе: - Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей в отношении движимого и недвижимого имущества; - органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния); - органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества; - органы Социального фонда РФ - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; пенсиях, социальных пособиях, выплатах, - органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - кредитные организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации). 6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 7.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65а). Судья Москалева Е.И. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Кемский городской суд (подробнее)СО ""Гильдия арбитражных управляющих (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Москалева Е.И. (судья) (подробнее) |