Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А50-20162/2019



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-13956/2019-АКу
г. Пермь
29 октября 2019 года
Дело № А50-20162/2019


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Савельевой Н.М.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон апелляционную жалобу истца государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное)

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 августа 2019 года,

по делу № А50-20162/2019

принятое судьёй С.В, Торопициным в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) (ОГРН 1025901209289 ИНН 5905007996)

к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД- медицина» города Пермь» (ОГРН 1045900359141 ИНН 5903017780)

о взыскании убытков в сумме 3 452,97 руб.,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (далее - заявитель, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД- медицина» (далее – ответчик, ЧУЗ «КБ «РЖД-медицина») города Пермь» о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии в размере 3 452,97 руб.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Пермского края в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 19 августа 2019 года Арбитражного суда Пермского края в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку судом не принято во внимание заявление о прекращении производства по делу от 25.07.2019 № 04/14852, поступившее в суд 26.07.2019года.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и с учетом пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Апелляционная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, после срока, установленного определением суда о принятии апелляционной жалобы к производству для представления отзывов на апелляционную жалобу (07.06.2017).

Как следует из материалов судебного дела, Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Указанным Определением сторонам установлен срок для представления доказательств и отзыва на заявление до 15 июля 2019 года.

Пунктом 5 Определения Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2019 установлен срок для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 05 августа 2019 года включительно.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела Управлением, 26.07.2019 (подтверждается соответствующей отметкой, л.д.83), в суд первой инстанции представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком излишне выплаченной суммы страховой пенсии в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, полагает, что у суда первой инстанции не имелось препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, суду следовало принять отказ истца от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде первой инстанции и не учтен арбитражным судом Пермского края при вынесении решения 19 августа 2019, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 1 части 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 августа 2019 по делу № А50-20162/2019 отменить.

Производство по делу № А50-20162/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья


Н.М. Савельева