Дополнительное постановление от 28 июня 2018 г. по делу № А19-26604/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-26604/2017
г. Чита
28 июня 2018 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 26 июня 2018 года Полный текст дополнительного постановления изготовлен 28 июня 2018 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарцева А.В., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А19-26604/2017 по иску Заместителя прокурора Иркутской области к муниципальному казенному учреждению «Дирекция капительного строительства и ремонта» муниципального образования города Братска (ОГРН 1083804000741, ИНН 3804041066, место нахождения: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37), муниципальному предприятию «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска (ОГРН 1023800837147, ИНН 3804025106, место нахождения: 665708, Иркутская область, г. Братск, населенный пункт Центральный, проспект Ленина, д. 37) о признании недействительными дополнительных соглашений (суд первой инстанции: Новокрещенов Д.Н.),

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Иркутской области, действующий в интересах муниципального образования города Братска, в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска (далее – МКУ «ДКСР»), муниципальному предприятию «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска (далее – МП «ДКСР») о признании недействительными:

- дополнительного соглашения № 3 от 04.10.2017 к муниципальному контракту от 19.12.2016 № Ф.2016.407037 на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирных домов в городе Братске для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска заключенное между муниципальным казенным учреждением «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска и муниципальным предприятием «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска;

- дополнительного соглашения № 4 от 04.10.2017 к муниципальному контракту от 19.12.2016 № Ф.2016.407118 на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирных домов в городе Братске для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска заключенное между муниципальным казенным учреждением «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска и муниципальным предприятием «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2018 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2018 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2018 года по делу № А19-26604/2017 оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При этом суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о взыскании с муниципального казенного учреждения «Дирекция капительного строительства и ремонта» муниципального образования города Братска неоплаченной государственной пошлины за апелляционную жалобу в связи с предоставлением отсрочки. В связи с этим для принятия дополнительного постановления по делу назначено заседание суда апелляционной инстанции.

Стороны о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон не препятствовала рассмотрению вопроса о взыскании не доплаченной заявителем жалобы государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 24 апреля 2018 года Четвертый арбитражный апелляционный суд предоставил муниципальному казенному учреждению «Дирекция капительного строительства и ремонта» муниципального образования города Братска отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до момента рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу.

Государственная пошлина, не уплаченная при подаче апелляционной жалобы в связи с предоставлением отсрочки, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 64, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым и возможным принять дополнительное постановление относительно взыскания с ответчика 3 000 руб. не оплаченной государственной пошлины за апелляционную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд дополнительно

п о с т а н о в и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция капительного строительства и ремонта» муниципального образования города Братска в доход федерального бюджета не уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 3 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий: А.В. Макарцев

Судьи: Л.В. Капустина

ФИО1