Резолютивная часть решения от 20 августа 2020 г. по делу № А03-2866/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2866/2020
г. Барнаул
20 августа 2020 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай» трактор «Agrotron L7200CR», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер ZKDJ5904WOLD10193, о взыскании 3 350 490 руб. 48 коп., из них 1 854 240 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате за период с 04.04.2018 года по 04.02.2020 года и 1 496 250 руб. неустойки за период с 01.01.2019 года по 04.02.2020 года, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере за первый месяц неисполнения решения суда – 100 000 руб., за каждый последующий месяц неисполнения решения суда в двойном размере от судебной неустойки за предыдущий период,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Сапрыгина В.О., паспорт, доверенность от 09.01.2020 года, диплом

102208 0009686, регистрационный номер 399, выдан ФГБОУВО «Алтайский

государственный университет», г. Барнаул 03.07.2017 года; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района Алтайского края возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края трактор «Agrotron L7200CR», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер ZKDJ5904WOLD10193.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края 3 350 490 руб. 48 коп., из них 1 854 240 руб. 48 коп. долга и 1 496 250 руб. неустойки.

При неисполнении решения суда о возврате транспортного средства взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края судебную неустойку в размере 40 000 руб. в течение первого календарного месяца, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, с последующим увеличением размера неустойки на 3 000 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

В остальной части требований о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района Алтайского края 45 752 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова