Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А63-577/2015Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь Дело № А63 – 577/2015 15 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения от 12.11.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, в заседании приняли участие представители: от ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: ФИО1 по доверенности от 21.01.2019, от УФНС: ФИО2 по доверенности от 25.07.2019, от ООО СК «Севкавстрой»: ФИО3 по доверенности от 01.08.2019, от СКФУ: ФИО4 по доверенности от 08.10.2018, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант» (далее - ЗАО ФСК «Гарант», должник). Определением от 18.04.2016, резолютивная часть которого оглашена 11.04.2016, в отношении ЗАО ФСК «Гарант» введена процедура финансового оздоровления. Решением от 24.07.2017, резолютивная часть которого оглашена 17.07.2017, суд прекратил процедуру финансового оздоровления, признал ЗАО ФСК «Гарант» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении общества конкурсное производство. Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы арбитражным управляющим в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 137. Определением от 26.06.2018, резолютивная часть которого оглашена 25.06.2018, суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО5 Определением от 12.11.2015, резолютивная часть которого оглашена 05.11.2015, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 16.11.2015, признаны обоснованными и включены в реестр требований должника требования ООО СК «Севкавстрой» в сумме 2 416 129,4 руб. основного долга, 21 745,16 руб. пени. Конкурсный управляющий обратился с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. К заседанию суда от конкурсного управляющего поступило заявление от 02.08.2019, в котором управляющий просит удовлетворить поданное заявление, судебное заседание провести в его отсутствие. 08.08.2019 конкурсный управляющий представил уточнение к поданному заявлению, просит рассмотреть заявление о пересмотре определения от 12.11.2015 по новым обстоятельствам. Суд принимает уточнение управляющего как не противоречащее статье 49 АПК РФ. В заседании суда представитель ООО СК «Севкавстрой» оставила рассмотрение заявления конкурсного управляющего о пересмотре определения от 12.11.2015 по новым обстоятельствам на усмотрение суда. Представитель ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» поддерживает заявление конкурсного управляющего. Как установлено из материалов дела, основанием для включения в реестр требований кредиторов ЗАО ФСК «Гарант» требований ООО СК «Севкавстрой» послужило неисполнение условий договора от 01.12.2014 № 01/12/14-ГЗ на оказание услуг машин и механизмов, по условиям которого ООО СК «Севкавстрой» обязалось предоставить должнику услуги машин и механизмов при строительстве учебно- лабораторного комплекса ГОУ ВПО «СевероКавказского Государственного технического университета» (СевКавГТУ) по пр.Кулакова. 2 в 527 кв. г.Ставрополя, также на объекте: «Плавательный бассейн Северо-Кавказского федерального университета по ул. Пушкина, 1 в городе Ставрополе», а также на других объектах, указанных в заявках должника, а должник обязался принять оказанные ему услуги и оплатить их. Определением от 25.02.2019 суд признал недействительным договор № 01/02/14- ГЗ от 01.01.2014, заключенный между ЗАО ФСК «Гарант» и ООО СК «Севкавстрой» на основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве). Оценив условия договора от 01.12.2014 № 01/12/14-ГЗ, касающиеся согласованной сторонами сделки стоимости услуг, в совокупности с представленными в материалы дела дополнительных доказательств, в том числе относительной стоимости предоставленных ООО СК «Севкавстрой» услуг, суд сделал вывод о том, что на момент заключения договора расценки по предоставлению услуг аналогичных машин и механизмов отличаются в худшую для должника сторону цены по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. В связи с чем пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена на невыгодных для должника условиях без предоставления равноценного встречного исполнения, свидетельствует о выводе активов в преддверии банкротства ЗАО ФСК «Гарант», что в соответствии с пунктом 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве является основанием для признания договора на оказание услуг машин и механизмов № 01/12/14-ГЗ от 01.12.2014 недействительным. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 определение суда от 25.02.2019 оставлено без изменения. Признание недействительной сделки, на основании которой требование конкурсного кредитора включено в реестр, само по себе не влечет исключение такого требования из реестра; в этом случае судебный акт, устанавливающий состав и размер требования, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам по правилам главы 37 АПК Российской Федерации, в частности его пункта 2 части 3 статьи 311. Пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, предусматривающий в качестве одного из оснований для пересмотра по новым обстоятельствам признанную вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделку, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, направлен на исправление судебной ошибки и является дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников правоотношений. Суд, исследовав, оценив представленные в дело документы в их совокупности, признает, что определение от 12.11.2015 подлежит отмене по новым обстоятельствам, поскольку при рассмотрении требований о включении в реестр требований кредиторов суд применял стоимость услуг, определенную в договоре № 01/12/14-ГЗ от 01.12.2014, впоследствии признанном недействительным. Представитель ООО СК «Севкавстрой» в рамках повторного рассмотрения заявления ООО СК «Севкавстрой» о включении в реестр требований кредиторов просит назначить экспертизу для определения стоимости выполненных услуг, проведение которой просит поручить ФБУ Южный региональный цент судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<...>). Представители ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», ФНС, СКФУ просят отказать во включении требований ООО СК «Севкавстрой» в реестр требований кредиторов. Согласно статье 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Принимая во внимание, что конкурсный управляющий должника не участвует в судебном заседании, в связи с чем не имеет возможности выразить позицию относительно заявленного ООО СК «Севкавстрой» ходатайства о назначении экспертизы, суд признает невозможным разрешение спора о включении требований ООО СК «Севкавстрой» в настоящем судебном заседании. Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 317Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60,61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принять уточнение заявления конкурсного управляющего к заявлению о пересмотре определения от 12.11.2015. Отменить по новым обстоятельствам определение от 12.11.2015, резолютивная часть которого оглашена 05.11.2015. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СЕВКАВСТРОЙ», г.Ставрополь о включении в реестр требований кредиторов на 24 сентября 2019 на 11 час. 00 мин. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Судья Л.В. Антошук Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Зенит" (подробнее)ООО СХП колхоз "Родина" (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "ПРОЕКТИРОВЩИКИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (подробнее) ФГАОУ ВО "Северо-Кавказский федеральный университет" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Кавказский Федеральный университет" (подробнее) Ответчики:ЗАО Финансово-строительная компания "ГАРАНТ" (подробнее)ЗАО Ф-СК "Гарант" (подробнее) ЗАО ФСК "Гарант" (подробнее) ФГБОУВО "Ставропольский государственный аграрный университет" (подробнее) Иные лица:ООО "Агрофирма "Юг СК" (подробнее)ООО "Гарант-М" (подробнее) ООО Строительная Компания "СЕВКАВСТРОЙ" (подробнее) ПАО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее) Судьи дела:Антошук Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |