Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А63-577/2015

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ставрополь Дело № А63 – 577/2015 15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения от 12.11.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в заседании приняли участие представители:

от ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: ФИО1 по доверенности от 21.01.2019,

от УФНС: ФИО2 по доверенности от 25.07.2019,

от ООО СК «Севкавстрой»: ФИО3 по доверенности от 01.08.2019, от СКФУ: ФИО4 по доверенности от 08.10.2018,

установил:


определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант» (далее - ЗАО ФСК «Гарант», должник).

Определением от 18.04.2016, резолютивная часть которого оглашена 11.04.2016, в отношении ЗАО ФСК «Гарант» введена процедура финансового оздоровления.

Решением от 24.07.2017, резолютивная часть которого оглашена 17.07.2017, суд прекратил процедуру финансового оздоровления, признал ЗАО ФСК «Гарант» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении общества конкурсное производство.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы арбитражным управляющим в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 137.

Определением от 26.06.2018, резолютивная часть которого оглашена 25.06.2018, суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО5

Определением от 12.11.2015, резолютивная часть которого оглашена 05.11.2015, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 16.11.2015, признаны обоснованными и включены в реестр требований должника требования ООО СК «Севкавстрой» в сумме 2 416 129,4 руб. основного долга, 21 745,16 руб. пени.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

К заседанию суда от конкурсного управляющего поступило заявление от 02.08.2019, в котором управляющий просит удовлетворить поданное заявление, судебное заседание провести в его отсутствие.

08.08.2019 конкурсный управляющий представил уточнение к поданному заявлению, просит рассмотреть заявление о пересмотре определения от 12.11.2015 по новым обстоятельствам.

Суд принимает уточнение управляющего как не противоречащее статье 49 АПК РФ.

В заседании суда представитель ООО СК «Севкавстрой» оставила рассмотрение заявления конкурсного управляющего о пересмотре определения от 12.11.2015 по новым обстоятельствам на усмотрение суда.

Представитель ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» поддерживает заявление конкурсного управляющего.

Как установлено из материалов дела, основанием для включения в реестр требований кредиторов ЗАО ФСК «Гарант» требований ООО СК «Севкавстрой» послужило неисполнение условий договора от 01.12.2014 № 01/12/14-ГЗ на оказание услуг машин и механизмов, по условиям которого ООО СК «Севкавстрой» обязалось предоставить должнику услуги машин и механизмов при строительстве учебно- лабораторного комплекса ГОУ ВПО «СевероКавказского Государственного технического университета» (СевКавГТУ) по пр.Кулакова. 2 в 527 кв. г.Ставрополя, также на объекте: «Плавательный бассейн Северо-Кавказского федерального университета по ул. Пушкина, 1 в городе Ставрополе», а также на других объектах, указанных в заявках должника, а должник обязался принять оказанные ему услуги и оплатить их.

Определением от 25.02.2019 суд признал недействительным договор № 01/02/14- ГЗ от 01.01.2014, заключенный между ЗАО ФСК «Гарант» и ООО СК «Севкавстрой» на основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве).

Оценив условия договора от 01.12.2014 № 01/12/14-ГЗ, касающиеся согласованной сторонами сделки стоимости услуг, в совокупности с представленными в материалы дела дополнительных доказательств, в том числе относительной стоимости предоставленных ООО СК «Севкавстрой» услуг, суд сделал вывод о том, что на момент заключения договора расценки по предоставлению услуг аналогичных машин и механизмов отличаются в худшую для должника сторону цены по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. В связи с чем пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена на невыгодных для должника условиях без предоставления равноценного встречного исполнения, свидетельствует о выводе активов в преддверии банкротства ЗАО ФСК «Гарант», что в соответствии с пунктом 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве является основанием для признания договора на оказание услуг машин и механизмов № 01/12/14-ГЗ от 01.12.2014 недействительным.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 определение суда от 25.02.2019 оставлено без изменения.

Признание недействительной сделки, на основании которой требование конкурсного кредитора включено в реестр, само по себе не влечет исключение такого требования из реестра; в этом случае судебный акт, устанавливающий состав и размер требования, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам по правилам главы 37 АПК Российской Федерации, в частности его пункта 2 части 3 статьи 311.

Пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, предусматривающий в качестве одного из оснований для пересмотра по новым обстоятельствам признанную вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделку, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, направлен на исправление судебной ошибки и является дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников правоотношений.

Суд, исследовав, оценив представленные в дело документы в их совокупности, признает, что определение от 12.11.2015 подлежит отмене по новым обстоятельствам, поскольку при рассмотрении требований о включении в реестр требований кредиторов суд применял стоимость услуг, определенную в договоре № 01/12/14-ГЗ от 01.12.2014, впоследствии признанном недействительным.

Представитель ООО СК «Севкавстрой» в рамках повторного рассмотрения заявления ООО СК «Севкавстрой» о включении в реестр требований кредиторов просит назначить экспертизу для определения стоимости выполненных услуг, проведение которой просит поручить ФБУ Южный региональный цент судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<...>).

Представители ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», ФНС, СКФУ просят отказать во включении требований ООО СК «Севкавстрой» в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий должника не участвует в судебном заседании, в связи с чем не имеет возможности выразить позицию относительно заявленного ООО СК «Севкавстрой» ходатайства о назначении экспертизы, суд признает невозможным разрешение спора о включении требований ООО СК «Севкавстрой» в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 317Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60,61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточнение заявления конкурсного управляющего к заявлению о пересмотре определения от 12.11.2015.

Отменить по новым обстоятельствам определение от 12.11.2015, резолютивная часть которого оглашена 05.11.2015.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СЕВКАВСТРОЙ», г.Ставрополь о включении в реестр требований кредиторов на 24 сентября 2019 на 11 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Л.В. Антошук



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Зенит" (подробнее)
ООО СХП колхоз "Родина" (подробнее)
ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "ПРОЕКТИРОВЩИКИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (подробнее)
ФГАОУ ВО "Северо-Кавказский федеральный университет" (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Кавказский Федеральный университет" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Финансово-строительная компания "ГАРАНТ" (подробнее)
ЗАО Ф-СК "Гарант" (подробнее)
ЗАО ФСК "Гарант" (подробнее)
ФГБОУВО "Ставропольский государственный аграрный университет" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Агрофирма "Юг СК" (подробнее)
ООО "Гарант-М" (подробнее)
ООО Строительная Компания "СЕВКАВСТРОЙ" (подробнее)
ПАО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Антошук Л.В. (судья) (подробнее)