Постановление от 26 января 2017 г. по делу № А05-4644/2016

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-4644/2016
г. Вологда
27 января 2017 года


Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 января 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания» ФИО2 по доверенности от 30.12.2016 № 03/2017, от закрытого акционерного общества «Межрегионсоюзэнерго» ФИО3 по доверенности от 30.12.2015 № 91, от публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» ФИО3 по доверенности от 23.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 октября 2016 года по делу № А05-4644/2016 (судья Сметанин К.А.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Межрегионсоюзэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, Раушская наб., д. 22, стр. 2; далее – ЗАО «Межрегионсоюзэнерго») и публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ПАО «АСК») обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Поморская лесопильная компания») о возложении обязанности заключить публичный договор с ПАО «АСК» от 01.01.2016 № 6-01618 на предложенных истцом условиях.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2016 заявленные требования удовлетворены.

ООО «Поморская лесопильная компания» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» и ПАО «АСК» заявлениями от 24.01.2017 отказались от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 октября 2016 года по делу № А05-4644/2016 отменить.

Прекратить производство по делу № А05-4644/2016.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Межрегионсоюзэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2016 № 112.

Возвратить публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.07.2016 № 259.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 20.10.2016 № 5038.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева

О.А. Тарасова