Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-218906/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-218906/2019-184-241 г. Москва 27 января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена: 24.01.2020 года Решение в полном объеме изготовлено: 27.01.2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Е.С.Игнатовой (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Антоновским, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «ПроектТехСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в судебное заседание явились: от заявителя: ФИО1 по довер. от 14.06.2019, паспорт; от должника: не явился, извещен, Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 принято к производству заявление ООО «ПроектТехСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Проект» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в суд 20.08.2019, возбуждено производство по делу. Представитель кредитора в судебном заседании поддержал доводы заявления, ссылался на наличие у должника кредиторской задолженности свыше трех месяцев в размере 320.000,00 руб. основного долга, 4.700,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, наличие которой установлено судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2019 по делу № А40-175302/2019. При этом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Инвест Проект» и назначении ликвидатора. Должник в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «ПроектТехСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Проект». В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2019 по делу № А40-175302/2019 с должника в пользу кредитора взыскано 320.000,00 руб. основного долга, 4.700,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ООО «Инвест Проект» денежного обязательства в размере превышающем триста тысяч рублей и не исполненного им свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «Инвест Проект» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством. Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что в ЕГРЮЛ 28.06.2018 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Инвест Проект» и назначении ликвидатора Общества. В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Пунктом 3 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника. Согласно статьям 7, 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Таким образом, если с заявлением о признании должника банкротом обращается кредитор, а не ликвидационная комиссия (ликвидатор), то лицо, обратившееся с таким заявлением, не обязано доказывать факт отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Изложенное согласуется с позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3910/12 от 16.04.2012. Из пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, суд признает ООО «Инвест Проект» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку требования ООО «ПроектТехСтрой» являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то с учетом положений ст.134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Инвест Проект». Заявителем по делу в депозит суда внесено 210.000,00 руб. по платежному поручению № 1062 от 19.09.2019 в счет финансирования процедуры банкротства должника. Для утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, арбитражный суд полагает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника. Расходы по госпошлине возлагаются на должника. Исходя из изложенного, на основании статей 3, 4, 6, 7, 11, 20, 20.2, 27, 28, 32-33, 45, 124, 126-129, 134, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвест Проект» требования ООО «ПроектТехСтрой» в размере 324.700,00 руб. основного долга. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инвест Проект» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4526, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 978 для ФИО2), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Инвест Проект», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «Инвест Проект» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Инвест Проект» на 24 июля 2020 года на 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 4014, 4-й этаж. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Проект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПроектТехСтрой» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6.000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек). Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.С.Игнатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПроектТехСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвест Проект" (подробнее)Судьи дела:Игнатова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |