Постановление от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-194332/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб.сайта: http://9aas.arbitr.ru №09АП-54394/2017-ГК Дело №А40-194332/16-98-1757 г. Москва 10 апреля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гарипова В.С., судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Корес Инвест» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2017 года по делу №А40-194332/16-98-1757, принятое судьей Шведко О.И., по иску ЗАО «Синтез Петролеум» (ОГРН <***>, 127170, <...>) к ООО «Корес Инвест» (ОГРН <***>, 121069, <...>) о взыскании 4 514 140 529 руб. 53 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2018; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.01.2018 ЗАО «Синтез Петролеум» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Корес Инвест» (далее по тексту также – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3 300 097 444,39 руб. – основной долг, 934 555 960,42 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 279 487 124,72 руб. – неустойка, а также о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности по договорам займа, рассчитанной на день вынесения судебного акта. Решением от 01 сентября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в части: взыскал с ООО «Корес Инвест» в пользу ЗАО «Синтез Петролеум» 4 514 140 529,53 руб. задолженности и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, В удовлетворении остальной части иска отказал. Не согласившись с данным решением, ООО «Корес Инвест» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу и представили апелляционному суду следующий текст заключенного 12 января 2018 года мирового соглашения: «Закрытое акционерное общество «Синтез Петролеум» (Истец) в лице Первого заместителя Генерального директора - заместителя по экономике и финансам ФИО4, действующей на основании доверенности №10 от 12.01.2018г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «КОРЕС ИНВЕСТ» (Ответчик) в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, договорились в полном объеме прекратить спор по делу № А40-194332/16 на следующих условиях: ООО «Корес Инвест» обязуется уплатить ЗАО «Синтез Петролеум»: 1) 100 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в срок до 28.02.2018 года, 2) 23 500 000 рублей в погашение части основного долга по договору займа от 20.08.2013 - в срок до 15.11.2018 года. В момент уплаты указанной суммы истец отказывается от требований по взысканию оставшейся части основного долга в размере 56 500 000 рублей и начисленных процентов в размере 2 792 547,99 рублей. В случае неуплаты 23 500 000 в срок до 15.11.2018 года ООО «Корес Инвест» обязуется уплатить ЗАО «Синтез Петролеум» всю сумму основного долга в размере 80 000 000 рублей и процентов в размере 2 792 547,99 рублей в срок до 15.12.2022 года. 3) 2 056 870 660,03 рублей в погашение основного долга и процентов по договорам займа от 22.04.2008, 25.06.2008, 11.07.2008, 06.08.2008 и 20.08.2008 - в срок до 15.12.2021 года. 4) 2 094 990 196,79 рублей в погашение основного долга и процентов по договорам займа от 10.09.2008, 11.09.2008, 26.06.2009, 17.09.2013, 28.02.2014, 28.08.2014, 03.10.2014 - в срок до 13.11.2022 года. ЗАО «Синтез Петролеум» частично отказывается от предъявленных к ООО «Корес Инвест» исковых требований в части уплаты неустойки за просрочку оплаты задолженности по договорам займа, рассчитанной на дату подачи иска (19 сентября 2016г.) на сумму 279 487 124,72 рубля. Стороны не имеют друг к другу иных имущественных претензий. Стороны договорились, что неустойки, а также проценты, не указанные в настоящем соглашении, не начисляются и не взимаются». Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, заслушав мнение истца и ответчика, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению. В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 100 000 руб. подлежит возврату истцу согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Утвердить заключенное 12 января 2018 года между Закрытым акционерным обществом «Синтез Петролеум» (истец) в лице Первого заместителя Генерального директора - заместителя по экономике и финансам ФИО4, действующей на основании доверенности №10 от 12.01.2018г., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Корес Инвест» (Ответчик) в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны мировое соглашение в следующей редакции: «ООО «Корес Инвест» обязуется уплатить ЗАО «Синтез Петролеум»: 1) 100 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в срок до 28.02.2018 года, 2) 23 500 000 рублей в погашение части основного долга по договору займа от 20.08.2013 - в срок до 15.11.2018 года. В момент уплаты указанной суммы истец отказывается от требований по взысканию оставшейся части основного долга в размере 56 500 000 рублей и начисленных процентов в размере 2 792 547,99 рублей. В случае неуплаты 23 500 000 в срок до 15.11.2018 года ООО «Корес Инвест» обязуется уплатить ЗАО «Синтез Петролеум» всю сумму основного долга в размере 80 000 000 рублей и процентов в размере 2 792 547,99 рублей в срок до 15.12.2022 года. 3) 2 056 870 660,03 рублей в погашение основного долга и процентов по договорам займа от 22.04.2008, 25.06.2008, 11.07.2008, 06.08.2008 и 20.08.2008 - в срок до 15.12.2021 года. 4) 2 094 990 196,79 рублей в погашение основного долга и процентов по договорам займа от 10.09.2008, 11.09.2008, 26.06.2009, 17.09.2013, 28.02.2014, 28.08.2014, 03.10.2014 - в срок до 13.11.2022 года. ЗАО «Синтез Петролеум» частично отказывается от предъявленных к ООО «Корес Инвест» исковых требований в части уплаты неустойки за просрочку оплаты задолженности по договорам займа, рассчитанной на дату подачи иска (19 сентября 2016г.) на сумму 279 487 124,72 рубля. Стороны не имеют друг к другу иных имущественных претензий. Стороны договорились, что неустойки, а также проценты, не указанные в настоящем соглашении, не начисляются и не взимаются». Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2017 года по делу №А40-194332/16-98-1757 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО «Синтез Петролеум» (ОГРН <***>, 127170, <...>) из средств федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченной по платежному поручению № 512 от 19.09.2016 государственной пошлины по исковому заявлению. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судьяВ.С. Гарипов Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Синтез Петролеум" (подробнее)Ответчики:ООО "Корес Инвест" (подробнее)Иные лица:РОСФИНМОНИТОРИНГ (подробнее)Последние документы по делу: |