Постановление от 9 декабря 2018 г. по делу № А40-152090/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-60769/2018

Дело № А40-152090/18
г. Москва
10 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Т.В Захаровой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО «ЭКСПЕДИЦИЯ», ООО «АВТОРСКИЙ КАМЕНЬ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2018 года

по делу № А40-152090/18, принятое судьей Д.В. Иканиным

по иску ООО «ЭКСПЕДИЦИЯ»

к ООО «АВТОРСКИЙ КАМЕНЬ»

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 18.08.2018)

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 02.07.2018)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Экспедиция" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Авторский камень» о взыскании: задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. в размере 18 493,46 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента; задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. в размере 1 980,00 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. в размере 983 215,28 руб. пени за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г."по состоянию на 28.06.2018г. в размере 4 331,63 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента. пени за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. по состоянию на 28.06.2018г. в размере 166,32 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента. пени за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. по состоянию на 28.06.2018г. в размере 66 139,67 руб.

Решением суда иск удовлетворен., при этом суд указал, что исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта

Стороны обжаловали решение суда в апелляционный суд. Истец указал, что решение суда необоснованно в части размера взыскиваемых денежных сумм. Судом необоснованно был применен курс ЦБ РФ при наличии договорного курса, установленного сторонами, просил решение суда изменить, произвести взыскание с применением договорного курса +2,5%.

Ответчик в своей апелляционной жалобе указал на отсутствие задолженности, поскольку заявленная к взысканию сумма с учетом увеличения суммы задолженности в соответствии увеличенным курсом на +2,5% полностью оплачена.

В судебном заседании представители доводы своих апелляционных жалоб поддержали, представили отзыв и письменные пояснения по апелляционным жалобам.

Совместный акт сверки расчетов сторонами во исполнение протокольного определения суда не представлен.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2014г. между ООО «Экспедиция» (далее - «Экспедитор») и ООО «Авторский камень» (далее - «Заказчик») был заключен Договор транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 (далее - Договор), согласно которого Экспедитор обязался выполнять поручения Заказчика, связанные с организацией международных перевозок и транспортно-экспедиционного обслуживания грузов Заказчика, а также иные услуги. В период действия Договора Экспедитором были оказаны услуги и понесены расходы в интересах Заказчика, однако оказанные услуги и расходы не были своевременно оплачены Заказчиком.

У ООО «Авторский камень» имеется задолженность по оплате оказанных услуг на сумму 18 493,46 Евро, что подтверждается актами оказанных услуг: № 170905011 от 05.09.2017 на сумму 4 400 Евро (оплачен частично, задолженность 3 843.46 Евро); № 171011007 от 11.10.2017 на сумму 4 700 Евро; № 171117001 от 17.11.2017 на сумму 4 150 Евро; № 171220005 от 20.12.2017 на сумму 5 800 Евро.

В соответствие с п.5.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2014г.) в случае согласования ставки за услуги Экспедитора в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты + 2,5%.

Кроме того, у ООО «Авторский камень» имеется задолженность по оплате оказанных услуг и возмещаемых расходов на сумму 1980,00 Долларов США, что подтверждается актом оказанных услуг № 180402012 от 02.04.2018 на сумму 1980,00 Долларов США.

В соответствие с п. 4.1.21. Договора в случае уклонения Заказчика от получения и подписания акта оказанных услуг Экспедитор отправляет оригинал акта оказанных услуг Заказчику заказным письмом, после получения оригинала акта в течение 3 (трех) дней Заказчик должен подписать его и выслать в адрес Экспедитора заказным письмом. В случае, если в течение указанных сроков Заказчик не подписывает акт и к Экспедитору не поступает мотивированных возражений Заказчика, акт оказанных услуг считается принятым Заказчиком без замечаний, а стоимость оказанных Экспедитором услуг -согласованной. Акт оказанных услуг № 180402012 от 02.04.2018 на сумму 1980,00 Долларов США направлен в адрес ООО «Авторский камень». В соответствие с п.5.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2014г.) в случае согласования ставки за услуги Экспедитора в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты + 2,5%.

Также у ООО «Авторский камень» имеется задолженность по оплате оказанных услуг и возмещаемых расходов Экспедитора на сумму 983 215,28 руб., что подтверждается следующими актами оказанных услуг: № 171114003 от 14.11.2017 на сумму 205 000,00 руб. (оплачен частично, задолженность 164 702,94 руб.); № 171130009 от 30.11.2017 на сумму 35 800,00 руб.; № 171220006 от 20.12.2017 на сумму 46 700,00 руб.; № 171129007 от 29.11.2017 на сумму 125 411,61 руб. (оплачен частично, задолженность 63 785,64 руб.); № 171129008 от 29.11.2017 на сумму 672 226,70 руб.. В соответствие с п. 5.6. Договора Заказчик оплачивает счета Экспедитора в течение 3 (трех) дней с момента их выставления. В силу п.п. 6.3. Договора Заказчик за просрочку оплаты счетов Экспедитора обязан выплатить Экспедитору пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Заказчик обязан выплатить Экспедитору по состоянию на 28.06.2018г. пени за просрочку исполнения обязательств, выраженных в Евро, в размере 4 331,63 Евро, пени за просрочку исполнения обязательств, выраженных в Долларах США, в размере 166,32 Долларов США, а также пени за просрочку исполнения обязательств, выраженных в рублях, в размере 66 139,67 руб.. В адрес ответчика была направлена претензия от 16.04.2018г. с требованием погасить существующую задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. и оплатить пени за просрочку оплаты.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Требования истца судом удовлетворены, при этом суд указал, что исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Апелляционный суд применение официального курса ЦБ РФ при взыскании сумм, выраженных в иностранной валюте при том, что стороны в п.5.1 договор определили иной курс его определения, не соответствует ст.317 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из содержания п.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1) следует, что заказчик осуществляет оплату услуг экспедитора согласно выставленным счетам по ставкам, согласованным в заявках к настоящему договору. В том случае, если ставка согласована в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу ЦБ банка России на день оплаты +2,5%, то есть увеличенному на 2,5%, относительно порядка применения указанного договорного условия у сторон разногласия отсутствуют, что было подтверждено представителями сторон в судебном заседании.

Ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 12 ГК РФ неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Учитывая, что расчет пени произведен истцом верно, требование истца о взыскании неустойки также удовлетворено судом правомерно и обоснованно, при этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика суд отклоняет, поскольку вопреки доводам ответчика доказательства полной оплаты оказанных услуг им в материалы дела не представлены.

Заявление о применении ст.333 ГК РФ суд оставляет без рассмотрения, как новый довод, не заявленный в суде первой инстанции (ч.7 ст.268 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению, а апелляционная жалоба ответчика - оставлению без удовлетворения.

Расходы стороны по госпошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2018 года по делу № А40-152090/18 изменить.

Взыскать с ООО «Авторский камень» в пользу ООО "Экспедиция":

задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. в размере 18 493,46 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента;

задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. в размере 1 980,00 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента;

задолженность по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. в размере 983 215,28 руб.

пени за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г."по состоянию на 28.06.2018г. в размере 4 331,63 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента;

пени за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. по состоянию на 28.06.2018г. в размере 166,32 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 2,5 процента:

пени за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции №ЭКСП-АК2014/7 от 01.07.2014г. по состоянию на 28.06.2018г. в размере 66 139,67 руб.

расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в размере 41 311 руб.

Апелляционную жалобу ООО «Авторский камень» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Авторский камень» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Д.Н. Садикова

Судьи Т.В Захарова

Н.И. Левченко



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспедиция" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОРСКИЙ КАМЕНЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ