Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А10-683/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело №А10-683/2021 01 марта 2022 года г. Улан - Удэ Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 01 марта 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Азимут-СК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670018, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от должника: не явился, надлежаще извещен, Федеральная налоговая служба в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.02.2021 указанное заявление Федеральной налоговой службы в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия принято к производству. Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-СК» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 220.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственность «Азимут-СК» принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Дата рассмотрения обоснованности заявления общества с ограниченной ответственность «Азимут-СК» определена после рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.12.2021 (резолютивная часть оглашена 30.11.2021) производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) прекращено. ООО «Азимут-СК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилось, направило ходатайство об уточнении и просило включить в реестр требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут-СК» в сумме 1 422 947,40 рублей, в том числе 1 226 187 рублей – основной долг, 191 675,16 рублей – пени, 5 085,24 рублей - судебные расходы, с очередностью удовлетворения в третью очередь. Уточнение судом принято. В своем заявлении ООО «Азимут-СК» указало, что ООО «Ремонтстроймонтаж» имеет задолженность по договору, взысканное судебным актом в сумме 1 422 580,16 рублей рублей. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «Ремонтстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Должник о времени и месте рассмотрения заявления извещен. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника. Изучив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Требования ООО «Азимут-СК» подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2019 по делу №10-1571/2019, с учетом определения об исправлении описки от 25.09.2019, согласно которому с ООО «Ремонтстроймонтаж» в пользу ООО «Азимут-СК» взыскано 1 422 947 руб. 40 коп., в том числе 1 226 187 руб. – долг, 191 675 руб. 16 коп. – пени с 07.10.2018 по 11.03.2019, 5 085 руб. 24 коп. – судебные расходы. Указанное решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Размер существующего долга документально не опровергнут. Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность в настоящее время погашена. Изложенное свидетельствует о том, что у должника в настоящее время имеется задолженность по денежным обязательствам, которая является длящейся и не погашается свыше трех месяцев. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов иные исполнительные производства в отношении ООО «Ремонтстроймонтаж» окончены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника. Фактическое прекращение должником своей хозяйственной деятельности, отсутствие у него каких-либо основных и оборотных средств, отсутствие движения денежных средств по счету, неисполнение обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в своей совокупности свидетельствуют о необходимости применения к нему положений о банкротстве отсутствующего должника. Таким образом, доказательств наличия у должника имущества, за счет которого возможно будет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Ремонтстроймонтаж» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника. В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. В своем заявлении кредитор гарантировал погашение судебных расходов. Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства). На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Ремонтстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца. Учитывая изложенное, требования заявителя в общей сумме 1 422 947,40 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «Ремонтстроймонтаж» с очередностью удовлетворения в третью очередь. Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Представитель заявителя просил утвердить конкурсного управляющего отсутствующего должника ООО «Ремонтстроймонтаж» из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» с установлением вознаграждения в сумме 10 000 рублей ежемесячно. Определенная заявителем саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего «Ремонтстроймонтаж». Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Ремонтстроймонтаж» арбитражного управляющего «Ремонтстроймонтаж», установив ей вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670018, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца. Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут-СК» в сумме 1 422 947,40 рублей, в том числе 1 226 187 рублей – основной долг, 191 675,16 рублей – пени, 5 085,24 рублей - судебные расходы, с очередностью удовлетворения в третью очередь. Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» арбитражного управляющего ФИО2 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре 2141, ИНН <***>, почтовый адрес: 670000, <...>, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственную пошлину. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на «20» июня 2022 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал №209, судья Цыбикова И.Ц. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья И.Ц. Цыбикова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ООО Азимут-СК (подробнее) ООО Ремонтстроймонтаж (подробнее) ООО СПЕЦ (подробнее) СМРО Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (подробнее) Последние документы по делу: |