Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А19-12801/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12801/2022 29.05.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТРАНССТРОЙ" (308002, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, Б.ХМЕЛЬНИЦКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИРКУТСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (664005, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОТКИНА УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 679 453 рубля 27 копеек, от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2023, паспорт;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности № 04-21 от 21.12.2021, паспорт,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТРАНССТРОЙ" (далее – ООО "СТС", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИРКУТСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ


ЛАБОРАТОРИЯ" (далее – ФГБУ "ИРКУТСКАЯ МВЛ", ответчик) с требованием о взыскании неустойки в сумме 679 453 рубля 27 копеек.

Уточнения исковых требований приняты судом. Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседании требования не признал.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021 по делу № А19-459/2020 с ФГБУ "ИРКУТСКАЯ МВЛ" в пользу ООО "СТС" взыскано 9 765 314 руб. 27 коп. – основного долга, 1 399 500 руб. – неустойки, 40 890 руб. – расходы по оплате судебной экспертизы, 6 542 руб. 40 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федерального казначейства, в разделе Информация о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов, оплата суммы основного долга по решению суда от 28.04.2021 по делу № А19-459/2020 произведена 20.10.2021, что подтверждается сторонами.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате выполненных работ по контракту № 0334100007617000020-0059584-02 от 27.11.2017 в период с 23.06.2020 по 20.10.2021 истец в соответствии с пунктом 15.2 контракта начислил ответчику неустойку в сумме 679 453 рубля 27 копеек, за принудительным взысканием которой ООО "СТС" обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу судебным актом от 28.04.2021 по делу № А19459/2020 преюдициально установлены следующие обстоятельства: заключенность контракта № 0334100007617000020-0059584-02 от 27.11.2017; факт выполнения истцом подрядных работ на сумму 9 765 314 рублей 27 копеек, а также их приемка ответчиком 22.05.2020; наступление срока оплаты выполненных работ; нарушение ФГБУ "ИРКУТСКАЯ МВЛ" сроков их оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.


При таких обстоятельствах в предмет доказывания по настоящему делу входит только проверка факта оплаты основного долга за выполненных по контракту № 0334100007617000020-0059584-02 от 27.11.2017 работы и правомерность начисления неустойки, поскольку иные юридически значимые для рассмотрения настоящего дела обстоятельства уже установлены судебным актом по делу № А19-21274/2020.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных истцом работ произведена ответчиком 20-25.10.2021, что подтверждается самими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 15.2 контракта стороны согласовали, что государственный заказчик за нарушение сроков оплаты за выполненные работы уплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты задолженности.

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 679 453 рубля 27 копеек за период с 23.06.2020 по 20.10.2021, исходя из суммы 9 765 314 рублей 27 копеек и 1/300 ключевой ставки равной 6,75% годовых.

Судом проверен расчет неустойки и признан неверным. Обоснованным будет следующий расчет неустойки:

9765314,27х1/300х6,75%х485= 1 065 639 рублей 92 копейки, где 9765314,27 – сумма задолженности, 485 – количество дней просрочки с 23.06.2020 по 20.10.2021.

Таким образом сумма неустойки за период с 23.06.2020 по 20.10.2021 составляет 1 065 639 рублей 92 копейки; однако, поскольку истцом не представлено заявление об уточнении суммы исковых требований, а заявленная им ко взысканию неустойка меньше обоснованной; суд полагает, что взыскание неустойки в меньшем, чем установлено контрактом размере, не нарушает права и законные интересы ответчика.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО "СТС" в пределах заявленной суммы 679 453 рубля 27 копеек.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при


осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил.

Поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 29.05.2018 по делу N 301-ЭС17-21397.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 766 рублей, с уточненных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в сумме 16 589 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 766 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 9 823 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТРАНССТРОЙ" 679 453 рубля 27 копеек - неустойки; 6 766 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины;

взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 823 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е льна. ФИО4

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.04.2022 7:55:00

Кому выдана ФИО4