Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А07-717/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-717/23
г. Уфа
25 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024

Полный текст решения изготовлен 25.06.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сахибгареевой В.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «Торгмастер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО "Ак Барс" Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 4 587 769 руб.   (согласно уточнению).

При участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.01.2024 г., удостоверение,

от ответчик -  ФИО2, доверенность от 28.12.2023 г., паспорт, диплом,

от третьих лиц - не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.



Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан  об обязании перечислить денежные средства в размере 4 730 000  руб.

К участию в деле качестве третьих лиц привлечены                                   ООО «Торгмастер», ПАО "Ак Барс" Банк.

Истец в судебном заседании 19.06.2024 уточнил исковые требования,  согласно которым просит обязать ответчика  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан перечислить на депозитный счет Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 4 542 289 руб. стоимости утраченного арестованного имущества, а также взыскать в качестве убытков денежные средства размере 45 480 руб., которые были взысканы с ФССП  в качестве судебных расходов в рамках дела А07-279/2023.

Уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела и судебных актов по делу А07-279/2023 следует, что  решением Советского районного суда г. Уфы по делу № 2-132/2020 от 03.06.2020 в пользу  ПАО "Ак Барс" Банк было обращено взыскание на самосвал Скания Р6Х400 P380CB6X4EHZ, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

13.04.2021 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республики Башкортостан было возбуждено исполнительное производство №53437/21/02068-ИП в отношении должника ФИО3.

ПАО "Ак Барс" Банк является залогодержателем вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО3

18.03.2022 постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан автомобиль был арестован, составлен Акт о наложении ареста  (описи имущества) от 18.03.2022 года.

Согласно Отчету об оценке № 52/22/459 от 12.04.2022 года, подготовленному экспертной организацией ООО «Баштехассистанс»  по заказу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,  рыночная стоимость автомобиля Скания Р6Х400 P380CB6X4EHZ, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN) <***> составила сумму в размере  4 730 000 руб., без учета НДС.

15.06.2022 постановлением о принятии результатов оценки судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан были  приняты результаты оценки в соответствии с отчётом оценщика №52/22/459 от 04.05.2022, согласно которому стоимость самосвала Скания Р6Х400 P380CB6X4EHZ, 2012 г.в., иден. номер (VIN) <***> составила 4 730 000 руб.

27.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительны х производств УФССП России по Республике Башкортостан арестованное имущество было передано в ТУ Росимущество на торги по цене                         4 730 000 руб.

28.07.2022 исх. №02-ФЛ-05/8138 ТУ Росимущества в Республике Башкортостан в соответствии с государственным контрактом от 13.09.2021 №0301100004821000028, а также протоколом заседания комиссии ТУ Росимущества в РБ по принятию решений о реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращения взыскания на имущество от 26.07.2022, поручило реализовать путем проведения торгов арестованное имущество специализированной организации                                    ООО «Торгмастер».

08.08.2022 года арестованное имущество по Акту передачи арестованного имущества на торги было передано ООО «Торгмастер».

Акт передачи арестованного имущества на торги от 08.08.2022 года подписан директором ООО «Торгмастер» ФИО4

Автомобиль был помещен ООО «Торгмастер» на стоянку расположенную по адресу: <...>.

12.08.2022 года на официальном сайте Торги.Гов было опубликовано информационное сообщение о проведении электронного аукциона, дата торгов была назначена на 13.09.2022 года.

02.09.2022 в результате пожара (поджога)  автомобиль был полностью уничтожен, в момент пожара он находился на хранении у                                       ООО «Торгмастер» на стоянке расположенной по адресу: <...>.

Автомобиль не был застрахован по полису КАСКО.

Постановлением следователя отдела по РПТО ОП №2 СУ Управления МВД России по г. Уфе №12201800062001102 от 05.09.2022 было возбуждено уголовное дело по факту поджога автомобиля.

05.09.2022 года ООО «Торгмастер» письмом № 1931 сообщило                             ТУ Росимущества в Республике Башкортостан и ГУ Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о гибели автомобиля в результате пожара.

19.10.2022 в адрес ГУ Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и ТУ Росимущества в Республике Башкортостан банком  направлялись досудебные претензии о выплате ущерба.

В связи с отказом в возмещении стоимости утраченного имущества, ПАО "Ак Барс" Банк обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков в виде стоимости утраченного имущества в размере                           4 588 500 руб. (дело А07-279/2023).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2023 по делу А07-279/2023 исковые требования ПАО "Ак Барс" Банк были удовлетворены  частично.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу                        ПАО "Ак Барс" Банк  убытки в сумме 4 542 289 руб. и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 480 руб.

К рассмотрению дела А07-279/2023 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан было привлечено в качестве третьего лица.

Судебные акты по делу А07-279/2023 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела (ст. 69 АПК РФ).

В связи с чем, обосновывая свои требования вступившим в силу решением по делу А07-279/2023,  истец просит обязать ответчика  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан перечислить на депозитный счет Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 4 542 289 руб. стоимости утраченного арестованного имущества, а также взыскать в качестве убытков  денежные средства размере 45 480 руб., которые были взысканы с ФССП в качестве судебных расходов в рамках дела А07-279/2023.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 86 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель принимает меры для сохранности арестованного имущества.

В силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 87 Закона об исполнительном производстве, реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724, постановление Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержден приказом Федеральной службы судебных приставов, Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 № 347/149 (далее – Порядок).

Согласно п. 1.2 Порядка, реализацию арестованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные на конкурсной основе (далее - специализированные организации).

На основании п. 2.3 раздела 2 Порядка, судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи арестованное имущество для реализации, а Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (специализированные организации) принимает его в течение семи рабочих дней после даты принятия решения.

Реализация арестованного имущества осуществляется в срок, установленный законодательством Российской Федерации (п. 2.5 Порядка).

Из положений ч.ч. 10, 11 ст. 87 Закона об исполнительном производстве следует, что срок реализации арестованного имущества не может превышать двух месяцев со дня передачи имущества на реализацию.

В силу п. 3.1 раздела 3 Порядка денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа Федеральной службы судебных приставов не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (специализированной организации).

Как предусмотрено в пункте 4.1 Порядка, если арестованное имущество не реализовано в срок, установленный действующим законодательством, Росимущество (специализированные организации) обязано передать, а судебный пристав-исполнитель обязан принять по акту передачи арестованное имущество (документы на имущество) в течение десяти рабочих дней с даты окончания срока реализации имущества должника (с приложенными оригиналами документов).

Росимущество обеспечивает контроль за реализацией арестованного имущества должников, соблюдение положений указанного Порядка (пункт 5.4.1 Порядка).

Средства от продажи такого имущества поступают во временное распоряжение структурных подразделений службы судебных приставов и зачисляются для их учета на лицевой (депозитный) счет соответствующего подразделения (Приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 № 11/15н, статья 10 Закона о судебных приставах).

Убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 Гражданского кодекса, согласно которой, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.ст. 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки (вред), причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, подлежат возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.

Бремя доказывания наличия и размера вреда, причинно-следственной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда лежит на истце, который должен доказать наличие вышеперечисленных условий для возмещения вреда.

Согласно п.1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Из материалов дела и судебных актов по делу  А07-279/2023 следует, что  решением Советского районного суда г. Уфы по делу № 2-132/2020 от 03.06.2020 в пользу  ПАО "Ак Барс" Банк было обращено взыскание на самосвал Скания Р6Х400 P380CB6X4EHZ, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

13.04.2021 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство №53437/21/02068-ИП в отношении должника ФИО3.

ПАО "Ак Барс" Банк является залогодержателем вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО3

Арестованное имущество было передано ответчик на реализацию специализированной организации ООО «Торгмастер.

02.09.2022 в результате пожара (поджога)  автомобиль был полностью уничтожен, в момент пожара он находился на хранении у                                       ООО «Торгмастер» на стоянке расположенной по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2023 по делу А07-279/2023 суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу  ПАО "Ак Барс" Банк  убытки в размере рыночной стоимости утраченного имущества в сумме 4 542 289 руб.

Таким образом, стоимость утраченного имущества установлена в рамках дела А07-279/2023, в том числе по результатам судебной экспертизы.

Факт неперечисления ответчиком в службу судебных приставов денежных средств подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклоняются, так как  поручение реализации арестованного имущества иным лицам не отменяет обязанность ответчика по обеспечению сохранности данного имущества, осуществлению оплаты вырученных от его продажи денежных средств или возврату этого имущества судебным приставам-исполнителям.

Учитывая изложенное, суд также отклоняет довод ответчика об отсутствии его вины в утрате имущества.

Таким образом, в результате утраты в процессе реализации арестованного имущества исполнение судебного акта не произведено, что препятствует ГУ  Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан осуществить свою государственную функцию по принудительному исполнению судебных актов, для реализации которой требуются денежные средства в размере стоимости утраченного при реализации имущества, что является его убытками.

По смыслу ч.1 ст.89 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты арестованного имущества, переданного на реализацию территориальным органам Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориальные органы ФССП России вправе требовать от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (в том числе в судебном порядке) перечисления на депозитные счета структурных подразделений службы судебных приставов, передавших имущество на реализацию, его рыночной стоимости для дальнейшего зачисления денежных средств взыскателям по исполнительным производствам (абз.4 п.83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Таким образом, истец вправе потребовать в судебном порядке исполнения ответчиком предусмотренной Положением о Росимуществе, обязанности по перечислению денежных средств в установленном порядке не только за реализованное, но и за утраченное при реализации имущество.

При этом, обязанность ответчика по перечислению денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов не зависит от фактического наличия у него имущества или денежных средств от его реализации.

Иные возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан перечислить на депозитный счет Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 4 542 289 руб. стоимости утраченного арестованного имущества

Исковое требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины, взысканных с ФССП в пользу банка в рамках дела                            А07-279/2023 удовлетворению не подлежат, так как  взыскание  данных расходов в пользу залогодержателя было обусловлено только процессуальными действиями службы судебных приставов, не ответчика.

Кроме того,  расходы по госпошлине были взысканы с Федеральной службы судебных приставов, а не с истца по данному делу.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик и истец освобождены от уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечислить на депозитный счет Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 542 289 руб. стоимости утраченного арестованного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                                     И.В. Ганцев