Резолютивная часть решения от 19 марта 2018 г. по делу № А35-11426/2017

313/2018-25090(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-11426/2017
19 марта 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания", ОГРН <***>, ИНН/КПП 6829012680/710701001, в лице филиала ПАО «Квадра»«Курская генерация»

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей № 130", ОГРН <***>, ИНН/КПП 4631009073/463201001,

о взыскании 48 722 руб. 28 коп., в том числе:

45806 руб. 02 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору № 2330041,

2916 руб. 26 коп. законной неустойки,

а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018;

От ответчика – ФИО3 приказ 26.10.2017 № 941-л;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 130» удовлетворить.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 130» в пользу ПАО «Квадра» 2 651 руб. 19 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.