Решение от 18 марта 2026 г. АС города Москвы




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-284289/25-14-2287
г. Москва
19 марта 2026 года

Резолютивная часть объявлена 16 февраля 2026 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 19 марта 2026 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушакова Ю.Ю., c использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "АВК ЭНЕРГО" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "АСТ" (ИНН <***>)

о взыскании 19 199 918,95 руб.

и встречное исковое заявление ООО "АСТ" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "АВК ЭНЕРГО" (ИНН <***>)

о взыскании 20 666 465,03 руб.


при участии представителей:

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – ФИО1 по доверенности от 16.09.2025г.

от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) – ФИО2 по доверенности от 13.01.2026г.

УСТАНОВИЛ:


ООО «АВК Энерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АСТ» о взыскании:

- по договору субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ от 20.09.2023 г. суммы задолженности в размере 2 682 951,25 руб., неустойки за период с 14.09.2025 г. по 15.10.2025 г. в размере 48 650,85 руб. и 16.10.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки;

- по договору субподряда № ДП-23-485-Г/СУБ от 20.09.2023 г. суммы задолженности в размере 11 131 728,45 руб., неустойки за период с 14.09.2025 г. по 15.10.2025 г. в размере 201 855,34 руб. и 16.10.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки;

- по договору субподряда № ДП-23-484-Г/СУБ от 22.09.2023 г. суммы задолженности в размере 5 043 281,56 руб., неустойки за период с 14.09.2025 г. по 15.10.2025 г. в размере 91 451,50 руб. и 16.10.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки;

В свою очередь ООО «АСТ» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «АВК Энерго» о взыскании:

- по договору субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ от 20.09.2023 г. суммы неосновательного обогащения в размере 14 666 465,03 руб.;

- по договору субподряда № ДП-23-485-Г/СУБ от 20.09.2023 г. суммы неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, учитывая, что требования основаны на положениях договоров между сторонами, встречный иск был принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) возражал против удовлетворения первоначальных требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что первоначальные требования подлежат отклонению полностью, а встречные удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований по первоначальному иску указано, что 20 сентября 2023 года между ООО «АВК Энерго» (далее - СубСубподрядчик) и ООО «АСТ» (далее - Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ на выполнение строительно-монтажных работ по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный» (далее - Договор 480), в соответствии с условиями которого ООО «АВК Энерго» приняло на себя обязательства в сроки и на условиях настоящего Договора выполнить Работы в объемах, предусмотренных Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), утвержденной Проектной и Рабочей документацией, Расчетом Цены Договора (Приложение № 2 к Договору), Графиком исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору), и передать результат работ, а Субподрядчик в свою очередь - принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить обусловленную цену.

20 сентября 2023 года между ООО «АВК Энерго» (далее - СубСубподрядчик) и ООО «АСТ» (далее - Субподрядчик) был заключено Договор субподряда № ДП-23-485-Г/СУБ на выполнение строительно-монтажных работ по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный» (далее - Договор 485), в соответствии с условиями которого ООО «АВК Энерго» приняло на себя обязательства в сроки и на условиях настоящего Договора выполнить Работы в объемах, предусмотренных Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), утвержденной Проектной и Рабочей документацией, Расчетом Цены Договора (Приложение № 2 к Договору), Графиком исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору), и передать результат работ, а Субподрядчик в свою очередь - принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить обусловленную цену.

22 сентября 2023 года между ООО «АВК Энерго» (далее - Истец) и ООО «АСТ» (далее - Ответчик) был заключено Договор субподряда № ДП-23-484-Г/СУБ на выполнение строительно-монтажных работ по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный» (далее - Договор 484), в соответствии с условиями которого ООО «АВК Энерго» приняло на себя обязательства в сроки и на условиях настоящего Договора выполнить Работы в объемах, предусмотренных Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), утвержденной Проектной и Рабочей документацией, Расчетом Цены Договора (Приложение № 2 к Договору), Графиком исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору), и передать результат работ, а Субподрядчик в свою очередь - принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить обусловленную цену.

Ссылается, что в соответствии с п. 2.4. Договора 480 работы, порученные по настоящему Договору, выполняются в рамках заключенного между АО «Концерн Титан-2» (Генеральным подрядчиком) и ФГУП «Федеральный экологический оператор» (Государственным заказчиком) государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования, пусконаладочных работ, и прочих работ и затрат по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный».

В соответствии с п. 3.1. Договора 480 стоимость Работ по настоящему Договору (Цена Договора) составляет: 42 248 947,91 (сорок два миллиона двести сорок восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 91 копейка, в том числе НДС (20%) в сумме 8 449 789,58 (восемь миллионов четыреста сорок девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек, согласно Расчета Цены Договора (Приложение № 2 к Договору).

Указывает, что свои обязательства по Договору 480 исполнял надлежащим образом. Стоимость фактически выполненных работ по объекту в рамках Договора составила 18 841 490,82 (восемнадцать миллионов восемьсот сорок одна тысяча четыреста девяносто) руб. 82 коп. с учетом НДС - 20%, что подтверждается Актами по форме КС-2 от 26.11.2024 года № 1, 2; Справками по форме КС-3 № 1, 2 от 26.11.2024 года.

Сопроводительным письмом исх. № 4 от 31.07.2025 года Истцом в адрес Ответчика были повторно направлены:

- Акт по форме КС-2 № 1 на сумму 2 293 926,76 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 1 на сумму 2 293 926,76 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 2 на сумму 16 547 564,06 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 2 на сумму 16 547 564,06 руб.;

что подтверждается квитанцией почтового отправления от 31 июля 2025 года. Направленное письмо Ответчиком было проигнорировано, мотивированный отказ от подписания вышеуказанных актов и справок Истцу направлен не был.

Письмом от 09.09.2025 года в адрес Ответчика повторно были направлены:

- Акт по форме КС-2 № 1 на сумму 2 293 926,76 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 1 на сумму 2 293 926,76 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 2 на сумму 16 547 564,06 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 2 на сумму 16 547 564,06 руб.;

что подтверждается Квитанцией почтового отправления с описью вложения от 09 сентября 2025 года. Указанное Письмо также было проигнорировано Ответчиком. Мотивированный отказ от подписания актов и справок Истцу направлен не был.

В соответствии с п. 3.3. Договора 480 Оплата авансового платежа осуществляется на усмотрение Ответчика.

В соответствии с п. 3.6. Договора 480 Оплата выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ, осуществляется на основании подписанного(ых) обеими Сторонами акта(ов) о приемке выполненных работ (Акт КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Справка КС-3): - путем погашения суммы выплаченного Ответчиком Истцу авансового платежа пропорционально стоимости выполненных и принятых по такому(им) акту(ам) или в большем размере по согласованию Сторон. Зачет аванса отражается в Актах КС-2 и Справках КС-3; - оставшаяся часть суммы оплачивается путем перечисления денежных средств с лицевого счета Ответчика, на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания обеими Сторонами акта(ов) о приемке выполненных работ (Акт КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Справка КС- 3), а также предоставления Истцом Исполнительной документации и отчета об использовании давальческих материалов.

В соответствии с п. 4.1. Договора 480 работы, предусмотренные Договором, выполняются Истцом в сроки согласно Графику исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору). Начало Работ: со дня подписания Договора. Дата окончания Работ и передачи Истцом Ответчику результатов Работ в полном объеме: «01» октября 2023 года.

В соответствии с п. 7.2. Договора 480 Ответчик производит оплату выполненных Истцом Работ в порядке, предусмотренном настоящим Договором. До начала производства Работ Истцом обеспечивает передачу Ответчику необходимых документов, Проектной и Рабочей документации, разрешений и согласований соответствующих органов власти.

В соответствии с п. 7.4. Договора 480 Ответчик осуществляет приемку выполненных Работ.

В соответствии с п. 18.1. Договора 480 Ответчик осуществляет приемку выполненных Работ на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в Договоре, в порядке, установленной настоящей статьей.

В соответствии с п. 18.2. Договора 480 приемка выполненных Работ осуществляется Ответчиком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации на основании представленного Истцом комплекта первичных учетных документов, подтверждающих фактическое выполнение Работ, их объем и качество, а именно: Акта(ов) КС-2, Справки КС-3, журнала учета выполненных работ (по форме № КС-6а), отчетов об использовании давальческих материалов и Исполнительной документации.

В соответствии с п. 18.3. Договора 480 Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 18.2 Договора, осуществляет проверку фактического объема выполненных Работ и соответствия представленной для приемки документации требованиям нормативной документации и условиям Договора, после чего направляет Истцу подписанный Акт КС-2 или мотивированный отказ от приемки Работ. В случае получения Истцом отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения отказа устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки и повторно направить указанные в пункте 18.2 Договора документы Ответчику.

В соответствии с п. 25.1. Договора 480 настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части неисполненных обязательств до полного выполнения их Сторонами по настоящему Договору, в том числе на период действия гарантийных обязательств.

Таким образом, полагает, что работы, выполненные Истцом по Договору 480, считаются принятыми Ответчиком. Мотивированный отказ от подписания Актов по форме КС-2, направленных Истцом 31 июля 2025 года, должен был быть направлен не позднее 5 рабочих дней с момента их получения. Ответчик неоднократно уклонялся от получения Актов по форме КС-2.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления Письмо от 31 июля 2025 года было готово к вручению Ответчику 05 августа 2025 года. Поскольку Ответчик не исполнял своей обязанности по получению почтовой корреспонденции, Истец полагает, что с этого момента следует вести отчет 5 рабочих дней для приемки либо отказа в приемке выполненных работ. Таким образом, мотивированный отказ должен был быть направлен не позднее 12 августа 2025 года. Соответственно оплата за выполненные работы по Договору 480 должна была быть произведена в течение 30 календарных дней с момента их приемки, то есть не позднее «13» сентября 2025 года.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных Истцом работ не исполнил в полном объеме. Ответчик произвел оплату выполненных работ в размере 15 216 465,03 (пятнадцать миллионов двести шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручениями от 10.10.2023 года на сумму 1 818 270,00 руб., от 11.10.2023 года на сумму 1 748 195,03 руб., от 14.11.2023 года на сумму 550 000,00 руб., от 01.03.2024 года на сумму 1 000 000,00 руб., от 01.03.2024 года на сумму 2 700 000,00 руб., от 28.06.2024 года на сумму 4 000 000,00 руб., от 23.08.2024 года на сумму 900 000,00 руб., от 13.11.2024 года на сумму 2 500 000,00 руб.

1 818 270,00 руб. + 1 748 195,03 руб. + 550 000,00 руб. + 1 000 000,00 руб. + 2 700 000,00 руб. + 4 000 000,00 руб. + 900 000,00 руб. + 2 500 000,00 руб. = 15 216 465,03 руб.

В соответствии с п. 3.7 Договора 480 Ответчик производит из сумм, причитающихся к уплате Истцу гарантийные удержания - денежные средства, предоставляемые Истцом Ответчику в размере 5% от стоимости Работ согласно Акту КС-2 и Справке КС-3 за отчетный период, для обеспечения качества Работ, исправления недостатков, устранения дефектов, допущенных при выполнении Работ, а также для обеспечения надлежащего оформления и сдачи Истцом исполнительной документации.

В соответствии с п. 3.9 Договора 480 в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об исполнении Договора (Приложение №4 к Договору), Ответчик производит возврат суммы гарантийных удержаний, предусмотренных п. 3.7 Договора и обеспечивающих качество выполненных Истцом работ.

Как указывалось ранее, стоимость фактически выполненных работ по объекту в рамках Договора 480 составила 18 841 490,82 (восемнадцать миллионов восемьсот сорок одна тысяча четыреста девяносто) руб. 82 коп.

Таким образом, по состоянию на 15 октября 2025 года задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные, но неоплаченные по Договору 480 работы с учетом гарантийного удержаний в размере 5% (пять процентов) и произведенных Ответчиком оплат по Договору 480 составляет 2 682 951,25 (два миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 25 коп.

18 841 490,82 руб. - 5 % - 15 216 465,03 руб. = 2 682 951,25 руб.

В связи с этим, Истец направил Ответчику Претензию от 09 сентября 2025 года с требованием погасить задолженность по Договору 480, что подтверждается квитанцией почтового отправления с описью вложения. Ответчик оставил Претензию без ответа.

В соответствии с п. 23.2.2 Договора 480 по полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения.

По мнению Истца, с Ответчика подлежит взысканию задолженность за выполненные, но неоплаченные работы по Договору 480 в размере 2 682 951,25 (два миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 25 коп.

Кроме того, по мнению Истца с Ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с просрочкой исполнения Ответчиком обязательства по оплате Работ по Объекту.

В соответствии с п. 20.9 Договора 480 за нарушение Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, последний уплачивает Истцу пеню в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты.

В соответствии с п. 20.11 Договора 480 применение штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору. Сторона освобождается от уплаты пени, штрафа, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Как указывалось ранее, Оплата за выполненные работы по Договору 480 должна была быть произведена не позднее «13» сентября 2025 года. По состоянию на 15 октября 2025 года оплата Ответчиком не произведена. Таким образом, Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ по Объекту. Период просрочки - с «14» сентября 2025 года по 15 октября 2025 года включительно, то есть 32 календарных дня. С Ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 48 650,85 (сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 85 коп.

2 682 951,25 руб. х 32 дня х 1/300 х 17% - 48 650,85 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим, Истец полагает, что с Ответчика также подлежит взысканию неустойка, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16 октября 2025 года до даты фактического исполнения обязательства.

ДОГОВОР 485.

В соответствии с п. 2.4. Договора 485 работы, порученные по настоящему Договору, выполняются в рамках заключенного между АО «Концерн Титан-2» (Генеральным подрядчиком) и ФГУП «Федеральный экологический оператор» (Государственным заказчиком) государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования, пусконаладочных работ, и прочих работ и затрат по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный».

В соответствии с п. 3.1. Договора 485 стоимость Работ по настоящему Договору (Цена Договора) составляет: 19 801 967 (девятнадцать миллионов восемьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 94 копейки, в том числе НДС (20%) в сумме 3 960 393 (три миллиона девятьсот шестьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 59 копеек, согласно Расчета Цены Договора (Приложение № 2 к Договору).

Указывает, что свои обязательства по Договору 485 исполнял надлежащим образом. Стоимость фактически выполненных работ по объекту в рамках Договора составила 18 033 398,37 (восемнадцать миллионов тридцать три тысячи триста девяносто восемь) руб. 37 коп. с учетом НДС - 20%, что подтверждается Актами по форме КС-2 № 1, 2, 3; Справками по форме КС-3 № 1, 2, 3.

Сопроводительным письмом исх. № 6 от 31.07.2025 года Истцом в адрес Ответчика были повторно направлены:

- Дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2024 года;

- Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2024 года;

- Акт по форме КС-2 № 1 на сумму 1 327 700.00 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 1 на сумму 1 327 700,00 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 2 на сумму 5 630 448,62 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 2 на сумму 5 630 448,62 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 3 на сумму 11 075 249,75 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 3 на сумму 11 075 249,75 руб.,

что подтверждается квитанцией почтового отправления от 31 июля 2025 года. Направленное письмо Ответчиком было проигнорировано, мотивированный отказ от подписания вышеуказанных актов и справок Истцу направлен не был.

Письмом от 09.09.2025 года в адрес Ответчика повторно были направлены:

- Дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2024 года;

- Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2024 года;

- Акт по форме КС-2 № 1 на сумму 1 327 700,00 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 1 на сумму 1 327 700,00 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 2 на сумму 5 630 448,62 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 2 на сумму 5 630 448,62 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 3 на сумму 11 075 249,75 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 3 на сумму 11 075 249,75 руб.,

что подтверждается Квитанцией почтового отправления с описью вложения от 09 сентября 2025 года. Указанное Письмо также было проигнорировано Ответчиком. Мотивированный отказ от подписания актов и справок Истцу направлен не был.

В соответствии с п. 3.3. Договора 485 Оплата авансового платежа осуществляется на усмотрение Ответчика.

В соответствии с п. 3.6. Договора 485 Оплата выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ, осуществляется на основании подписанного(ых) обеими Сторонами акта(ов) о приемке выполненных работ (Акт КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Справка КС-3): - путем погашения суммы выплаченного Ответчиком Истцу авансового платежа пропорционально стоимости выполненных и принятых по такому(им) акту(ам) или в большем размере по согласованию Сторон. Зачет аванса отражается в Актах КС-2 и Справках КС-3; - оставшаяся часть суммы оплачивается путем перечисления денежных средств с лицевого счета Ответчика, на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания обеими Сторонами акта(ов) о приемке выполненных работ (Акт КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Справка КС- 3), а также предоставления Истцом Исполнительной документации и отчета об использовании давальческих материалов.

В соответствии с п. 4.1. Договора 485 работы, предусмотренные Договором, выполняются Истцом в сроки согласно Графику исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору). Начало Работ: со дня подписания Договора. Дата окончания Работ и передачи Истцом Ответчику результатов Работ в полном объеме: «01» ноября 2023 года.

В соответствии с п. 7.2. Договора 485 Ответчик производит оплату выполненных Истцом Работ в порядке, предусмотренном настоящим Договором. До начала производства Работ Истцом обеспечивает передачу Ответчику необходимых документов, Проектной и Рабочей документации, разрешений и согласований соответствующих органов власти.

В соответствии с п. 7.4. Договора 485 Ответчик осуществляет приемку выполненных Работ.

В соответствии с п. 18.1. Договора 485 Ответчик осуществляет приемку выполненных Работ на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в Договоре, в порядке, установленной настоящей статьей.

В соответствии с п. 18.2. Договора 485 приемка выполненных Работ осуществляется Ответчиком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации на основании представленного Истцом комплекта первичных учетных документов, подтверждающих фактическое выполнение Работ, их объем и качество, а именно: Акта(ов) КС-2, Справки КС-3, журнала учета выполненных работ (по форме № КС-6а), отчетов об использовании давальческих материалов и Исполнительной документации.

В соответствии с п. 18.3. Договора 485 Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 18.2 Договора, осуществляет проверку фактического объема выполненных Работ и соответствия представленной для приемки документации требованиям нормативной документации и условиям Договора, после чего направляет Истцу подписанный Акт КС-2 или мотивированный отказ от приемки Работ. В случае получения Истцом отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения отказа устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки и повторно направить указанные в пункте 18.2 Договора документы Ответчику.

В соответствии с п. 25.1. Договора 485 настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части неисполненных обязательств до полного выполнения их Сторонами по настоящему Договору, в том числе на период действия гарантийных обязательств.

Полагает, что работы, выполненные Истцом по Договору 485, считаются принятыми Ответчиком. Мотивированный отказ от подписания Актов по форме КС-2, направленных Истцом 31 июля 2025 года, должен был быть направлен не позднее 5 рабочих дней с момента их получения. Ответчик неоднократно уклонялся от получения Актов по форме КС-2.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления Письмо от 31 июля 2025 года было готово к вручению Ответчику 05 августа 2025 года. Поскольку Ответчик не исполнял своей обязанности по получению почтовой корреспонденции, Истец полагает, что с этого момента следует вести отчет 5 рабочих дней для приемки либо отказа в приемке выполненных работ. Таким образом, мотивированный отказ должен был быть направлен не позднее 12 августа 2025 года. Соответственно оплата за выполненные работы по Договору 485 должна была быть произведена в течение 30 календарных дней с момента их приемки, то есть не позднее «13» сентября 2025 года.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных Истцом работ не исполнил в полном объеме. Ответчик произвел оплату выполненных работ в размере 6 000 000,00 (шесть миллионов) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.11.2023 года на сумму 3 000 000,00 руб., от 14.12.2023 года на сумму 3 000 000,00 руб.

3 000 000,00 руб. + 3 000 000,00 руб. = 6 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.7 Договора 485 Ответчик производит из сумм, причитающихся к уплате Истцу гарантийные удержания - денежные средства, предоставляемые Истцом Ответчику в размере 5% от стоимости Работ согласно Акту КС-2 и Справке КС-3 за отчетный период, для обеспечения качества Работ, исправления недостатков, устранения дефектов, допущенных при выполнении Работ, а также для обеспечения надлежащего оформления и сдачи Истцом исполнительной документации.

В соответствии с п. 3.9 Договора 485 в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об исполнении Договора (Приложение №4 к Договору), Ответчик производит возврат суммы гарантийных удержаний, предусмотренных п. 3.7 Договора и обеспечивающих качество выполненных Истцом работ.

Как указывалось ранее, стоимость фактически выполненных работ по объекту в рамках Договора 485 составила 18 033 398,37 (восемнадцать миллионов тридцать три тысячи триста девяносто восемь) руб. 37 коп.

Таким образом, по состоянию на 15 октября 2025 года задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные, но неоплаченные по Договору 485 работы с учетом гарантийного удержаний в размере 5% (пять процентов) и произведенных Ответчиком оплат по Договору 485 составляет 11 131 728,45 (одиннадцать миллионов сто тридцать одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 45 коп.

18 033 398,37 руб. - 5 % - 6 000 000,00 руб. = 11 131 728,45 руб.

В связи с этим, Истец направил Ответчику Претензию от 09 сентября 2025 года с требованием погасить задолженность по Договору 485, что подтверждается квитанцией почтового отправления с описью вложения. Ответчик оставил Претензию без ответа.

В соответствии с п. 23.2.2 Договора 485 по полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения.

По мнению Истца, с Ответчика подлежит взысканию задолженность за выполненные, но неоплаченные работы по Договору 485 в размере 11 131 728,45 (одиннадцать миллионов сто тридцать одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 45 коп.

Кроме того, по мнению Истца с Ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с просрочкой исполнения Ответчиком обязательства по оплате Работ по Объекту.

В соответствии с п. 20.9 Договора 485 за нарушение Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, последний уплачивает Истцу пеню в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты.

В соответствии с п. 20.11 Договора 485 применение штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору. Сторона освобождается от уплаты пени, штрафа, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Как указывалось ранее, Оплата за выполненные работы по Договору 485 должна была быть произведена не позднее «13» сентября 2025 года. По состоянию на 15 октября 2025 года оплата Ответчиком не произведена. Таким образом, Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ по Объекту. Период просрочки - с «14» сентября 2025 года по 15 октября 2025 года включительно, то есть 32 календарных дня. С Ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 201 855,34 (двести одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) руб. 34 коп.

11 131 728,45 руб. х 32 дня х 1/300 х 17% = 201 855,34 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим, Истец полагает, что с Ответчика также подлежит взысканию неустойка, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16 октября 2025 года до даты фактического исполнения обязательства.

ДОГОВОР 484.

В соответствии с п. 2.4. Договора 484 работы, порученные по настоящему Договору, выполняются в рамках заключенного между АО «Концерн Титан-2» (Генеральным подрядчиком) и ФГУП «Федеральный экологический оператор» (Государственным заказчиком) государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования, пусконаладочных работ, и прочих работ и затрат по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный».

В соответствии с п. 3.1. Договора 484 стоимость Работ по настоящему Договору (Цена Договора) составляет: 9 585 276 (девять миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 05 копеек, в том числе НДС (20%) в сумме 1 917 055 (один миллион девятьсот семнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 21 копейка, согласно Расчета Цены Договора (Приложение № 2 к Договору).

Утверждает, что Истец свои обязательства по Договору 484 исполнял надлежащим образом. Стоимость фактически выполненных работ по объекту в рамках Договора 484 составила 5 308 717,43 (пять миллионов триста восемь тысяч семьсот семнадцать) руб. 43 коп. с учетом НДС - 20%, что подтверждается Актами по форме КС-2 №1, 2, 3, 4; Справками по форме КС-3 № 1, 2, 3, 4.

Сопроводительным письмом исх. № 05 от 31.07.2025 года Истцом в адрес Ответчика были повторно направлены:

- Дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2024 года;

- Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2024 года;

- Дополнительное соглашение № 2 от 01.08.2024 года;

- Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 2 от 01.08.2024 года;

- Акт по форме КС-2 № 1 на сумму 150 328,00 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 1 на сумму 150 328,00 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 2 на сумму 52 900,00 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 2 на сумму 52 900,00 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 3 на сумму 2 665 902,62 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 3 на сумму 2 665 902,62 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 4 на сумму 2 439 586,81 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 4 на сумму 2 439 586,81 руб.,

что подтверждается квитанцией почтового отправления от 31 июля 2025 года. Направленное письмо Ответчиком было проигнорировано, мотивированный отказ от подписания вышеуказанных актов и справок Истцу направлен не был.

Письмом от 09.09.2025 года в адрес Ответчика повторно были направлены:

- Дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2024 года;

- Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2024 года;

- Дополнительное соглашение № 2 от 01.08.2024 года;

- Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 2 от 01.08.2024 года;

- Акт по форме КС-2 № 1 на сумму 150 328,00 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 1 на сумму 150 328,00 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 2 на сумму 52 900,00 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 2 на сумму 52 900,00 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 3 на сумму 2 665 902,62 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 3 на сумму 2 665 902,62 руб.;

- Акт по форме КС-2 № 4 на сумму 2 439 586,81 руб.;

- Справка по форме КС-3 № 4 на сумму 2 439 586,81 руб.

что подтверждается Квитанцией почтового отправления с описью вложения от 09 сентября 2025 года. Указанное Письмо также было проигнорировано Ответчиком. Мотивированный отказ от подписания актов и справок Истцу направлен не был.

В соответствии с п. 3.3. Договора 484 Оплата авансового платежа осуществляется на усмотрение Ответчика.

В соответствии с п. 3.6. Договора 484 Оплата выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ, осуществляется на основании подписанного(ых) обеими Сторонами акта(ов) о приемке выполненных работ (Акт КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Справка КС-3): - путем погашения суммы выплаченного Ответчиком Истцу авансового платежа пропорционально стоимости выполненных и принятых по такому(им) акту(ам) или в большем размере по согласованию Сторон. Зачет аванса отражается в Актах КС-2 и Справках КС-3; - оставшаяся часть суммы оплачивается путем перечисления денежных средств с лицевого счета Ответчика, на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания обеими Сторонами акта(ов) о приемке выполненных работ (Акт КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Справка КС- 3), а также предоставления Истцом Исполнительной документации и отчета об использовании давальческих материалов.

В соответствии с п. 4.1. Договора 484 работы, предусмотренные Договором, выполняются Истцом в сроки согласно Графику исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору). Начало Работ: со дня подписания Договора. Дата окончания Работ и передачи Истцом Ответчику результатов Работ в полном объеме: «01» октября 2023 года.

В соответствии с п. 7.2. Договора 484 Ответчик производит оплату выполненных Истцом Работ в порядке, предусмотренном настоящим Договором. До начала производства Работ Истцом обеспечивает передачу Ответчику необходимых документов, Проектной и Рабочей документации, разрешений и согласований соответствующих органов власти.

В соответствии с п. 7.4. Договора 484 Ответчик осуществляет приемку выполненных Работ.

В соответствии с п. 18.1. Договора 484 Ответчик осуществляет приемку выполненных Работ на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в Договоре, в порядке, установленной настоящей статьей.

В соответствии с п. 18.2. Договора 484 приемка выполненных Работ осуществляется Ответчиком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации на основании представленного Истцом комплекта первичных учетных документов, подтверждающих фактическое выполнение Работ, их объем и качество, а именно: Акта(ов) КС-2, Справки КС-3, журнала учета выполненных работ (по форме №КС-6а), отчетов об использовании давальческих материалов и Исполнительной документации.

В соответствии с п. 18.3. Договора 484 Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 18.2 Договора, осуществляет проверку фактического объема выполненных Работ и соответствия представленной для приемки документации требованиям нормативной документации и условиям Договора, после чего направляет Истцу подписанный Акт КС-2 или мотивированный отказ от приемки Работ. В случае получения Истцом отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения отказа устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки и повторно направить указанные в пункте 18.2 Договора документы Ответчику.

В соответствии с п. 25.1. Договора 484 настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части неисполненных обязательств до полного выполнения их Сторонами по настоящему Договору, в том числе на период действия гарантийных обязательств.

Таким образом, работы, выполненные Истцом по Договору 484, считаются принятыми Ответчиком. Мотивированный отказ от подписания Актов по форме КС-2, направленных Истцом 31 июля 2025 года, должен был быть направлен не позднее 5 рабочих дней с момента их получения. Ответчик неоднократно уклонялся от получения Актов по форме КС-2.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления Письмо от 31 июля 2025 года было готово к вручению Ответчику 05 августа 2025 года. Поскольку Ответчик не исполнял своей обязанности по получению почтовой корреспонденции, Истец полагает, что с этого момента следует вести отчет 5 рабочих дней для приемки либо отказа в приемке выполненных работ. Таким образом, мотивированный отказ должен был быть направлен не позднее 12 августа 2025 года. Соответственно оплата за выполненные работы по Договору 484 должна была быть произведена в течение 30 календарных дней с момента их приемки, то есть не позднее «13» сентября 2025 года.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных Истцом работ не исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 3.7 Договора Ответчик производит из сумм, причитающихся к уплате Истцу гарантийные удержания - денежные средства, предоставляемые Истцом Ответчику в размере 5% от стоимости Работ согласно Акту КС-2 и Справке КС-3 за отчетный период, для обеспечения качества Работ, исправления недостатков, устранения дефектов, допущенных при выполнении Работ, а также для обеспечения надлежащего оформления и сдачи Истцом исполнительной документации.

В соответствии с п. 3.9 Договора в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об исполнении Договора (Приложение №4 к Договору), Ответчик производит возврат суммы гарантийных удержаний, предусмотренных п. 3.7 Договора и обеспечивающих качество выполненных Истцом работ.

Как указывалось ранее, стоимость фактически выполненных работ по объекту в рамках Договора 484 составила 5 308 717,43 (пять миллионов триста восемь тысяч семьсот семнадцать) руб. 43 коп.

Таким образом, по состоянию на 15 октября 2025 года задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные, но неоплаченные по Договору 484 работы с учетом гарантийного удержаний в размере 5% (пять процентов) составляет 5 043 281,56 (пять миллион сорок три тысячи двести восемьдесят один) руб. 56 коп.

5 308 717,43 руб. - 5 % = 5 043 281,56 руб.

В связи с этим, Истец направил Ответчику Претензию от 09 сентября 2025 года с требованием погасить задолженность по Договору 484, что подтверждается квитанцией почтового отправления с описью вложения. Ответчик оставил Претензию без ответа.

В соответствии с п. 23.2.2 Договора 484 по полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения.

По мнению Истца, с Ответчика подлежит взысканию задолженность за выполненные, но неоплаченные работы по Договору 484 в размере 5 043 281,56 (пять миллион сорок три тысячи двести восемьдесят один) руб. 56 коп.

Кроме того, по мнению Истца с Ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с просрочкой исполнения Ответчиком обязательства по оплате Работ по Объекту.

В соответствии с п. 20.9 Договора 484 за нарушение Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, последний уплачивает Истцу пеню в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты.

В соответствии с п. 20.11 Договора 484 применение штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору. Сторона освобождается от уплаты пени, штрафа, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Как указывалось ранее. Оплата за выполненные работы по Договору 484 должна была быть произведена не позднее «13» сентября 2025 года. По состоянию на 15 октября 2025 года оплата Ответчиком не произведена. Таким образом, Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ по Объекту. Период просрочки - с «14» сентября 2025 года по 15 октября 2025 года включительно, то есть 32 календарных дня. С Ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 91 451,50 (девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят один) руб. 50 коп.

5 043 281,56 руб. х 32 дня х 1/300 х 17% = 91 451,50 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим, Истец полагает, что с Ответчика также подлежит взысканию неустойка, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16 октября 2025 года до даты фактического исполнения обязательства.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч. 2 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ознакомившись с доводами первоначального искового заявления, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приложением к исковому заявлению Истец представляет досудебные претензии по договорам субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ, № ДП-23-484-Г/СУБ, № ДП-23-485-Г/СУБ. Все претензии датированы 09 сентября 2025 года.

Сроки выполнения работ по договорам были следующие:

- договор № ДП-23-480-Г/СУБ от 20 сентября 2023 года - до 01 октября 2023 года;

- договор № ДП-23-484-Г/СУБ от 22 сентября 2023 года - до 01 октября 2023 года;

- договор № № ДП-23-485-Г/СУБ от 20 сентября 2023 года - до 01 ноября 2023 года.

Ни по одному договору работы сданы не были, несмотря на то что Истец получил авансирование выполнения работ.

На протяжении 1,5 года Истец обещал возвратить полученные денежные средства.

В связи с тем, что денежные средства, перечисленные Истцу в качестве аванса за выполнение работ так и не были возвращены, 26 мая 2025 года в адрес Истца направлено уведомление о расторжении заключенных договоров в одностороннем порядке с требованием о возврате авансовых платежей.

Почтовый идентификатор об отправке претензии: 12513508503173. Вместе с тем, Истец уклонился от получения претензии и уведомления о расторжении договоров.

В связи с тем, что отправление было возвращено с пометкой о возврате в связи с истечением срока хранения, отправление считается доставленным Истцу.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ при одностороннем отказе договора прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора.

Момент получения уведомления определяется по общим правилам ст. 165.1 ГК РФ, если стороны в договоре не согласовали отдельно данный вопрос.

Если истек срок хранения письма, то в силу ст. 165.1 ГК РФ адрес считается уведомленным.

Отправление за истечением срока хранения выслано отправителю 04 июля 2025 года.

Таким образом, договоры с 04 июля 2025 года расторгнуты.

Вместе с тем, Ответчиком было продублирована отправка претензии и уведомления о расторжении договоров по адресу эл. почты Истца, указанной в реквизитах договоров: info@avkenergo.su.

Таким образом, датой расторжения договоров, а также дата получения претензии считается 04 июля 2025 года.

20 сентября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АСТ», именуемое в дальнейшем «Субподрядчик», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «АВК Энерго» (ООО «АВК Энерго»), именуемое в дальнейшем - «СубСубподрядчик», с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключен договор субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ на выполнение строительно-монтажных работ по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный».

В соответствии с пунктом 3.1.Договора была определена стоимость работ по договору которая составляла: 42 248 947.91 (сорок два миллиона двести сорок восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 91 копейка, в том числе НДС (20%) в сумме 8 449 789.58 (восемь миллионов четыреста сорок девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек, согласно Расчета Цены Договора (Приложение № 2 к Договору).

Срок выполнения работ определен в соответствии с пунктом 4.1. Договора. Работы, предусмотренные Договором, выполняются СубСубподрядчиком в сроки согласно Графику исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору). Начало Работ: со дня подписания Договора. Дата окончания Работ и передачи СубСубподрядчиком Субподрядчику результатов Работ в полном объеме: «01» октября 2023 года.

В рамках авансирования выполнения работ был проведены следующие платежи:

- платежным поручением № 188 от 10.10.2023 проведен авансовый платеж на сумму 1 818 270.0 рублей;

- платежным поручением № 200 от 11.10.2023 проведен авансовый платеж на сумму 1 748 195,03 рублей;

- платежным поручением № 283 от 01.03.2024 проведен авансовый платеж на сумму 1 000 000.0 рублей;

- платежным поручением № 288 от 01.03.2024 проведен авансовый платеж на сумму 2 700 000.0 рублей;

- платежным поручением № 1385 от 28.04.2024 проведен авансовый платеж на сумму 4 000 000.0 рублей.

Таким образом, общая сумма авансового платежа по договору составила 11 266 465,03 рублей.

Вместе с тем, в установленные сроки работы сданы не были. Общая сумма задолженности по договору субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ составляет: 11 266 465,03 рублей.

20 сентября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АСТ», именуемое в дальнейшем «Субподрядчик», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «АВК Энерго» (ООО «АВК Энерго»), именуемое в дальнейшем - «СубСубподрядчик», с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключен договор субподряда № ДП-23-485-Г/СУБ на выполнение строительно-монтажных работ по созданию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Горный».

В соответствии с пунктом 3.1 Договора была определена стоимость работ по договору которая составляла: 19 801 967 (девятнадцать миллионов восемьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 94 копейки, в том числе НДС (20%) в сумме 3 960 393 (три миллиона девятьсот шестьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 59 копеек, согласно Расчета Цены Договора (Приложение № 2 к Договору).

Срок выполнения работ определен в соответствии с пунктом 4.1. Договора. Работы, предусмотренные Договором, выполняются СубСубподрядчиком в сроки согласно Графику исполнения Договора (Приложение № 3 к Договору). Начало Работ: со дня подписания Договора. Дата окончания Работ и передачи СубСубподрядчиком Субподрядчику результатов Работ в полном объеме: «01» ноября 2023 года.

В рамках авансирования выполнения работ были проведены следующие платежи:

- согласно платежному поручению № 404 от 26.11.2023 проведен платеж на сумму 3 000 000.0 рублей;

- согласно платежному поручению № 548 от 14.12.2023 проведен платеж на сумму 3 000 000.0 рублей.

Таким образом общая сумма авансового платежа составила 6 000 000 рублей.

Вместе с тем, в установленные сроки работы сданы не были. Общая сумма задолженности по договору субподряда № ДП-23-485-Г/СУБ составляет: 6 000 000 рублей.

Договора № ДП-23-484-Г/СУБ от 22 сентября 2023 года.

После подписания договора ООО «АВК Энерго» уклонилось от его исполнения. В связи с тем, что по всем договорам также к работам Истец не приступил, по данному договору авансовый платеж не проводился. На протяжении нескольких лет Истец убеждал о своих намерениях исполнить договор.

В связи с данными обстоятельствами, указанный договор со стороны Ответчика не был расторгнут вместе с остальными договорами.

Между тем, к работам в соответствии с условиями договора Ответчик не приступил, в установленные сроки работы не сдал.

Следует обратить внимание на то, что претензии Истца были написаны после того как договоры были расторгнуты.

Истец ссылается на акты, которые якобы направлены в адрес Ответчика 31 июля 2025 года, то есть после расторжения заключенных договоров.

Также Истец представляет дополнительные соглашения к договорам, которые со стороны Ответчика не подписаны.

Ни одного документа, подтверждающего выполнение работ, Истцом не представлено.

Квитанции, претензии, иск, направлялись в адрес Ответчика после расторжения договора, и после того, как Истец получил письменное требование о возврате аванса.

Неисполнение договоров со стороны Истца подтверждается следующими обстоятельствами:

- в нарушении требований пункта 6.4. Договоров, Истец в течение 5 (Пяти) рабочих дней, следующих за датой вступления Договора в силу, не назначил ответственных представителей для координации и согласования с Субподрядчиком хода выполнения Работ. Уведомление в адрес Субподрядчика не направил;

- в нарушении требований пункта 6.5. Договоров, ни один отчет Субподрядчику не представлен;

- в нарушении требований пункта 6.8. Договоров, Истец не представил комплект Исполнительной документации на предъявляемые к приемке Работ, которые по мнению Истца были им выполнены;

- в нарушении требований пункта 6.9. Договоров, Истец не разработал и не представил на утверждение Субподрядчику проект производства работ на указанный этап Работ (ППР) в полном объёме в соответствии со СП 48.13330.2019 «Организация строительства», согласованный в установленном порядке с соответствующими надзорными органами и/или организациями.

- в нарушение требований пункта 15.1. указанных договоров, ООО «АВК Энерго» уклонилось от направления в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АСТ» уведомлений о приемке скрытых работ. Доказательства об обратном, в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» не представлено.

- в нарушение требований пункта 14.2. указанных договоров, ООО «АВК Энерго» уклонилось от предоставления учетной документации в соответствии с утвержденным перечнем:

- журнал учета выполнения Работ по форме КС-6а;

- Акт КС-2;

- Справку КС-3;

- отчет о расходовании давальческих материалов;

- счет и счет-фактуру на выполненные работы;

- исполнительная документация.

Доказательства об обратном, в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» не представлено.

- в нарушение требований пункта 18.2. указанных договоров, ООО «АВК Энерго» уклонилось от ежемесячного предоставления комплекта первичных учетных документов, подтверждающих фактическое выполнение Работ, их объем и качество, а именно: Акта(ов) КС-2, Справки КС-3, журнала учета выполненных работ (по форме № КС-6а), отчетов об использовании давальческих материалов и Исполнительной документации. Доказательства об обратном, в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» не представлено.

- односторонние акты КС-2, КС-3, представленные в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» датированы 31 июля 2025 года. На указанную дату договора с ООО «АВК Энерго» расторгнуты Обществом с ограниченной ответственностью «АСТ» в одностороннем порядке.

- со стороны ООО «АВК Энерго» в материалы дела представлена опись и квитанция с почтовым идентификатором № 14120502129825 об отправке односторонних актов в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АСТ», датированная 31 июля 2025 года. В указанной описи отражен адрес направления актов: 108850, <...>. Данное отправление было возвращено в адрес ООО «АВК Энерго» ввиду следующего:

- в реквизитах договоров были указаны адреса сторон. Юридический адрес Общества с ограниченной ответственностью «АСТ» на момент подписания договоров был адрес: 108850, <...>, помещ. 338. Вместе с тем, в представленной квитанции номер помещения не отражен.

- Согласно выписке ЕГРЮЛ на Общество с ограниченной ответственностью «АСТ», 27 мая 2025 года юридический адрес 108850, <...>, помещ. 338, был изменен на адрес: 117545, <...>.

Таким образом ООО «АВК Энерго» направило 31 июля 2025 года односторонние акты по невыполненным работам на адрес, который не относится к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ». Данные обстоятельства также подтверждают тот факт, что ООО «АВК Энерго» уклонилось от исполнения взятых на себя обязательств.

- Согласно выписке ЕГРЮЛ на ООО «АВК Энерго» следует, что ФИО3 является генеральным директором ООО «АВК Энерго» с 17 октября 2017 года. Вместе с тем, в материалы дела со стороны ООО «АВК Энерго» предоставляется приказ № 1 (распоряжение) о вступлении в должность датированный 05 октября 2024 года. Из содержания данного приказа следует, что на основании Решения № 1 от 05 октября 2024 ФИО3 назначен генеральным директором ООО «АВК Энерго». В то же время в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» предоставляется Решение № 1 единственного участника от 05 октября 2023 года о продление полномочий генерального директора общества ФИО3 сроком на 5 лет.

Таким образом ООО «АВК Энерго» предоставляет в суд недостоверные сведения не только по обстоятельствам исполнения заключенных договоров, но также и по обстоятельства своей деятельности.

- В материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» представлены дополнительные соглашения к договорам субподряда № ДП-23-480-Г/СУБ, № ДП-23-485-Г/СУБ, № ДП-23-484-Г/СУБ, а также протоколы согласования договорной цены к указанным дополнительным соглашениям. Ни одно из представленных дополнительных соглашений не подписано со стороны Общества с ограниченной ответственностью «АСТ». Протоколы согласования договорной цены также не подписаны со стороны Общества с ограниченной ответственностью «АСТ». Доказательства об обратном в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» не представлено.

Следует отметить, что все договоры с ООО «АВК Энерго» были расторгнуты. Представление со стороны ООО «АВК Энерго»:

- односторонних актов КС-2, КС-3;

- односторонних дополнительных соглашений к договорам;

- односторонних протоколов согласования договорной цены;

- квитанции и описи об отправке корреспонденции на неверный адрес;

- приказа о назначении на должность генерального директора ООО «АВК Энерго» с 05 октября 2024 года, свидетельствует лишь о том, что ООО «АВК Энерго» пытается доказать осуществление деятельности, которая фактически не велась по заключенным договорам.

Отсутствие документов, предусмотренных заключенными договорами, в том числе:

- уведомление об ответственных представителях для координации и согласования с Субподрядчиком хода выполнения Работ;

- отчета о выполнении Графика исполнения Договоров;

- отчета по авансовым платежам;

- фотографий с указанием даты съемки, иллюстрирующие ход строительства, формат "jpeg", с расширением файла jpg, ширина 1024 точки, высота 768 точек, размер файла не более 1 МБ и описание хода выполнения Работ;

- комплекты Исполнительной документации на предъявляемые к приемке Работы, техническая документация (чертежи, схемы, акты и др.), а также сертификаты и регистрационные удостоверения на оборудование, материалы и изделия.

- проекты производства работ на указанные этапы Работ (ППР) в полном объёме в соответствии со СП 48.13330.2019 «Организация строительства», согласованные в установленном порядке с соответствующими надзорными органами и/или организациями;

- уведомления о приемке скрытых работ;

- журналы учета выполнения Работ по форме КС-6а;

- отчет о расходовании давальческих материалов, свидетельствуют лишь о том, что работы в рамках заключенных договоров со стороны ООО «АВК Энерго» не выполнены.

Доказательства об обратном, в материалы судебного дела со стороны ООО «АВК Энерго» не представлено.

После уклонения ООО «АВК Энерго» от взятых на себя обязательств по заключенным договорам, Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» пришлось своими силами выполнять объем работ, который ООО «АВК Энерго» не выполнило.

Согласно положениям ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, либо выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом, согласно ст. 1103 ГК РФ нормы главы 60 ГК РФ подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ООО «АВК Энерго» перед ООО «АСТ» составляет:

- 14 666 465,03 руб. –по договору № ДП-23- 480-Г/СУБ,

- 6 000 000 руб. –по договору № ДП-23-485- Г/СУБ.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает встречные исковые требования обоснованными в полном объеме.

Таким образом, требования Истца по первоначальному исковому заявлению удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, на основании вышесказанного, поскольку доводы первоначального искового заявления опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, суд не усматривает оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать с ООО "АВК ЭНЕРГО" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 416 999руб. – государственной пошлины.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "АВК ЭНЕРГО" (ИНН <***>) в пользу ООО "АСТ" (ИНН <***>) 14 666 465,03руб. – неосновательного обогащения по договору № ДП-23- 480-Г/СУБ, 6 000 000руб. – неосновательное обогащение по договору № ДП-23-485- Г/СУБ и 431 665руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника.


Судья: О.В. Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АВК ЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ