Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А40-156427/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-156427/22-62-1210 г. Москва 18 октября 2022 года Резолютивная часть решения изготовлена 20 сентября 2022 года Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: в составе судьи О.Ю. Жежелевской, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ВЕРАХИМ" (107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2018, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 503 255 руб. 00 коп. по договору поставки № 354/2021 от 10.09.2020 г. , неустойки в размере 58 200 руб. 50 коп. за период с 17.12.2021 г. по 19.07.2022 г. без вызова сторон руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд ООО "ВЕРАХИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 503 255 руб. 00 коп., неустойки в размере 58 200 руб. 50 коп. Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-156427/22-62-1210 изготовлена 20.09.2022г. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В материалы дела от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, которые приобщены к делу в порядке ст. 65, 159 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 10.09.2020 г. между ООО «ВераХим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее «Поставщик» / «Истец») и ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее «Покупатель» / «Ответчик») был заключен договор поставки № 354/2021 (далее «Договор»). В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, поставлять Покупателю Продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно п.1.2 Договора, поставка продукции по настоящему Договору производится путем его передачи Покупателю отдельными партиями. Наименование, количество Продукции, цена за единицу Продукции, действующая на момент поставки, цена всей партии Продукции, сроки поставки (отгрузки, выборки), способ доставки, реквизиты Грузополучателя, реквизиты склада, порядок и условия упаковки Продукции, а также иные условия определяются по одному из следующих способов: а)в согласованных Сторонами Приложениях к Договору (или Спецификациях); б)путем оформления счета (счетов), выставленного Поставщиком Покупателю, на основании принятой от Покупателя заявки (в устной или письменной форме) и фактического наличия Продукции на складе Поставщика. При этом цена, сортамент (ассортимент) и количество Продукции, указываются в универсальных передаточных документах (УПД), подписываемых Поставщиком и Покупателем(Грузополучателем) и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Счет является офертой (предложением заключить двустороннюю сделку на определенных в счете условиях). Надлежащим безотзывным акцептом выставленного счета (оферты) по настоящему Договору признается фактическое получение (полное, частичное) Покупателем Продукции или выборка (полная, частичная) Продукции Покупателем на складе Поставщика, что оформляется универсальным передаточным документом, а также оплата указанного счета. В соответствии со счетом на оплату от 17.12.2020 г. № УП-1566 Поставщиком была отгружена в адрес Покупателя следующая продукция: -Эластекс-303 МС в количестве 1 505 кг., общей стоимостью 362 705 (Триста шестьдесят две тысячи семьсот пять) руб. 00 коп. В соответствии со счетом-фактурой № УП-1355 от 22.12.2020г. продукция была принята Поставщиком без замечаний 22.12.2020 г. (Приложения № 4, № 5), однако оплата по данной поставке Ответчиком не произведена. 07.07.2021г. Покупателем была произведена оплата в размере 387 000 (Триста восемьдесят семь тысяч) руб., 00 коп. за поставку VeraBind SeamLess в количестве 166 кг., общей стоимостью 376 250 (Триста семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) руб., 00 коп. В соответствии со счетом-фактурой № УП-817 от 07.07.2021г. продукция была принята Поставщиком без замечаний 07.12.2021 г. Перечисленная сумма, превышает стоимость поставленной Продукции на 10 750 (Десять тысяч семьсот пятьдесят) руб., 00 коп. Сумма платежа, превышающая стоимость поставленного товара, была зачтена Истцом в стоимость ранее поставленного, но не оплаченного Товара Эластекс-303 МС. На текущую дату просрочка по оплате составляет 575 (Пятьсот семьдесят пять) календарных дней. 16.12.2021г., согласно счету № УП-1968 была поставлена следующая продукция: -VeraBind SeamLess в количестве 645 кг., общей стоимостью 219 300 (Двести девятнадцать тысяч триста) руб., 00 коп. В соответствии со счетом-фактурой № УП-1810 от 17.12.2021г. продукция была принята Поставщиком без замечаний (Приложения № 7, № 8). По данной продукции 21.12.2021 г. Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 68 000 (Шестьдесят восемь тысяч) руб., 00 коп. Данный факт подтверждается Актом сверки взаимных расчётов № УП-378 от 19.07.2022 г. На момент составления настоящего Искового заявления просрочка задолженности составляет 215 (Двести пятнадцать) календарных дней. Осуществив поставку продукции в полном объёме, принятую Ответчиком без замечаний, обязательства Поставщиком выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом обязательства по оплате поставленной продукции Ответчиком не исполнены, общий размер задолженности по Договору составляет 503 255 (Пятьсот три тысячи двести пятьдесят пять) руб., 00 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ). При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545). Как указано выше, истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, доказательств оплаты товара в полном объеме в сроки, установленные договором, ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 07.07.2020 по 19.07.2022 в размере 58 200 руб. В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции, Покупатель обязуется уплатить Поставщику, по его требованию, неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости всей Продукции. Размер неустойки за просрочку оплаты по поставке Эластекс-303 МС составляет 36 270 (Тридцать шесть тысяч двести семьдесят) руб., 50 коп., за просрочку оплаты по поставке VeraBind SeamLess размер неустойки составляет 21 930 (Двадцать одну тысячу девятьсот тридцать) руб., 00 коп. (Приложение № 10), а всего 58 200 (Пятьдесят восемь тысяч двести) руб., 50 коп. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, что касается требований о взыскании суммы пени, то данные требования также подлежат удовлетворению с учетом ст. 329, 330 ГК РФ, п. 6.3 договоров и разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 310, 314, 329, 330, 454, 487, 506, 509, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-69, 70-71, 110, 121, 123, 156, 167 -170, 176, 229 АПК РФ Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРАХИМ" (107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2018, ИНН: <***>) задолженности в размере 503 255 (пятьсот три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 00 коп. по договору поставки № 354/2021 от 10.09.2020 г. , неустойки в размере 58 200 (пятьдесят восемь тысяч двести) руб. 50 коп. за период с 17.12.2021 г. по 19.07.2022 г., государственную пошлину в размере 14 209 (четырнадцать тысяч двести девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья: О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЕРАХИМ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |