Постановление от 16 февраля 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-816/2020-ГК
г. Пермь
17 февраля 2020 года
Дело № А60-59102/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой О.С.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 декабря 2019 года

по делу № А60-59102/2019


по иску закрытого акционерного общества «Акронд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Закрытое акционерное общество «Акронд» (далее – ЗАО «Акронд», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее – ООО «Строймеханизация», ответчик) о взыскании 4 208 950 руб. 91 коп., в том числе 3


370 160 руб. 10 коп. - долг, 838 790 руб. 81 коп. – пени (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, и принятых судом к рассмотрению).

Решением суда от 02.12.2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда от 02.12.2019 не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также на несоразмерность взысканной неустойки последствиям неисполнения обязательства.

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили суду апелляционной инстанции экземпляр мирового соглашения от 14.02.2020 по делу № А60-59102/2019, подписанного со стороны ЗАО «Акронд» (истец) генеральным директором ФИО1 и со стороны ООО «Строймеханизация» (ответчик) ликвидатором ФИО2, истец и ответчик представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Содержание мирового соглашения заключается в следующем.


1. На момент заключения соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 2 870 160 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят руб.) 10 коп.

2. Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 838 160,10 рублей.

3. Ответчик погашает перед истцом задолженность за поставленный товар в следующем порядке и сроки:

- 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 14.02.2020г.;

- 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 10.03.2020;

- 870 160 (Восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 10 копеек в срок до 10.04.2020г.

Погашение задолженности производится в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам:

Получатель: ЗАО «АКРОНД»

ИНН/КПП: <***>/66S501001

р/с: <***>


в Уральский филиал АО «Райффазенбанк» г. Екатеринбург к/с: 30101810100000000906

БИК: 46577906


4. Государственная пошлина по делу А60-59102/2019 составляет 54630 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать рублей) 00 копеек.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27315.00 руб., понесенных истцом, возвращается ЗАО «АКРОНД» из федерального бюджета;


Ответчик обязуется до 10.03.2020 возместить истцу 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27 315 руб. в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по реквизитам, указанным в п. 2.1.3. соглашения.

5. За неисполнение обязательства по произведению платежей в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в срок до 10 мая 2020г.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами условия о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2019 года по делу № А60-59102/2019 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.


В порядке п.п. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета сторонам подлежит возврату 50% уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное закрытым акционерным обществом «Акронд» и обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» 14.02.2020, на следующих условиях:

Содержание мирового соглашения заключается в следующем.


1. На момент заключения соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 2870160 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят руб.) 10 коп.

2. Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 838 160,10 рублей.

3. Ответчик погашает перед истцом задолженность за поставленный товар в следующем порядке и сроки:

- 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 14.02.2020г.;

- 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 10.03.2020;

- 870 160 (Восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 10 копеек в срок до 10.04.2020г.

Погашение задолженности производится в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам:

Получатель: ЗАО «АКРОНД»

ИНН/КПП: <***>/66S501001

р/с: <***>

в Уральский филиал АО «Райффазенбанк» г. Екатеринбург

к/с: 30101810100000000906

БИК: 46577906


4. Государственная пошлина по делу А60-59102/2019 составляет 54630 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать рублей) 00 копеек.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27315.00 руб., понесенных истцом, возвращается ЗАО «АКРОНД» из федерального бюджета;

Ответчик обязуется до 10.03.2020 возместить истцу 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27315 руб. в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по реквизитам,


указанным в п. 2.1.3. соглашения.

5. За неисполнение обязательства по произведению платежей в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в срок до 10 мая 2020г.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2019 года по делу № А60-59102/2019 отменить.

Производство по делу № А60-59102/2019 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Акронд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 27 315 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 18.09.2019 № 471, оригинал которого находится в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий Ю.В. Скромова


Судьи Т.Л. Зеленина

В.В. Семенов