Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-59102/2019Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-816/2020-ГК г. Пермь 17 февраля 2020 года Дело № А60-59102/2019 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Скромовой Ю.В., судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой О.С., лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2019 года по делу № А60-59102/2019 по иску закрытого акционерного общества «Акронд» (ОГРН 1026605391317, ИНН 6662076901) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (ОГРН 1186658090596, ИНН 6686111418) о взыскании задолженности по договору поставки, Закрытое акционерное общество «Акронд» (далее – ЗАО «Акронд», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее – ООО «Строймеханизация», ответчик) о взыскании 4 208 950 руб. 91 коп., в том числе 3 370 160 руб. 10 коп. - долг, 838 790 руб. 81 коп. – пени (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, и принятых судом к рассмотрению). Решением суда от 02.12.2019 исковые требования удовлетворены. Ответчик с решением суда от 02.12.2019 не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также на несоразмерность взысканной неустойки последствиям неисполнения обязательства. До рассмотрения жалобы по существу стороны представили суду апелляционной инстанции экземпляр мирового соглашения от 14.02.2020 по делу № А60-59102/2019, подписанного со стороны ЗАО «Акронд» (истец) генеральным директором Мельниковым А.В. и со стороны ООО «Строймеханизация» (ответчик) ликвидатором Шкуновым С.А., истец и ответчик представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Содержание мирового соглашения заключается в следующем. 1. На момент заключения соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 2 870 160 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят руб.) 10 коп. 2. Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 838 160,10 рублей. 3. Ответчик погашает перед истцом задолженность за поставленный товар в следующем порядке и сроки: - 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 14.02.2020г.; - 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 10.03.2020; - 870 160 (Восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 10 копеек в срок до 10.04.2020г. Погашение задолженности производится в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам: Получатель: ЗАО «АКРОНД» ИНН/КПП: 6662076901/66S501001 р/с: 40702810504000405849 в Уральский филиал АО «Райффазенбанк» г. Екатеринбург к/с: 30101810100000000906 БИК: 46577906 4. Государственная пошлина по делу А60-59102/2019 составляет 54630 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать рублей) 00 копеек. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27315.00 руб., понесенных истцом, возвращается ЗАО «АКРОНД» из федерального бюджета; Ответчик обязуется до 10.03.2020 возместить истцу 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27 315 руб. в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по реквизитам, указанным в п. 2.1.3. соглашения. 5. За неисполнение обязательства по произведению платежей в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в срок до 10 мая 2020г. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств». В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами условия о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции. В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2019 года по делу № А60-59102/2019 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. В порядке п.п. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета сторонам подлежит возврату 50% уплаченной ими государственной пошлины. Руководствуясь ст. 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение, заключенное закрытым акционерным обществом «Акронд» и обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» 14.02.2020, на следующих условиях: Содержание мирового соглашения заключается в следующем. 1. На момент заключения соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 2870160 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят руб.) 10 коп. 2. Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 838 160,10 рублей. 3. Ответчик погашает перед истцом задолженность за поставленный товар в следующем порядке и сроки: - 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 14.02.2020г.; - 1 000 000 (Один миллион) уплачиваются ООО «Строймеханизация» в срок до 10.03.2020; - 870 160 (Восемьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 10 копеек в срок до 10.04.2020г. Погашение задолженности производится в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам: Получатель: ЗАО «АКРОНД» ИНН/КПП: 6662076901/66S501001 р/с: 40702810504000405849 в Уральский филиал АО «Райффазенбанк» г. Екатеринбург к/с: 30101810100000000906 БИК: 46577906 4. Государственная пошлина по делу А60-59102/2019 составляет 54630 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать рублей) 00 копеек. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27315.00 руб., понесенных истцом, возвращается ЗАО «АКРОНД» из федерального бюджета; Ответчик обязуется до 10.03.2020 возместить истцу 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 27315 руб. в форме безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по реквизитам, указанным в п. 2.1.3. соглашения. 5. За неисполнение обязательства по произведению платежей в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в срок до 10 мая 2020г. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств». Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2019 года по делу № А60-59102/2019 отменить. Производство по делу № А60-59102/2019 прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Акронд» (ОГРН 1026605391317, ИНН 6662076901) из федерального бюджета 27 315 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 18.09.2019 № 471, оригинал которого находится в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.В. Скромова Судьи Т.Л. Зеленина В.В. Семенов Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Акронд" (подробнее)Ответчики:ООО "Строймеханизация" (подробнее)Судьи дела:Скромова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |