Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № А73-18104/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№06АП-2924/2024
05 сентября 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2024 года.Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Жолондзь Ж.В., Коваленко Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.

при участии в заседании:

от ООО «Счастье» - Коваленко А.В., представитель по доверенности от 31.07.2024 №4;

от ИП ФИО1 - ФИО2, представитель по доверенности №27АА 2080224 от 05.07.2023;

от третьих лиц - представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Счастье»

на решение от 09.04.2024

по делу №А73-18104/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье»

об обязании к освобождению помещения

третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с учетом уточнения требований, об обязании освободить пристройку в <...> (дворовая территория).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края.

Решением суда от 09.04.2024 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Счастье» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 01.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.08.2024, затем отложено на 05.09.2024 на 11 часов 50 минут.

До судебного заседания от ООО «Счастье» поступило мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (статья 139 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение подписано от имени ИП Крицкого Александра Валерьевича Крицким Александром Валерьевичем, от имени ООО «Счастье» - генеральным директором Харзеевым Денисом Александровичем.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, предоставлено в суд в трех подлинных экземплярах.

При таких обстоятельствах на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а решение суда первой инстанции по настоящему делу - отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2024 по делу №А73-18104/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу №А73-18104/2023 от 01.08.2024 на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и ООО «Счастье» в лице представителя - адвоката Коваленко Антона Владимировича, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по настоящему гражданскому делу, заключили мировое соглашение о нижеследующем.

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с гл. 15 АПК РФ на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной подачи истцом искового заявления.

Стороны достигли соглашения о нижеследующем.

Ответчик для освобождения от принадлежащего ООО «Счастье» движимого имущества пристройки (объект культурного наследия регионального значения «Русско-Азиатский банк», 1908 года постройки) по адресу: <...>, вход со двора, смежное с функциональными помещениями I (28, 29) проводит своими силами и за свой счет проектно-изыскательские (и/или научно-исследовательские, иные) работы.

Работы проводятся Ответчиком в целях соблюдения требований:

1) Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»:

запрещающих проведение работ на территории памятника (пп.1 п.1 ст. 5.1);

разрешающего ведение хозяйственной деятельности, не противоречащей требованиям обеспечения сохранности объекта культурного наследия и позволяющей обеспечить функционирование объекта культурного наследия в современных условиях (п.3 ст. 5.1);

предусматривающего проведение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора (ст.45);

соблюдения требований в части обеспечения физической сохранности объекта культурного наследия (ст. 40);

2) приказа Министерства культуры Хабаровского края «Об утверждении границ территории и режима использования земель в границах данной территории объекта культурного наследия регионального (краевого) значения «Русско-Азиатский банк», 1908 г.», Муравьева-Амурского ул., 24, г. Хабаровск» от 08.09.2014 №344/01-15, в соответствии с п.п. 1, 5, 6 и 7 раздела 2 которого в границах территории объекта культурного наследия (памятника) запрещается:

снос памятника и изменение его объемно-пространственных характеристик;

хозяйственная деятельность, нарушающая целостность памятника и (или)» создающая угрозу его повреждения, разрушения или уничтожения;

проектирование, проведение землеустроительных работ, земляных, строительных, хозяйственных работ, не связанных с сохранением памятника, за исключением капитального ремонта существующих объектов инженерной инфраструктуры;

проведение земляных и хозяйственных работ без согласования с органом охраны объектов культурного наследия.

Ответчик в период проведения и до завершения проектно-изыскательских, научно-исследовательских и иных указанных работ, получения задания и разрешения на проведение указанных работ в уполномоченном органе в соответствии с перечисленными требованиями законодательства и нормативных актов, направленных на приведение пристройки, ворот и оконного проема в соответствие с требованиями для использования в современных условиях объекта культурного наследия, срок которых займет до 12 месяцев, выплачивает Истцу компенсацию в размере 100 000 (ста тысяч) рублей ежемесячно с 01.08.2024 по 01.08.2025. Также в течение первых трех месяцев с момента заключения мирового соглашения Ответчик перечисляет Истцу денежную сумму в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей равными частями по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно.

В случае признания вышеуказанной пристройки законной в установленном порядке либо снятия обременений, обусловленных возбужденным исполнительным производством в отношении Истца по гражданскому делу №06АП-1303/2019 либо сноса пристройки Ответчиком своими силами сумма в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей подлежит возвращению Ответчику в течение одного месяца с момента наступления соответствующего события, принятия решения.

С момента подписания мирового соглашения и до 01 августа 2025 года Ответчик компенсирует Истцу суммы в размере административных штрафов, налагаемых Федеральной службой судебных приставов за неисполнение судебного решения по гражданскому делу №06АП-1303/2019. При этом Истец обязуется представить Ответчику необходимые документы, подтверждающие привлечение к административной ответственности и оплату штрафов.

Истец гарантирует Ответчику оказание необходимого последнему содействия, принятия по предложениям Ответчика всех возможных мер с целью заключения и дальнейшего заключения мирового соглашения с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края по гражданскому делу №06АП-1303/2019 и/или подачу в суд заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №06АП-1303/2019. В случае неоказания Истцом содействия, непринятия мер Ответчик оставляет за собой право приостановить ежемесячные компенсационные выплаты. Перечисленными мерами и содействием являются ведение переписки с уполномоченными органами по вопросам заключения мирового соглашения, ведение переговоров (примирительных процедур), подготовка проекта мирового соглашения, его согласование, подписание (заключение), предоставление Ответчику необходимых информации и документов с этим связанных, а также при необходимости, подача в суд заявления о снятии, прекращении обременений по возбужденному исполнительному производству по делу №06АП-1303/2019.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. за подачу искового заявления и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на Ответчика».

Производство по делу №А73-18104/2023 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

Ж.В. Жолондзь

Н.Л. Коваленко