Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А28-3141/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-3141/2024 г. Киров 10 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2025 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Волостных Д.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения – 12.05.1989, место рождения – пос.Соколовка Зуевского р-на Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Зуевский район) о признании несостоятельной (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника, в отсутствие участвующих в деле лиц, ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Определением суда от 27.03.2024 заявление принято к производству. Определением суда от 25.10.2024 (резолютивная часть объявлена 22.10.2024) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 09.11.2024 № 207 (7897). Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц. Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника. Должник, кредиторы план реструктуризации долгов не представили. ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. По сведениям регистрирующих органов за должником самоходные машины, транспортные средства, объекты недвижимости не зарегистрированы. Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей (2009, 2011, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Из представленных сведений и документов следует, что должник трудоустроен в должности воспитателя. Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «ПКО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ПАО «Сбербанк» в общей сумме 514 526 рублей 66 копеек. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа от должника, кредиторов не поступило. Согласно протоколу от 23.05.2025 в связи с отсутствием кворума собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий должника ФИО2 в заявлении указал, что просит не утверждать его в качестве финансового управляющего по делу № А28-3141/2024 в процедуре реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случаях и в порядке, предусмотренных статьей 83 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина (пункт 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами. Необходимость учитывать волеизъявление должника или кредиторов при освобождении финансового управляющего по его собственной инициативе Законом о банкротстве не предусмотрена. При таких обстоятельствах ходатайство ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника подлежит удовлетворению. Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пунктам 6, 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд. В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов от 23.05.2025 признано несостоявшимся. Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», членом которой являлся арбитражный управляющий ФИО2, представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Учитывая, что предложенная кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Возражений по данной кандидатуре не поступило. ФИО2 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно платежному поручению от 09.09.2024 № 20996 денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек внесены на депозитный счет арбитражного суда. В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения – 12.05.1989, место рождения – пос.Соколовка Зуевского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Зуевский район) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения – 12.05.1989, место рождения – пос.Соколовка Зуевского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Зуевский район) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 апреля 2025 года. 3. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата рождения – 12.05.1989, место рождения – пос.Соколовка Зуевского р-на Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Зуевский район). 4. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23486, адрес для направления корреспонденции: 115054, <...>, а/я 40), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», финансовым управляющим имуществом ФИО1. 5. Финансовому управляющему в срок до 07 апреля 2025 года представить суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. 6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области поступившие по платежному поручению от 09.09.2024 № 20996 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве, поступившем в суд 20.06.2025. 7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Госавтоинспекцию, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака); - обязать Росреестр предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника ФИО1 (дата рождения – 12.05.1989, место рождения – пос.Соколовка Зуевского р-на Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Зуевский район), супруга должника ФИО4 (дата рождения – 18.10.1981 года, место рождения – д. Ряхи Зуевского района Кировской области, место регистрации: Кировская область, Опаринский район, пгт.Опарино); - обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника; - обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти); - обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака); - обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. Пунктом 7 статьи 219.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 9. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.В. Анисимова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Администрация Зуевского района (подробнее) АО "ТБАНК" (подробнее) Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих " Солидарность" (подробнее) Ассоциация АУ "Арсенал" (подробнее) Ассоциация АУ "Современные банкротные решения" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная СРО АУ "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) Ассоциация " Национальная организация АУ" (подробнее) Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Лига" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Эгида" (подробнее) Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" - Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Белохолуницкое подразделение Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (подробнее) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Крымский союз профессиональных управляющих "Эксперт" (подробнее) НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО профессиональных АУ"содружество" (подробнее) НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) НП СРО АУ РАЗВИТИЕ (подробнее) НП СРО АУ "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП "СРО НАУ "Дело" (подробнее) НП СРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) НП СРО "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее) НП "Уральская СРО АУ" (подробнее) НП "Центральное агентство Арбитражных управляющих" (подробнее) ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) ООО ПКО *Киберколлект (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) Оргна опеки и попечительства Администрации Зуевского района (подробнее) ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП по Кировской области (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) САУ "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее) СРО Межрегиональная "Ассоциация антикризных управляющих" (подробнее) СРО Союз АУ "Правосознание" (подробнее) Судебный участок №47 Зуевского судебного района Кировской области (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Финансовый управляющий Поярков Арсений Антонович (подробнее) ф/у Краснопевцева Анастасия Андреевна (подробнее) Судьи дела:Анисимова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |