Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А40-259236/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-259236/19-185-344 «Б»

2 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 2 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ПАРТ-ЭКС» - ФИО2 о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПАРТ-ЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 119313, <...>),

в судебном заседании приняли участие:

ИФНС России №36 по г.Москве – не явилась, извещена;

от кредитора ФГБУ «СЛО «Россия» - ФИО3 (доверенность от 11.06.2021, диплом, паспорт);

от конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО4 (доверенность от 19.05.2021, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 ООО «ПАРТ-ЭКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.08.2020 №141.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПАРТ-ЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве в размере 266.875 рублей 24 копейки административного штрафа в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

27.04.2021 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ПАРТ-ЭКС» - ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 по делу № А40-259236/19-185-344 «Б» по вновь открывшимся обстоятельствам, признать требование ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 17.791 рубль 68 копеек административного штрафа в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего заявление поддержала, представила в материалы дела дополнительные документы в обоснование своей позиции.

Представитель кредитора ФГБУ «СЛО «Россия» не возражала против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей кредитора, конкурсного управляющего, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами признаются такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПАРТ-ЭКС» требование ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве в размере 266.875 рублей 24 копейки административного штрафа в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

При этом основанием возникновения указанной задолженности является постановление №10108000-1044/2018 от 10.12.2018 Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Курской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 15.25 КоАП России.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 20.07.2020г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 15.25 КоАП РФ», вступившим в силу с 31.07.2020г., смягчена ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями Д,4,5 статьи 15.25 КоАП России.

Статьей 54 Конституции РФ установлено, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным- образом улучшающий положение лица, совершившего правонарушение, имеет обратную силу.

С учетом этого, Федеральной таможенной службой Центрального таможенного управления Курской таможни 25.02.2021г. было вынесено постановление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №10108000-1044/2018 от 10.12.2018г. в части суммы штрафа в размере 249 083,56 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Срок, предусмотренный п. 1 ст. 312 АПК РФ не пропущен, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем определение Арбитражного суда города Москвы 08.10.2020 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Рассмотрев требование ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, суд приходит к выводу о его обоснованности в части 17.791 рубля 68 копеек, исходя из следующего.

Согласно заявлению уполномоченного органа, ООО «ПАРТ-ЭКС» имеет задолженность в размере 266 875 рублей 24 копеек штрафа, которая возникла в результате наложения на ООО «ПАРТ-ЭКС» административного штрафа в связи с совершением административного правонарушения.

При этом основанием возникновения указанной задолженности является постановление №10108000-1044/2018 от 10.12.2018 Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Курской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 15.25 КоАП России.

Федеральной таможенной службой Центрального таможенного управления Курской таможни 25.02.2021г. было вынесено постановление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №10108000-1044/2018 от 10.12.2018г. в части суммы штрафа в размере 249 083,56 руб.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с должника на основании постановления по делу об административном правонарушении №10108000-1044/2018 от 10.12.2018г., составляет 17 791,68 руб. В остальной части требование налогового органа является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Требование уполномоченного органа было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 16, 32, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 по делу № А40-259236/19-185-344 «Б» по новым обстоятельствам.

Требование ИФНС России № 36 по г. Москве признать обоснованным частично.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПАРТ-ЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 119313, <...>) требование ИФНС России № 36 по г. Москве в размере 17.791 рубля 68 копеек административного штрафа в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части в удовлетворении требования ИФНС России № 36 по г. Москве отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Судья А.Н. Васильева