Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А65-16240/2023

1958/2023-277196(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-16240/2023

Дата принятия решения – 19 сентября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовой Д.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВИ", Московская область, г.Дмитров, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле1", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 250 059,85 рублей; неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 39 813,55 руб.; расходов по уплате государственной пошлины,

с участием: от заявителя – ФИО1, посредством онлайн-заседания,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности № 62-22 от 21.09.2022г. (удостоверение),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕВИ", Московская область, г.Дмитров, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле1", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 250 059,85 рублей; неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 39 813,55 руб.; расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель направил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать 950059.85 руб., неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 37501,8 руб.; расходов по уплате государственной пошлины.

Судом вынесено определение об удовлетворении ходатайства заявителя об уточнении предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49, 184 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство о признании иска в части основного долга на сумму 950059.85 руб., представил контррасчет неустойки.

Представленные документы приобщены в порядке, предусмотренным статьей 159 АПК РФ.

Заявитель поддержал уточненные требования в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2022 года между ООО «ЛЕВИ» (Истец, Поставщик) и ООО «БАХЕТЛЕ-1»(Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 0112-22 от 07.12.2022 г. В соответствии с условиями Договора поставки Истец передал Ответчику товар (продукты питания) на общую сумму 1 309 024, 84 рублей, в т.ч. НДС 129 725, 09 рублей, товар принят Ответчиком в полном объёме без замечаний, о чем свидетельствует Акт о приёмке товара № 5011255370.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена отсрочка платежа сроком не более 40 (сорок) календарных дней с даты подписания Покупателем Акта о приемке товара. Таким образом, ООО «Бахетле -1» должно было исполнить обязательства по оплате товара не позднее 08.02.2023 г., однако обязательства ООО «Бахетле -1» исполнены не были.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, с требованием по оплате полученного товара, путём перечисления на расчётный счёт ООО «ЛЕВИ» денежных средств, а также уплатить договорную неустойку. Поскольку обязательства по оплате товара в полном объеме не были исполнены, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке ч.2 ст.70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик признал исковое заявление о взыскании основной суммы задолженности в размере 950059.85 руб., заявленные требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 37501,8 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с п. 7.2. договора, в случае задержки Покупателем оплаты за поставленный Товар, Поставщик имеет право требовать с Покупателя пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки, но не более 3% (трех процентов) от общей стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.7.2. договора поставки на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере 37501,8 руб. (расчет суммы пени прилагается).

Производство по делу, в части требования о взыскании задолженности в размере 358964,99 рублей на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно п. 29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.

Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

Таким образом, поскольку истцом было заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований в части уменьшения размера суммы основного долга до 37501,8 рублей, производство по делу в части взыскания задолженности в размере 358964,99 рублей подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВИ", Московская область, г. Дмитров, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 950059.85 руб., неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 37501,8 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 19394 рублей.

Производство по делу, в части взыскании задолженности в размере 358964,99 рублей, на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

После вступления решения в законную силу истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 7049 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров