Резолютивная часть решения от 26 октября 2018 г. по делу № А76-18452/2018

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-18452/2018
г. Челябинск
26 октября 2018 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,

рассмотрев материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АпексИнвестСтрой», г.Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к начальнику отдела - старшему судебному приставу Правобережного районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1

к судебному приставу Правобережного районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2

к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, г.Магнитогорск,

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО4 - директора, действующего на основании протокола от 27.02.2018 № 35, паспорт (до перерыва);

от ответчиков:

от начальника отдела - старшего судебного пристава Правобережного районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1: не явился, извещен;

от судебного пристава Правобережного районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2: не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области: Титовой Е.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2018 № Д-74907/18/27-АС, служебное удостоверение (до перерыва);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился, извещен;

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через

Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова