Постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № А29-8173/2020




ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru


Постановление


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-8173/2020
г. Киров
24 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Енисей»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2020 по делу № А29-8173/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Техвелл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Техвелл» (далее – ООО «Техвелл», Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (далее – Покупатель, Ответчик, Заявитель) 1 400 000 руб. задолженности по оплате товара (далее – Товар), поставленного Поставщиком Покупателю в соответствии с заключенным ими договором поставки от 24.05.2019 № 19-131/Е, а также 23 940 руб. неустойки (далее – Неустойка), начисленной Истцом за период с 21.01.2020 по 09.07.2020 в связи с просрочкой оплаты Покупателем Товара.

Решением Суда от 04.10.2020 (далее – Решение) исковые требования ООО «Техвелл» удовлетворены.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить Решение в части взыскания Неустойки и принять по данному делу новый судебный акт, снизив сумму Неустойки до 10 000 руб.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной Жалобы от сторон поступило заключенное ими 02.12.2020 мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) и ходатайства о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.

В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и Мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины, уплаченной ООО «Техвелл» за рассмотрение его иска, подлежат возврату ООО «Техвелл» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2020 по делу № А29-8173/2020 отменить.

Утвердить заключенное 02.12.2020 обществом с ограниченной ответственностью «Техвелл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Енисей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) мировое соглашение следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Техвелл», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора общества ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Енисей», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора общества ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

являющиеся Сторонами по судебному делу № А29-8173/2020 по иску Истца к Ответчику о взыскании долга и неустойки по договору поставки № 19-131/Е от 24.05.2019г (далее – «Договор») в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик признает задолженность перед Истцом в соответствии с Договором в общем размере 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей 00 копеек и принимает на себя обязательства погасить задолженность в следующие сроки:

Дата погашения

Сумма оплаты, руб.

До 31 января 2021 года

500 000

До 28 февраля 2021 года

500 000

До 31 марта 2021 года

400 000

ИТОГО:

1 400 000

2. Вместе с суммой основного долга по Договору Ответчик оплачивает Истцу:

-расходы по уплате государственной пошлины по судебному делу № А29-8173/2020 после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Коми и прекращения производства по делу следующим образом:

половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления в размере 13 619,5 рублей, возмещается из средств федерального бюджета;

вторая половина расходов в размере 13 619,5 рублей возмещается Истцу Ответчиком в срок до 31 марта 2021 года.

-неустойку за несвоевременную оплату по договору в размере 23 940 (Двадцать три тысячи девятьсот сорок) рублей, в срок до 31 марта 2021 года.

3. Истец отказывается в полном объеме от иных требований по судебному делу № А29-8173/2020, при условии соблюдения Ответчиком сроков и сумм погашения.

4. Иные расходы (издержки), связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла, только в случаях соблюдения Ответчиком сроков и сумм погашения.

5. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения «Истец» имеет право взыскать с Ответчика все понесенные по делу судебные расходы, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, приступить к процедуре принудительного исполнения мирового соглашения по правилам раздела VII АПК РФ. «Истец» вправе заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в случае нарушения «Ответчиком» более чем на пять дней, любого из сроков погашения задолженности по графику платежей, который установлен в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы «Истца», «Ответчика», других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий – для приобщения к материалам дела Арбитражного суда.

8. Стороны просят Второй арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Сведения о Сторонах:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Техвелл»

ОГРН: <***>,

ИНН: <***>

Место нахождения 125212, <...>, пом. XXI, комната 7

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей»,

ОГРН: <***>,

ИНН: <***>

Место нахождения: 169711, <...>.».

Производство по делу № А29-8173/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техвелл» к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Техвелл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 13 619 (тринадцать тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 50 коп. из денежных средств, которые уплачены им платежным поручением от 13.07.2020 № 69 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий О.Б. Великоредчанин

Судьи М.В. Немчанинова

Л.И. Черных



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Техвелл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Енисей" (подробнее)