Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А14-1930/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-1930/2020 «29» июня 2020 года

Резолютивная часть решения суда принята 22 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Поворино Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 397354, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2020 36 АВ 2773733;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданка ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 13.02.2020 посредством почтовой связи обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 645 647 руб. 36 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 20.02.2020 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения. Заявителю установлен срок для устранения допущенных нарушений до 23.03.2020.

В установленный судом срок определение суда об оставлении заявления без движения от 20.02.2020 заявителем не исполнено.

Определением суда от 24.03.2020 продлен срок оставления заявления о признании должника банкротом без движения, заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения до 15.05.2020.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в полном объеме в установленный судом срок. Во исполнение определения суда об оставления заявления без движения от 24.03.2020 заявителем 25.03.2020 представлены в суд дополнительные документы.

Определением суда от 07.05.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 22.06.2020.

В судебное заседание 22.06.2020 лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 02.06.2020 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, соответствие положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

19.06.2020 из ГБПОУ «26 КАДР» поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 22.06.2020 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил признать должника банкротом и ввести процедуру

реализации имущества, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела дополнительные документы, принято к рассмотрению ходатайство заявителя о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина на дату судебного заседания усматривается, что у гражданки ФИО2 имеется непогашенная задолженность в сумме 645 647 руб. 36 коп., наличие и размер которой должником не оспаривается.

Размер вышеуказанной задолженности подтверждается справками банков, из которых следует, что задолженность возникла перед Банком ВТБ (ПАО) по договору № 625/0000-0564244 от 22.08.2017 в размере 519 209 руб. 20 коп., по договору № 625/00000485090 от 09.03.2017 в размере 92 952 руб. 58 коп., перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> в размере 33 485 руб. 58 коп.

Из описи имущества усматривается, что у гражданки ФИО2 на праве собственности отсутствуют недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши, наличные денежные средства, вклады в банках, также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ИФНС России № 4 по г. Москве от 20.01.2020 № 03254.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки усматривается, что ФИО2 в настоящее время официально трудоустроена в ГБПОУ «26 КАДР».

Согласно представленной в материалы дела справке ГБПОУ «26 КАДР» от 16.06.2020 № 137 ФИО2 в период с 30.09.2019 по 08.07.2022 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии со справками по форме 2-НДФЛ от 20.12.2019 доход ФИО2 за 2016 год составил 262 083 руб. 16 коп., за 2017 год составил 723 357 руб. 12 коп., за 2018 год составил 969 851 руб. 56 коп., за 2019 год составил 396 184 руб. 95 коп.

На момент подачи заявления о признании банкротом ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения в связи с отсутствием дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов,

должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

С учетом изложенного следует признать, что в силу пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Согласно статье 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения

плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, находится в отпуске по уходу за ребенком до 08.07.2022, при этом источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов с учетом целей процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника не имеется.

Учитывая общий размер задолженности (645 647 руб. 36 коп.), принимая во внимание, что в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,

установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО4, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 25 000 руб. по платежному поручению от 27.01.2020 № 11901092 для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, применительно к абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагает необходимым привлечь к участию в деле о

банкротстве Гогулиной А.А. орган опеки и попечительства – Отдел опеки, попечительства и патронажа района Текстильщики.

При подаче заявления должником согласно платежному поручению № 1876773 от 24.01.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 60, 213.1, 213.2, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Поворино Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 397354, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19270, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 428015, г. Чебоксары, а/я 9).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки, попечительства и патронажа района Текстильщики (109263, <...>).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 09 декабря 2020 года на 12 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр

требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских