Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А19-3156/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-3156/2020
г. Иркутск
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тах Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет Администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» (ОГРН <***>, адрес: 665514, <...>)

к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 131000, <...>)

о взыскании 1 028 982 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании 15 сентября 2020 года представителя ответчика ФИО1 по доверенности № 8.5.17-06/100 от 03.10.2019 (предъявлены паспорт, диплом),

с учетом объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва до 15 час. 40 мин. 22 сентября 2020 года, после которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при участии представителя ответчика ФИО1,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Комитет Администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» (далее – Комитет, истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 801 467 руб. 82 коп. за период с 01.11.2017 по 31.05.2020, 227 514 руб. 81 коп. неустойки за период с 11.11.2017 по 14.02.2020.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебном заседании и в представленных отзывах ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, а также оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Поскольку неявка истца в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Изначально Комитетом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал следующее.

Между муниципальным казенным учреждением «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» (далее - Комитет) и УФПС Иркутской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - Почта России) был заключен договор аренды нежилых помещений от 12.09.2017 года № 8.5.7.3/348; арендатору по договору были переданы нежилые помещения, расположенные на первом этаже трехэтажного кирпичного здания, по адресу: <...>, общей площадью 224,93 кв.м., срок действия договора был установлен на одиннадцать месяцев с 01.12.2016 по 31.10.2017 года. По истечению срока действия договора, 31.10.2017 года арендатор (Почта России) передал, а арендодатель (Комитет) принял объекты нежилого фонда - нежилые помещения, расположенные на первом этаже трехэтажного кирпичного здания, по адресу: <...>, общей площадью 224,93 кв.м. по акту приема-передачи от 31.10.2017 года.

В адрес Комитета 05.10.2017 года вх. № 895 поступило заявление (исходящий № 8.5.3-10/68726.09.2017 года) от Почты России о заключении договора аренды на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 224,93 кв.м., для размещения отделения почтовой связи на срок 11 месяцев с 01.11.2017 года.

В ответ на данное заявление Комитетом 19.10.2017 исх. № 566, был направлен на согласование и подписание проект договора аренды нежилых помещений, срок действия которого был установлен с 01.11.2017 года по 01.10.2018 года, а также акты сверки взаимных платежей. Истец указал, что на момент предъявления иска в адрес Комитета не поступил подписанный экземпляр договора, либо отказ от подписания договора. Размер неосновательного обогащения был рассчитан истцом на основании отчета независимого оценщика № 91/082019 от 22.08.2019.

В дальнейшем, в заявлении об уточнении исковых требований № 315 от 05.06.2020 (поступило в суд 05.06.2020) Комитет указал, что после направления в Арбитражный суд Иркутской области искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, в адрес истца действительно поступил подписанный со стороны ответчика договор аренды нежилых помещений № 8.5.7.3/2420.

Так, по договору № 8.5.7.3/2420 от 01.11.2017 ответчику в аренду были переданы объекты нежилого фонда – нежилые помещения, расположенные на первом этаже трехэтажного кирпичного здания, по адресу: <...>, общей площадью 224,93 кв.м. Срок действия договора установлен на 11 месяцев, с 01.11.2017 по 01.10.2018.

В соответствии с положением пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается продленным на неопределенный срок (статья 610).

Согласно пункту 2.1. договора расчет платы за аренду помещений составляет 49 034 руб. 74 коп. (218 руб./кв.м. х 224,93 кв.м.) в соответствии с отчетом № 27/10/17 от 14.08.2017 об оценке рыночной стоимости величины арендной ставки нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 2.5. договора размер арендной платы за использование нежилого помещения ежегодно изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя на уровень инфляции (максимальное значение уровня инфляции), установленное Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января отчетного года, начиная с года, следующего за годом, в котором принято решение о предоставлении нежилого помещения в аренду.

В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за пользование нежилыми помещениями; задолженность ответчика согласно расчету истца составила 801 467 руб. 82 коп. за период с 01.11.2017 по 31.05.2020.

Досудебной претензией № 73 от 01.02.2019, полученной ответчиком 06.02.2019, Комитет предложил Почте России в срок до 20.02.2019 погасить сумму неосновательного обогащения.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором аренды, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по внесению арендных платежей за период составила 801 467 руб. 82 коп.

Оспаривая составленный истцом расчет, ответчик представил контррасчет, согласно которому расчет суммы основного долга составил 678 206 руб. 18 коп.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании неустойки в размере 227 514 руб. 81 коп. за период с 11.11.2017 по 14.02.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

Согласно пункту 6.1.1. договора за несвоевременную проплату арендных платежей, в случае нарушения сроков уплаты, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Судом проверены расчет истца, контррасчет ответчика, признаны неверными.

Судом составлен расчет суммы основного долга и неустойки, согласно которому сумма основного долга по состоянию на 31.05.2020 составила 725 666 руб. 41 коп., размер неустойки – 223 781 руб. 68 коп. за период с 11.11.2017 по 05.06.2020:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.11.2017

28.11.2017

18

49 034,74 ? 18 ? 0.1%

882,63 р.

-47 460,23

28.11.2017

Оплата задолженности

1 574,51

29.11.2017

27.12.2017

29

1 574,51 ? 29 ? 0.1%

45,66 р.

-1 574,51

27.12.2017

Оплата задолженности

Итого:

928,29 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

12.12.2017

27.12.2017

16

49 034,74 ? 16 ? 0.1%

784,56 р.

-45 885,72

27.12.2017

Оплата задолженности

3 149,02

28.12.2017

29.01.2018

33

3 149,02 ? 33 ? 0.1%

103,92 р.

-3 149,02

29.01.2018

Оплата задолженности

Итого:

888,48 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.01.2018

29.01.2018

19

49 034,74 ? 19 ? 0.1%

931,66 р.

-44 311,21

29.01.2018

Оплата задолженности

4 723,53

30.01.2018

02.03.2018

32

4 723,53 ? 32 ? 0.1%

151,15 р.

-4 723,53

02.03.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 082,81 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

13.02.2018

02.03.2018

18

49 034,74 ? 18 ? 0.1%

882,63 р.

-42 736,70

02.03.2018

Оплата задолженности

6 298,04

03.03.2018

27.03.2018

25

6 298,04 ? 25 ? 0.1%

157,45 р.

-6 298,04

27.03.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 040,08 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

13.03.2018

27.03.2018

15

49 034,74 ? 15 ? 0.1%

735,52 р.

-41 162,19

27.03.2018

Оплата задолженности

7 872,55

28.03.2018

03.05.2018

37

7 872,55 ? 37 ? 0.1%

291,28 р.

-7 872,55

03.05.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 026,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.04.2018

03.05.2018

23

49 034,74 ? 23 ? 0.1%

1 127,80 р.

-39 587,68

03.05.2018

Оплата задолженности

9 447,06

04.05.2018

29.05.2018

26

9 447,06 ? 26 ? 0.1%

245,62 р.

-9 447,06

29.05.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 373,42 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.05.2018

29.05.2018

19

49 034,74 ? 19 ? 0.1%

931,66 р.

-38 013,17

29.05.2018

Оплата задолженности

11 021,57

30.05.2018

25.07.2018

57

11 021,57 ? 57 ? 0.1%

628,23 р.

-11 021,57

25.07.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 559,89 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

14.06.2018

25.07.2018

42

49 034,74 ? 42 ? 0.1%

2 059,46 р.

-36 438,66

25.07.2018

Оплата задолженности

12 596,08

26.07.2018

31.07.2018

6
12 596,08 ? 6 ? 0.1%

75,58 р.

-12 596,08

31.07.2018

Оплата задолженности

Итого:

2 135,04 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.07.2018

31.07.2018

21

49 034,74 ? 21 ? 0.1%

1 029,73 р.

-34 864,15

31.07.2018

Оплата задолженности

14 170,59

01.08.2018

30.08.2018

30

14 170,59 ? 30 ? 0.1%

425,12 р.

-14 170,59

30.08.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 454,85 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.08.2018

30.08.2018

20

49 034,74 ? 20 ? 0.1%

980,69 р.

-33 289,64

30.08.2018

Оплата задолженности

15 745,10

31.08.2018

28.09.2018

29

15 745,10 ? 29 ? 0.1%

456,61 р.

-15 745,10

28.09.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 437,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.09.2018

28.09.2018

18

49 034,74 ? 18 ? 0.1%

882,63 р.

-31 715,13

28.09.2018

Оплата задолженности

17 319,61

29.09.2018

29.10.2018

31

17 319,61 ? 31 ? 0.1%

536,91 р.

-17 319,61

29.10.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 419,54 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.10.2018

29.10.2018

19

49 034,74 ? 19 ? 0.1%

931,66 р.

-47 460,23

29.10.2018

Оплата задолженности

1 574,51

30.10.2018

07.12.2018

39

1 574,51 ? 39 ? 0.1%

61,41 р.

-1 574,51

07.12.2018

Оплата задолженности

Итого:

993,07 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

13.11.2018

07.12.2018

25

49 034,74 ? 25 ? 0.1%

1 225,87 р.

-47 460,23

07.12.2018

Оплата задолженности

1 574,51

08.12.2018

28.12.2018

21

1 574,51 ? 21 ? 0.1%

33,06 р.

-1 574,51

28.12.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 258,93 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

49 034,74

11.12.2018

28.12.2018

18

49 034,74 ? 18 ? 0.1%

882,63 р.

-47 460,23

28.12.2018

Оплата задолженности

1 574,51

29.12.2018

08.02.2019

42

1 574,51 ? 42 ? 0.1%

66,13 р.

-1 574,51

08.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

948,76 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.01.2019

08.02.2019

29

51 143,23 ? 29 ? 0.1%

1 483,15 р.

-47 460,23

08.02.2019

Оплата задолженности

3 683,00

09.02.2019

21.04.2020

438

3 683,00 ? 438 ? 0.1%

1 613,15 р.

-3 683,00

21.04.2020

Оплата задолженности

Итого:

3 096,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

12.02.2019

21.04.2020

435

51 143,23 ? 435 ? 0.1%

22 247,31 р.

-51 143,23

21.04.2020

Оплата задолженности

Итого:

22 247,31 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

12.03.2019

21.04.2020

407

51 143,23 ? 407 ? 0.1%

20 815,29 р.

-38 294,79

21.04.2020

Оплата задолженности

12 848,44

22.04.2020

05.06.2020

45

12 848,44 ? 45 ? 0.1%

578,18 р.

Итого:

21 393,47 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.04.2019

05.06.2020

422

51 143,23 ? 422 ? 0.1%

21 582,44 р.

Итого:

21 582,44 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

14.05.2019

05.06.2020

389

51 143,23 ? 389 ? 0.1%

19 894,72 р.

Итого:

19 894,72 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.06.2019

05.06.2020

361

51 143,23 ? 361 ? 0.1%

18 462,71 р.

Итого:

18 462,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.07.2019

05.06.2020

331

51 143,23 ? 331 ? 0.1%

16 928,41 р.

Итого:

16 928,41 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

13.08.2019

05.06.2020

298

51 143,23 ? 298 ? 0.1%

15 240,68 р.

Итого:

15 240,68 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.09.2019

05.06.2020

269

51 143,23 ? 269 ? 0.1%

13 757,53 р.

Итого:

13 757,53 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.10.2019

05.06.2020

239

51 143,23 ? 239 ? 0.1%

12 223,23 р.

Итого:

12 223,23 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

12.11.2019

05.06.2020

207

51 143,23 ? 207 ? 0.1%

10 586,65 р.

Итого:

10 586,65 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 143,23

11.12.2019

05.06.2020

178

51 143,23 ? 178 ? 0.1%

9 103,49 р.

Итого:

9 103,49 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 505,78

11.01.2020

05.06.2020

147

50 505,78 ? 147 ? 0.1%

7 424,35 р.

Итого:

7 424,35 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 505,78

11.02.2020

05.06.2020

116

50 505,78 ? 116 ? 0.1%

5 858,67 р.

Итого:

5 858,67 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 505,78

11.03.2020

05.06.2020

87

50 505,78 ? 87 ? 0.1%

4 394,00 р.

Итого:

4 394,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 505,78

11.04.2020

05.06.2020

56

50 505,78 ? 56 ? 0.1%

2 828,32 р.

Итого:

2 828,32 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 505,78

13.05.2020

05.06.2020

24

50 505,78 ? 24 ? 0.1%

1 212,14 р.

Итого:

1 212,14 руб.

Сумма основного долга: 725 666,41 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 223 781,68 руб..

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в общем размере 949 448 руб. 09 коп., из которых: 725 666 руб. 41 коп. – основной долг, 223 781 руб. 68 коп. – неустойка. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Судом рассмотрено ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения; оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд не усматривает в соответствии со следующими обстоятельствами.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 15 «Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованиям, которые были изменены после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, например, в случае частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности, увеличения размера требований путем добавления нового расчетного периода либо в связи с увеличением количества дней просрочки, не требуется, если такой порядок был соблюден в отношении первоначально заявленных требований.

Ответчик указал, что на момент направления досудебной претензии № 73 от 01.02.2019 задолженность по договору аренды отсутствовала, более того, по договору имелась переплата.

Вместе с тем, как указано в начале описательной части настоящего судебного акта, основанием иска со стороны истца первоначально явилось наличие у ответчика неосновательного обогащения за пользование принадлежащими муниципальному образованию помещениями. В претензии Комитет также просил погасить сумму неосновательного обогащения, размер которой в соответствии с положениями статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации был рассчитан на основании отчета оценщика, и лишь в последующем, уже на момент предъявления иска в суд, со слов истца, подписанный со стороны ответчика договор был направлен Комитету. Основание иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было изменено истцом на договор аренды только в ходе рассмотрения дела судом.

Таким образом, направление Комитетом в суд иска о взыскании неосновательного обогащения явилось следствием действий самого ответчика, в связи с чем судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении первоначально заявленных истцом требований обязательный досудебный порядок урегулирования спора признан судом соблюденным.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 489 руб. 53 коп.

Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2020 ввиду того, что с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 29 сентября 2020 года по 12 октября 2020 года был введен режим изоляции судьи на основании постановления Главного государственного санитарного врача по Иркутской области.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет Администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» 675 160 руб. 63 коп. основного долга, 222 569 руб. 54 коп. неустойки, а всего – 897 730 руб. 17 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 318 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.




Судья Е.В. Рукавишникова