Решение от 31 марта 2019 г. по делу № А33-31314/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2019 года

Дело № А33-31314/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.03.2019.

В полном объёме решение изготовлено 31.03.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» (ИНН 2464011084, ОГРН 1022402308268, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН2466132221, ОГРН1052460078692, г. Красноярск)

об обязании подачи электроэнергии и взыскании неустойки,

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании неустойки в связи с несвоевременной оплатой,

при участии в судебном заседании:

от ООО ФСК «Готика»: ФИО1, представителя по доверенности от 30.01.2019 ,

от ПАО «МРСК Сибири»: ФИО2, представителя по доверенности от 12.07.2018 №24/455 (до перерыва),

от третьего лица: ФИО3 представителя по доверенности от 01.01.2019 №06-2019 (после перерыва),

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании подачи фактической мощности и напряжения на РУ-0,4кВ продовольственного склада, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 20:50:0300294:85, и взыскании неустойки в размере 113 514 руб. 24 коп.

Определением арбитражного суда от 07.12.2018 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН2466132221, ОГРН1052460078692, г. Красноярск).

Определением арбитражного суда от 04.02.2019 принят отказ от иска в части обязания осуществить фактическую подачу мощности и напряжения на РУ-0,4кВ продовольственного склада, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 24:50:0300294:85 в связи с подачей напряжения 12.12.2018, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании 31.01.2019 принято уточнении исковых требований ООО ФСК «Готика», просит взыскать с ПАО «МРСК Сибири» неустойку в размере 136 290 руб. 56 коп. за период с 06.12.2017 по 11.12.2018.

13.03.2019 в материалы дела поступило встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» о взыскании неустойки по договору от 14.09.2015 № 20.2400.5035.15 за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 в размере 25 470 руб. 11 коп.

Определением арбитражного суда от 14.03.2019 встречное исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании 14.03.2019 принято уточнение исковых требований ПАО «МРСК Сибири», просит взыскать с ООО ФСК «Готика» неустойку в размере 19 102 руб. 58 коп. за период с 15.09.2018 по 06.11.2018.

Протокольным определением арбитражного суда от 14.03.2019 судебное заседание по делу отложено на 26.03.2019 в 16 час. 40 мин.

Представитель ООО ФСК «Готика» представил в материалы дела отзыв от 26.03.2019 на встречное исковое заявление.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ООО ФСК «Готика» дал пояснения по делу с учетом представленного отзыва.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» представил в материалы дела список внутренних почтовых отправлений в подтверждение направления встречного искового заявления ООО ФСК «Готика» и исполнительную документацию по строительству подстанции.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» дал пояснение с учетом представленных доказательств, пояснил, что КМТП 25-10/07 является столбовой, это не объект недвижимости, представил в материалы дела акт о приёмке выполненных работ от 17.08.2018, справку о стоимости выполненных работ от 17.08.2018 и счет- фактуру от 17.08.2018.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» пояснил, что трансформаторная подстанция была готова 17.08.2018, можно было вводить в работу.

Представитель ООО ФСК «Готика» представил акт допуска прибора в эксплуатацию от 24.08.2018.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ООО ФСК «Готика» пояснил, что показания прибора учета согласно представленному акту были нулевые, фактической подачи мощности не было до декабря 2018 года.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» пояснил, что не является гарантирующим поставщиком, не осуществляет подачу напряжения, так как у него нет напряжения как товара.

Представитель ООО ФСК «Готика» дал пояснение по расчету неустойки, полагает, что встречный иск не подлежит удовлетворению, поскольку не было подтверждено фактической подачи мощности, обязательства ПАО «МРСК Сибири» по техническому присоединению не были надлежащим образом исполнены до даты фактической подачи напряжения.

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 28.03.2019. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 час. 36 мин. 28.03.2019 при участии представителей ООО ФСК «Готика» и третьего лица.

Представитель ООО ФСК «Готика» дал пояснение по исковым требованиям пояснил, что фактическая подача мощности должна была быть осуществлена независимо от наличия или отсутствия договора купили – продажи электрической энергии, все мероприятия по технологическому присоединению должны быть исполнены, в том числе и фактическая подача мощности; возражает по расчету неустойки, ПАО «МРСК Сибири» считает неустойку с момента подписания акта, указал, что акт не доказывает технологическое присоединение в полном объеме, поскольку обязательства до конца не были выполнены.

Представитель третьего лица пояснил на доводы представителя ООО ФСК «Готика», считает, что отсутствие электрической энергии не освобождает ООО ФСК «Готика» от исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение, поскольку был подписан акт от 04.09.2018 о технологическом присоединении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (после изменения наименования организационно-правовой формы ПАО «МРСК Сибири», далее сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная кампания «Готика» (далее заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.09.2015 № 20.2400.5035.15, согласно пункту 1 которого по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок заявителя (далее технологическое присоединение) РУ для электроснабжения продовольственного склада, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 2 договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения РУ для электроснабжения продовольственного склада, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: г. Красноярск, Центральный район, уд. Северное шоссе. Кадастровый номер земельного участка 24:50:0300294:85.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается (ются) на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Согласно пункту 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В пункте 5 договора указано, что срок выполнения, мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 6 договора определено, что сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору в том числе но выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Из пункта 10 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 30.12.2014 №№ 471-п, 472-п и составляет 318 058 руб. 30 коп., в том числе НДС 18% в сумме 48 517 руб. 37 коп.

В соответствии с пунктом 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 31 805 руб. 83 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 4 851 руб. 74 коп. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 95 417 руб. 49 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 14 555 руб. 21 коп. вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 63 611 руб. 66 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 9 703 руб. 47 коп. вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 95 417 руб. 49 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 14 555 руб. 21 коп. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня: фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 31 805 руб. 83 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 4 851 руб. 74 коп. вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В пункте 21 договора указано, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

ООО ФСК «Готика» произведены оплаты ПАО «МРСК Сибири» в рамках заключенного договора от 14.09.2015 № 20.2400.5035.15 по платежным поручениям от 15.09.2015 № 152 на сумму 31 805 руб. 83 коп., от 09.11.2015 № 194 на сумму 95 417 руб. 49 коп., от 10.03.2016 № 58 на сумму 63 611 руб. 66 коп., от 06.11.2018 № 436 на сумму 127 223 руб. 32 коп.

Между ООО ФСК «Готика» и ПАО «МРСК Сибири» подписан акт о выполнении технических условий от 04.09.2018 № АТУ-В45-18-5035.15, а также акт об осуществлении технологического присоединения от 04.09.2018 № АТП-В45-18-5035.15.

ООО ФСК «Готика» указывает, что ПАО «МРСК Сибири» не исполнены обязательства по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях, по подаче фактической мощности и напряжения на РУ-0,4кВ продовольственного склада, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 20:50:0300294:85. В связи с чем за нарушение ПАО «МРСК Сибири» сроков исполнения мероприятий по договору ООО ФСК «Готика» ПАО «МРСК Сибири» начислена неустойка (с учетом уточнений) за период с 06.12.2017 по 11.12.2018 в размере 136 290 руб. 56 коп. (318 058 руб. 30 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 371 (количество дней просрочки).

ООО ФСК «Готика» в адрес ПАО «МРСК Сибири» направлена претензия от 20.09.2018 № 188 с требованием в кратчайшие сроки урегулировать отношения по технологическому присоединению ТП 9165 10/0,4 кВ с ПАО «Красноярскэнергосбыт», осуществить фактическую подачу напряжения и мощности на объект по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Северное шоссе в срок до 01.10.2018, оплатить неустойку в сумме 106 167 руб. Получении претензии ПАО «МРСК Сибири» 26.09.2018 подтверждается подписью на претензии от 26.09.2018 вх № 1.3/19340-ВК.

ПАО «МРСК Сибири» претензия оставлена без удовлетворения.

ООО ФСК «Готика» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края к ПАО «МРСК Сибири» об обязании подачи фактической мощности и напряжения на РУ-0,4кВ продовольственного склада, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 20:50:0300294:85, а также о взыскании неустойка (с учетом уточнений от 31.01.2019) за период с 06.12.2017 по 11.12.2018 в размере 136 290 руб. 56 коп.

Определением арбитражного суда от 04.02.2019 принят отказ от иска в части обязания осуществить фактическую подачу мощности и напряжения на РУ-0,4кВ продовольственного склада, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 24:50:0300294:85 в связи с подачей напряжения 12.12.2018, производство по делу в указанной части прекращено.

ПАО «МРСК Сибири» также обратилось со встречным исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с ООО ФСК «Готика» неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 в размере 19 102 руб. 58 коп. (с учетом уточнений) (318 058 руб. 30 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 52 (количество дней просрочки).

ПАО «МРСК Сибири» в отзывах от 21.01.2019, от 14.03.2019 указывает, что в настоящее время мероприятия выполнены в полном объеме, 04.09.2018 между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № АТП-В45-18-5035.15. Таким образом, составление акта об осуществлении технологического присоединения свидетельствует о выполнении предшествующих стадий и резюмирует окончание действия заключенного договора технологического присоединения в связи с его исполнением. С учетом изложенного ПАО «МРСК Сибири» выполнила все обязательства, возложенные на нее техническими условиями, являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.07.2016 № 20.2400.5121.16 согласованного и подписанного сторонами.

Считает, что неустойка не правомерно заявлена, так как общество лишено возможности выполнить со своей стороны обязательства по названному договору, поскольку поставлено в зависимость от выполнения заявителем мероприятий со своей стороны. Требование о взыскании неустойки неправомерно, поскольку обязательства, указанные в пункте 5.4 договора, а именно просрочка исполнения обязательств, не наступили. Неустойка носит компенсационный характер в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства стороной, а не служит обогащением стороны договора. Неисполнение обязательств по настоящему договору ООО ФСК «Готика» влечет невозможность исполнения обязательств ответчиком (допуск приборов учета, составление двухсторонних актов АРБП и акта ТУ) без надлежащего исполнения обязательств истцом.

Указывает, что если и можно начислить неустойку, то только в следующем размере: за период с 06.12.2017 по 03.09.2018 в размере 99 553 руб. 84 коп. (318 058 руб. 30 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 271 (количество дней просрочки).

ПАО «МРСК Сибири» в материалы дела представлены в обоснование своих пояснений: акт о возобновлении режима потребления электроэнергии от 25.12.2018; письмо от 13.10.2018 направленное ПАО «МРСК Сибири» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что согласно договора об осуществлении технологического присоединения от 14.09.2015 №20.2400.5035.15 филиалом «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго» осуществлено строительство новой ТП 10/0,4кВ, которой был присвоен диспетчерский номер 9165. Документация передана в Ростехнадзор. Основания отказа от принятия актов отсутствуют; исполнительную документацию между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «С.В.Э.Т – Электромонтаж» на объект строительства КВЛ – 10 кВ от ранее запроектированной оп. № 5-2 ф. <***> по проекту 827.2015 с установкой КСТП-25-10/0,4 кВ, для ТП ООО ФСК «Готика», расположенного по адресу: <...> к.н.24:50:0300294:85; копию счет-фактуры от 17.08.2018 № 43; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат от 17.08.2018 № 1; копию акта о приемки выполненных работ от 17.08.2018 № 1.

ООО ФСК «Готика» в письменных пояснениях от 15.02.2019, от 14.03.2019, от 26.03.2019 указывает:

- обстоятельства по которым мероприятия по технологическому присоединению, обозначенные в пункте 11 технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющимся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения, не были в обозначенный в договоре годичный срок выполнены ООО ФСК «Готика» исследовались при рассмотрении дела № А33-4428/2017 Арбитражным судом Красноярского края. Так, невыполнение мероприятий по технологическому присоединению истцом было обусловлено тем, что точка присоединения к сети 0,4 кВ не была определена в связи с тем, что ответчиком не выполнены мероприятия по проектированию и строительству ТП-10,04 кВ, в связи с чем не представлялось возможным выполнить мероприятия, возложенные на заявителя, а именно: осуществить от проектируемой ТП-10/0,4 кВ (п. 10.2) по территории земельного участка заявителя до ВРУ-0,4 кВ объекта проектировку и строительство необходимого количества ЛЭП-0,4 кВ.;

- что касается довода о необоснованности и чрезмерности неустойки, то здесь поясняет следующее. Ответчик, заявляя о наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств не представил. Кроме того, в договоре об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.5035.15 от 14.09.2015 сторонами согласована оплата неустойки в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, что является меньше однократной учётной ставки Банка России. Ответчик не привел убедительных доводов и не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что сумма неустойки явно несоразмерна;

- на основании пункта 6 договора об осуществлении технологического присоединения от 14.09.2015 № 20.2400.5035.15 сетевая организация обязуется не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, обеспечить фактический прием (подачу) напряжения. Осмотр электроустановок заявителя был произведен 04.09.2018, о чем свидетельствует пункт 5 акта о выполнении технических условий от 04.09.2018 № АТП-В45-18-5035.15. Фактическая же подача напряжения (мощности) была осуществлена 12.12.2018, о чем свидетельствует акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 12.12.2018 № 01-8-840. Соответственно период просрочки исполнения обязательства, для расчета неустойки рассчитывается до 11.12.2018;

- в соответствии с пунктом 19 Правил № 861 фактическая подача напряжения является составной частью процедуры технологического присоединения, которая должна закачиваться подписанием акта о технологическим присоединении. В рассматриваемом случае акт технологического присоединения был подписан за три месяца до того, как была осуществлена подача напряжения и мощности;

- с требованиями ПАО «МРСК Сибири» о взыскании неустойки не согласны в полном объеме, так как из представленных актов допуска прибора учета в эксплуатацию от 24.08.2018 № С1-22-138 и от 12.12.2018 № С1-8-840, а также акта о возобновлении режима потребления от 25.12.2018 следует, что фактическая подача напряжения была осуществлена в нарушение условий договора и в нарушение Правил только в декабре 2018 года. Акт технологического присоединения от 04.09.2019 не может рассматриваться в данном случае как доказательство выполнения всего комплекса мероприятий по технологическому присоединению.

ООО ФСК «Готика» в обоснование своих пояснений в материалы дела представлены акты допуска прибора учета в эксплуатацию от 24.08.2018 № С1-22-138 и от 12.12.2018 № С1-8-840.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.09.2015 № 20.2400.5035.15, который по своей правовой природе является договором технологического присоединения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 № 2551/12 в рамках рассмотрения дела № А56-66569/2010 указано, что нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергитке) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» и Методических указаний по определению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 №365-э/5.

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861), которые регламентируют процедуру такого присоединения, предусматривают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих действий:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

- осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления.

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт «г.1» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны.

Статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», установлено, что подключение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется при условии выполнения всех мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности технологического присоединения и недопущение ухудшения условий электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО ФСК «Готика» указывает, что ПАО «МРСК Сибири» не исполнены обязательства по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях, в связи с чем за нарушение ПАО «МРСК Сибири» сроков исполнения мероприятий по договору ООО ФСК «Готика» ПАО «МРСК Сибири» начислена неустойка (с учетом уточнений) за период с 06.12.2017 по 11.12.2018 в размере 136 290 руб. 56 коп. (318 058 руб. 30 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 371 (количество дней просрочки).

Факт несвоевременного исполнения обязательств по технологическому присоединению подтверждается представленным в материалы дела актом от 04.09.2018.

ПАО «МРСК Сибири» также указывает, что ООО ФСК «Готика» нарушило сроки оплаты, в связи с чем начислена неустойка за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 в размере 19 102 руб. 58 коп. (318 058 руб. 30 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 52 (количество дней просрочки).

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Доводы ПАО «МРСК Сибири» о том, что ПАО «МРСК Сибири» выполнила все обязательства, возложенные на него техническими условиями от 04.09.2018, в связи с чем начисление неустойки неправомерно по 11.12.2018, а также, что если и должна начисляться неустойка, то только за период с 06.12.2017 по 03.09.2018 (04.09.2018 подписан акт о технологическом присоединении), являются обоснованными в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 19 Правил № 861 (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения. Таким образом, составление указанного в пункте 19 Правил № 861 документа подтверждает факт технологического присоединения и окончания мероприятий по технологическому присоединению.

Сторонами в материалы дела представлены акт об осуществлении технологического присоединения от 04.09.2018 № АТП-В45-18-5035.15 и акт о выполнении технических условий от 04.09.2018 № АТП-В45-18-5035.15, в связи с чем требование ООО ФСК «Готика» к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании неустойки за период с 06.12.2017 по 11.12.2018 в размере 136 290 руб. 56 коп. является обоснованным частично (с учётом порядка расчёта, применённого истцом) в размере 99 921 руб. 92 коп. за период с 06.12.2017 по 03.09.2018 (318 058 руб. 30 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора)= 367 руб. 36 коп; 367,36 х 272 (количество дней просрочки)).

Довод ООО ФСК «Готика» о завершении технологического присоединения фактической подачей напряжения не принимается судом, так как фактическая подача осуществляется в рамках договора энергоснабжения либо купли-продажи электроэнергии; кроме того, у ООО ФСК «Готика» осуществлялось технологическое присоединение нового объекта, следовательно, окончание технологического присоединения должно подтверждать факт готовности объекта для подачи электроэнергии, а не саму подачу электроэнергии.

ПАО «МРСК Сибири» также заявлены исковые требования к ООО ФСК «Готика» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков оплаты за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 в размере 19 102 руб. 58 коп.

Поскольку ПАО «МРСК Сибири» фактически исполнены обязательства об осуществлении технологического присоединения объекта, факт исполнения зафиксирован актом об осуществлении технологического присоединения от 04.09.2018 № АТП-В45-18-5035.15, у ООО ФСК «Готика» возникло обязательство уплатить истцу за полученный результат в течение 10 дней (абзац 5 пункта 11). В этом случае начисление неустойки будет за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 (оплата произведена платежным поручением от 06.11.2018 № 436 на сумму 127 223 руб. 32 коп.) является правомерным.

Вместе с тем, в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее - постановление от 14.03.2014 № 16) разъяснено, что в случаях, когда будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора, отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из правовой позиции, сформулированной отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013, неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнении части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 Кодекса, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те работы, которые выполнены надлежащим образом. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

Анализ приведенной правовой позиции позволяет сделать вывод о том, что начисление неустойки на сумму надлежаще исполненных обязательств ведет к неосновательному обогащению, и не может рассматриваться как справедливое условие.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2018 по делу № А78-8772/2017 и от 25.09.2018 по делу № А78-11726/2017.

С учетом изложенного ПАО «МРСК Сибири» вправе получить неустойку в размере, установленном договором, от суммы не исполненного ООО ФСК «Готика» своевременно обязательства, то есть: за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 (52 дня) от 127 223 руб. 32 коп. задолженности (95 417 руб. + 31 805 руб. 83 коп.). За указанный период неустойка составила 7 641 руб. 03 коп. (127 223 руб. 32 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 52 (количество дней просрочки).

При таких обстоятельствах требование ПАО «МРСК Сибири» к ООО ФСК «Готика» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков оплаты за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 в размере 19 102 руб. 58 коп. также является обоснованными частично в размере 7 641 руб. 03 коп. за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 (127 223 руб. 32 коп. (стоимость платы по договору) х 0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 52 (количество дней просрочки).

В результате проведенного судом зачета исковых требований с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО ФСК «Готика» подлежит взысканию 92 280 руб. 89 коп. неустойки за период с 06.12.2017 по 03.09.2018.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из размера исковых требований ООО ФСК «Готика» 136 290 руб. 56 коп., а также нематериального требования государственная пошлина по настоящему иску составляет 11 089 руб. При принятии искового заявления судом ООО ФСК «Готика» оплачена госпошлина в сумме 10 405 руб. по платёжным поручениям от 06.11.2018 № 437 в сумме 4 405 руб., от 30.11.2018 № 448 в сумме 6 000 руб., в связи с чем госпошлина в размере 684 руб. (11 089 руб. - 10 405 руб.) подлежит взысканию с ООО ФСК «Готика» в доход федерального бюджета.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения иска ООО ФСК «Готика», а также принятия отказа от исковых требований в части в связи с добровольным исполнением требований ПАО «МРСК Сибири» об осуществлении подачи фактической мощности и напряжения на РУ-0,4кВ продовольственного склада, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 20:50:0300294:85 после принятия искового заявления к производству суда (07.12.2018) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 731 руб. ((99 921 руб. 92 коп * 5 089 руб. : 136 290 руб. 56 коп.) + 6 000 руб.) подлежат взысканию с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО ФСК «Готика», в остальной части госпошлина относится на ООО ФСК «Готика» и распределению не подлежит.

Исходя из размера исковых требований ПАО «МРСК Сибири» 19 102 руб. 58 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб. При принятии встречного искового заявления судом ПАО «МРСК Сибири» оплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 06.03.2019 № 006064.

С учётом результатов рассмотрения иска ПАО «МРСК Сибири» расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб. (7 641 руб. 03 коп * 2 000 руб. : 19 102 руб. 58 коп.) подлежат взысканию с ООО ФСК «Готика» в пользу ПАО «МРСК Сибири», в остальной части госпошлина относится на ПАО «МРСК Сибири» и распределению не подлежит.

В результате проведенного судом зачета по судебным расходам с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО ФСК «Готика» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 931 руб. (9 731 руб. – 800 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 99 921 руб. 92 коп. неустойки за несвоевременное осуществление мероприятий по технологическому присоединению за период с 06.12.2017 по 03.09.2018 и 9 731 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 684 руб. государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 7 641 руб. 03 коп. неустойки за несвоевременную оплату мероприятий по технологическому присоединению за период с 15.09.2018 по 06.11.2018 и 800 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Путём зачёта исковых требований взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Готика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 92 280 руб. 89 коп. неустойки за период с 06.12.2017 по 03.09.2018 и 8 931 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова