Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А19-8914/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело  №А19-8914/2022
г. Иркутск
25 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024. Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седых Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: <***>, адрес: 665932, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, БАЙКАЛЬСК ГОРОД, ВОСТОЧНЫЙ МИКРОРАЙОН, ДОМ 37)

к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2016, ИНН: <***>, адрес: 665932, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, БАЙКАЛЬСК ГОРОД, ФИО1 МИКРОРАЙОН, ДОМ 17) о взыскании 3 967 170 руб. 97 коп.

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665932, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, БАЙКАЛЬСК ГОРОД, ФИО1 МИКРОРАЙОН, ДОМ 17) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665932, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, БАЙКАЛЬСК ГОРОД, ВОСТОЧНЫЙ МИКРОРАЙОН, ДОМ 37) о взыскании 418 411 000 руб. 85 коп.,

третье лицо: ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»,

при участии в заседании:

от ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ»:  представитель ФИО2 по доверенности от 16.08.2023 № 11, паспорт, диплом;  

от ООО «УЖКС»:  конкурсный управляющий ФИО3, паспорт;  

от третьего лица: не явились, извещено надлежащим образом,

в судебном заседании 28.05.2024 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 10.06.2024, после перерыва судебное заседание продолжено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТК" обратилось в Арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ»  с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 3 967 170 руб. 97 коп., составляющих сумму задолженности по оплате технологических потерь по договору от 01.03.2021 № ТС-14.

Определением от 15.11.2022 в одно производство для совместного рассмотрения объединены дело № А19-8913/2022 по иску ООО «Теплоснабжение» к ООО «Управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании 3 484 280 руб. 16 коп., дело А19-8915/2022 по иску ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» к ООО «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ»     о взыскании 4 333 005 рублей 23 копеек, с делом №А19-8914/2022 по иску ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» к ООО «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» о взыскании 4 361 523 руб. 19 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 418 411 000 руб. 85 коп.

Истец по первоначальному иску исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

В обоснование первоначальных исковых требований указал на то, что ООО «Теплоснабжение», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.Байкальска, осуществляет теплоснабжение и поставку горячего водоснабжения на территории г. Байкальска, ООО «УЖКС» в свою очередь является теплосетевой организацией. Истец в сентябре, октябре, ноябре 2021 года осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя потребителям, проживающим в г. Байкальск, посредством объектов сетевого хозяйства, находящихся в аренде у ООО «УЖКС», и на основании заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. Невозмещение ответчиком стоимости технологических потерь послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.   

Возражая в отношении удовлетворения встречных исковых требований ООО «Теплоснабжение» указало на то, что у ООО «Теплоснабжение» отсутствует обязанность передавать ООО «УЖКС» 20% от денежных средств, поступивших от потребителей; расчет встречных исковых требований произведен на основании плановой выручки за транспортировку тепловой энергии, в указанном расчете не учтены данные по объемам фактически оказанных услуг по транспортировке тепловой энергии, а также без учета нормативных потерь.

ООО «УЖКС» возражало против удовлетворения первоначальных заявленных требований, в представленном отзыве на иск и дополнениях к нему указывало на отсутствие обязательств по оплате технологических потерь, ссылалась на то, что истцу оказаны встречные услуги по передаче тепловой энергии.  

Обосновывая встречные исковые требования ООО «УЖКС» указало на то, что ООО «Теплоснабжение» обязано перечислять ООО «УЖКС» порядка 20 % от тарифа; заявило об аффилированности конечного бенифициара ООО «УЖКС» руководителя ООО «Теплоснабжение» ФИО4 и главы г.Байкальска ФИО5

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в отношении ООО «УЖКС» 27.05.2019 возбуждено дело о несостоятельности банкротстве № А19-571/2019 и решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2022 ООО «УЖКС» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Спорная взаимоотношения по компенсации истцу фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, имели место в сентябре, октябре, ноябре 2021 года, то есть после принятия заявления о признании ООО «УЖКС» несостоятельным (банкротом).

Следовательно, требование ООО «Теплоснабжение» к ООО «УЖКС» квалифицируется судом как текущие платежи должника и подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поэтому подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поэтому подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, правоотношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частями 1, 5, 9 статьи Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, пунктом 55 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 808) установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении.

Исходя из части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Закон о теплоснабжении определяет тепловую сеть – как совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

По смыслу частей 5, 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется  в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

На основании статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Как усматривается из материалов дела 01.03.2021, между ООО «УЖКС» (теплосетевая организация) и ООО «Теплоснабжение» (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № ТС-14 (далее - Договор), по условиям которого теплосетевая организация обязуется оказывать теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям теплоснабжающей организации посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве собственности или ином установленном законом основании, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать услуги теплосетевой организации в порядке, установленном настоящим Договором (пункт 2.1 Договора).

Согласно пунктам 4.1 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых теплосетевой организацией по Договору услуг является один календарный месяц. Объем оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяется как разница между расходом тепловой энергии по показаниям приборов учета тепла, установленных на насосной станции подкачки горячей воды № 1 (НГВ - 1) и нормативными технологическими потерями (пункт 4.1.3 Договора).

Согласно пункту 4.1.1 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых теплосетевой организацией услуг и для оплаты теплосетевой организацией тепловой энергии и теплоносителя, израсходованных для технологических нужд (потерь) является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора объем нормативных технологических потерь определяется в соответствии с потерями, утвержденными приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, (указан в графе «Нормативные технологические потери в магистральных сетях» в Приложении № 3). В случае остановки теплосети объем определяется пропорционально фактически отработанным дням.

При этом сумма предъявленных единой теплоснабжающей организацией нормативных потерь за 12 месяцев расчетного года не должна превышать утвержденное годовое количество тепловых потерь. А так же сумма тепловой энергии (сторонние потребители + население + ОДН + нормативные технологические потери) не должна превышать данные прибора учета, установленного на НГВ-1. По итогам календарного года ЕТО производит расчет и производит корректировку количества тепловых потерь/корректировка предъявляется за последний месяц расчетного года.

Согласно пункту 4.1.5 Договора теплосетевая организация производит оплату тепловой энергии и теплоносителя, израсходованных для технологических нужд (нормативных потерь) до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного единой теплоснабжающей организацией счета-фактуры и подписанного акта приема-передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации или путем проведения зачета взаимных требований.

Согласно представленным в материалы дела документам ООО «Теплоснабжение» в сентябре, октябре, ноябре 2021 года поставлена ООО «УЖКС» тепловая энергия в целях компенсации потерь на общую сумму 12 319 988 руб. 07 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами: от 30.09.2021 № 992 на сумму 3 925 588 руб. 21 коп., от 31.10.2021 № 1155 на сумму 4 197 199 руб. 93 коп., от 30.11.2021 № 195 на сумму 4 197 199 руб. 93 коп.

УПД за сентябрь, октябрь 2021 года подписаны путем обмена электронными документами посредством системы 1С-ЭДО, выполняющего функции оператора электронного документооборота (ЭДО), с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи генерального директора ООО «Теплоснабжение» ФИО6 и директора ООО «УЖКС» ФИО7

УПД за ноябрь 2021 года подписан собственноручно генеральным директором ООО «Теплоснабжение» ФИО6 и директором ООО «УЖКС» ФИО7, с проставлением печатей.

Обосновывая первоначальные исковые требования ООО «Теплоснабжение» указывает на то, что по состоянию на 31.05.2022 обязанность по оплате технологических потерь начиная с сентября 2021 года ООО «УЖКС» не исполнялась, в связи с чем сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, согласно которому задолженность в пользу ООО «Теплоснабжение» по состоянию на 31.05.2022 составляет 8 265 539 руб. 14 коп.

ООО «УЖКС», возражая в отношении первоначальных исковых требований, указывает на то, что ООО «Теплоснабжение» оказаны услуги по передаче тепловой энергии:

-  в сентябре 2021 года на сумму 4 022 239 руб. 03 коп., на основании универсального передаточного документа от 30.09.2021 № 1341;

- в октябре 2021 года на сумму 5 684 228 руб. 06 коп., на основании универсального передаточного документа от 30.10.2021 № 1501;

- в ноябре 2021 года на сумму 5 961 446 руб. 57 коп., на основании универсального передаточного документа от 30.11.2021 № 1667.

Со стороны ООО «УЖКС» акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 подписан с разногласиями, согласно которым задолженность в пользу ООО «Теплоснабжение» по состоянию на 31.05.2022 составляет 3 967 170 руб. 97 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются разногласия в части определения размера задолженности, образовавшейся на стороне ООО «УЖКС».

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела возникают вопросы, требующие специальных знаний, для их разъяснения арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку вопрос определения наличия либо отсутствия задолженности требует специальных знаний, определением суда от 22 августа 2022 года по ходатайству ООО «Теплоснабжение» была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО8.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Определить размер сальдо задолженности ООО «УЖКС»  перед истцом - ООО «Теплоснабжение»  по состоянию на дату проведения экспертизы?

2. Определить долю тарифа на передачу тепловой энергии ООО «УЖКС» в составе тарифа на тепловую энергию ООО «Теплоснабжение».

3. Определить платежи, поступившие от населения в адрес ООО «Теплоснабжения» по оплате коммунальных услуг в период с января 2022 года по январь 2023 года, за услуги оказанные потребителям до 01 июля 2022 года.

4. Выделить из указанных платежей долю тарифа на транспортировку тепловой энергии.

5. Является ли выявленная доля платежей по транспортировке тепловой энергии платежом в адрес ООО «УЖКС» на основании п.4.6 договора ТС-14 от 01.01.2022.

6. Каким        образом должны быть отражены   в бухгалтерском учете         ООО «Теплоснабжение» и ООО «УЖКС» платежи, полученные от потребителей за услуги, оказанные потребителям до 01.07.2022.

7. Каким        образом должны быть отражены   в бухгалтерском учете ООО «Теплоснабжение» и ООО «УЖКС» платежи, полученные от потребителей за услуги, оказанные потребителям до 01.07.2022 при проведении сверки расчетов между ООО «Теплоснабжение» и ООО «УЖКС».

Определением от 01.11.2023 произведена замена эксперта ФИО8, производство судебной бухгалтерской экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Независимые бухгалтерские экспертизы и финансовая оптимизация» ФИО9.

По итогам проведенной судебной бухгалтерской экспертизы в дело 12.02.2024 поступило заключение эксперта № 4-ЗЭ/2024 от 12.02.2024, составленное экспертом ООО «Независимые бухгалтерские экспертизы и финансовая оптимизация» ФИО9

Указанное экспертное заключение оценено судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (части 4, 5 статьи 71), а также в соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заключение эксперта исследуется судом наряду с другими доказательствами по делу.

По результатам проведенного экспертом обследования объекта экспертизы, сделаны следующие выводы:

- размер сальдо задолженности ООО «УЖКС» перед ООО «Теплоснабжение» по состоянию на дату проведения экспертизы 09.11.2023 составляет 3 967 170 руб. 97 коп. (вопрос № 1);

- отвечая на вопрос № 2 эксперт указал, что в вопросе не указан период, за который необходимо определить долю тарифа на передачу тепловой энергии ООО «УЖКС» в составе тарифа на тепловую энергию ООО «Теплоснабжение». Эксперт не обладает достаточной компетенцией для ответа на этот вопрос;

- на вопрос № 3 эксперт не ответил, сославшись на то, что не обладает информацией о соответствующей компетенцией для ответа на поставленный вопрос;

- на вопрос № 4 эксперт указал, что на этот вопрос нет ответа, так как вопрос связан с вопросами № 2 и № 3;

- по вопросу № 5 экспертом сделан вывод о том, что платежом в адрес ООО «УЖКС» является только фактическое перечисление денежных средств или взаимозачет в его адрес на основании п.4.6 договора ТС-14 от 01.01.2022;

- отвечая на вопрос № 6, эксперт указал, что в бухгалтерском учете ООО «УЖКС» платежи, полученные от потребителей услуг, отражению не подлежат;

- в бухгалтерском учете ООО «Теплоснабжение» платежи, полученные от потребителей услуг, оказанных потребителям, в том числе платежи, полученные от потребителей за услуги, оказанные потребителям до 01.02.2022 (без учета налогов), в расчетном периоде – месяце, подлежат отражению на счетах:

1. ДТ 62 «Население», юр.лица Кт 90- отражен доход от реализации услуг потребителям за расчетный период.

2. Дт-62 ООО «УЖКС»  К-т 90 – УПД на услуги – потери тепловой энергии в расчетном периоде

3. Дт 51    Кт 62 «Население», юр.лица – отражены платежи от потребителей: юр.лиц, «Население» в расчетном периоде; в том числе за услуги, оказанные потребителям до 01.07.2022.

4. Дт 60 ООО «УЖКС»  Кт 62 «Население» - оплата за услуги транспортировки тепловой энергии по договору ТС-14 денежными средствами через платежного агента РИЦ

5. Д-т 60 ООО «УЖКС»   Кт 51 – платежи в ООО «УЖКС»    с расчетного счета в расчетном периоде

6. Дт 20   Кт 60  ООО «УЖКС» - документы (УПД) от ООО «УЖКС» на представленные услуги по договору ТС-14 от 01.01.2022

7. Дт 60 ООО «УЖКС»       Кт 62 ООО «УЖКС»    - взаимозачет услуг транспортировки за услуги потери тепловой энергии

8. Дт 91                       Кт 76 банк – услуги банка (отчет РИЦ)

   Д-т 76 банк             К- 76 РИЦ – уменьшение задолженности РИЦ

9. Дт 91                      Кт 76 РИЦ – услуги РИЦ (отчет РИЦ);

- отвечая на вопрос № 7, эксперт указал следующее:

- в бухгалтерском учете ООО «Теплоснабжение» платежи, полученные от потребителей услуг, оказанных потребителям, в том числе платежи, полученные от потребителей за услуги, оказанные потребителям до 01.02.2022 (без учета налогов), в расчетном периоде – месяце, подлежат отражению на счетах:

ДТ 62 «Население», юр.лица Кт 90- отражен доход от реализации услуг потребителям за расчетный период.

Дт-62 ООО «УЖКС»  К-т 90 – УПД на услуги – потери тепловой энергии в расчетном периоде

Дт 51    Кт 62 «Население», юр.лица – отражены платежи от потребителей: юр.лиц, «Население» в расчетном периоде; в том числе за услуги, оказанные потребителям до 01.07.2022.

 Дт 60 ООО «УЖКС»  Кт 62 «Население» - оплата за услуги транспортировки тепловой энергии по договору ТС-14 денежными средствами через платежного агента РИЦ

Д-т 60 ООО «УЖКС»   Кт 51 – платежи в ООО «УЖКС»    с расчетного счета в расчетном периоде

Дт 20   Кт 60  ООО «УЖКС» - документы (УПД) от ООО «УЖКС» на представленные услуги по договору ТС-14 от 01.01.2022

Дт 60 ООО «УЖКС»       Кт 62 ООО «УЖКС»    - взаимозачет услуг транспортировки за услуги потери тепловой энергии

Дт 91                       Кт 76 банк – услуги банка (отчет РИЦ)

Д-т 76 банк             К- 76 РИЦ – уменьшение задолженности РИЦ

Дт 91                      Кт 76 РИЦ – услуги РИЦ (отчет РИЦ).

Экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У суда не имеется оснований полагать, что выводы эксперта сделаны на основании непригодных методик экспертизы или содержат фактические ошибки или неточности.

Выводы эксперта сделаны с использованием специальных познаний, основаны на исследовании представленной документации (первичной бухгалтерской документации, актах сверки, договоре). Перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

ООО «УЖКС», ознакомившись с экспертным заключением, не заявило каких-либо возражений в отношении выводов, сделанных экспертом, не заявило о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по представленному экспертному заключению, не заявило о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

После проведенной судебной экспертизы ООО «Теплоснабжение» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования, просило взыскать с ООО «УЖКС» задолженность по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № ТС-14 от 01.03.2021 в размере 3 967 170 руб. 97 коп.

Довод ООО «УЖКС» о том, что по состоянию на 31.05.2022 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № ТС-14 от 01.03.2021 прекратил свое действие, в связи с чем, основания для взыскания задолженности отсутствуют, судом отклоняется, в связи со следующим.

Согласно пункту 4.1.5 договора теплосетевая организация производит оплату тепловой энергии и теплоносителя, израсходованных для технологических нужд (нормативных потерь) до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного единой теплоснабжающей организацией счета-фактуры и подписанного акта приема-передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации или путем проведения зачета взаимных требований.

В соответствии с условиями пункта 6.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021. Действие договора в отношении расчетов между сторонами продолжается и после наступления 31.12.2021, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, обязательства сторон в части оплаты не исполнены в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В рассматриваемом случае стороны согласовали срок действия договора до 31.12.2021, с оговоркой на то, что в части неисполненных обязательств – до их надлежащего исполнения. Окончание срока действия договора не влечет прекращения его условий, прав и обязанностей сторон по обязательствам, возникшим во время действия договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в части исполнения обязательств по оплате со стороны ООО «УЖКС» договор продолжает действовать, следовательно, ООО «Теплоснабжение» вправе предъявить требование о задолженности, образовавшейся в рамках договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № ТС-14 от 01.03.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из доводов ООО «Теплоснабжение» следует, что ООО «УЖКС» не произведена оплата технологических потерь за спорный период, в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 3 967 170 руб. 97 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО «УЖКС»  не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед ООО «Теплоснабжение»  задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Довод конкурсного управляющего ООО «УЖКС» об аффилированности конечного бенифициара ООО «УЖКС» руководителя ООО «Теплоснабжение» ФИО4 и главы г.Байкальска ФИО5 судом отклоняется, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие об аффилированности между указанными лицами признаки которой определены в пункте 2 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 4 Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, первичные бухгалтерские документы, акты взаимозачетов, заключение судебной экспертизы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ООО «Теплоснабжение» о взыскании с ООО «УЖКС»  основного долга в сумме 3 967 170 руб. 97 коп. подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев встречные исковые требования ООО «УЖКС» о взыскании с ООО «Теплоснабжение» 418 411 000 руб. 85 коп., суд находит их необоснованными и подлежащими отклонению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «УЖКС» расчет встречных исковых требований произвело на основании плановой выручки за транспортировку тепловой энергии в общей сумме 429 619 570 руб. 22 коп.

Вместе с тем, в указанном расчете не учтены данные по объемам фактически оказанных услуг по транспортировке тепловой энергии, а также без учета нормативных потерь.

Кроме того, конкурсным управляющим не принят во внимание вывод эксперта о том, что размер сальдо задолженности ООО «УЖКС» перед ООО «Теплоснабжение» по состоянию на дату проведения экспертизы 09.11.2023 составляет 3 967 170 руб. 97 коп.

Более того, истцом по встречному иску не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность ООО «Теплоснабжение» перед ООО «УЖКС» в заявленном размере, а ссылки на наличие в переданной бывшим директором программе 1С не подписанных счетов-фактур на сумму более 250 млн. руб. с учетом установленных по делу обстоятельств, актов взаимозачета, актов сверок и выводов судебной экспертизы сами по себе не могут свидетельствовать о наличии задолженности ООО «Теплоснабжение» перед ООО «УЖКС».

Следует также отметить, что в ходе рассмотрения дела судом были истребованы дополнительные документы у сторонних организаций, в том числе: у АО «РИЦ Иркутской области» сведения о размере оплаченных потребителями и поступивших в адрес ООО «Теплоснабжение» денежных средств в разрезе услуг (отопление, теплоноситель ГВС, теплоэнергия ГВС), указанные документы также были предоставлены в распоряжение эксперта и учтены при проведении судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные в материалы дела документы, доводы и возражения сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования документально не подтверждены, не обоснованы, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Всем существенным доводам сторон дана оценка, иные доводы сторон, изложенные в иске и встречном иске, а также в ходе судебного разбирательства, судом рассмотрены и на выводы суда не влияют, как документально не подтвержденные и не обоснованные. 

 Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному исковому требованию относятся на ООО «УЖКС» согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу ООО «Теплоснабжение» в сумме 12 000 руб., уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 3 967 170 руб. 97 коп. государственная пошлина в сумме 32 834 руб. подлежит отнесению на ООО «УЖКС».

По встречному исковому требованию, оставленному без удовлетворения, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ООО «УЖКС» в размере 200 000 руб., и подлежит взысканию в доход федерального бюджета ввиду принятия встречного иска к производству с отсрочкой уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, поскольку ООО «УЖКС», в отношении которого возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), находится в тяжелом финансовом положении, не позволяющем уплатить государственную пошлину в установленном размере, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 руб., подлежащих взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» задолженность в размере 3 967 170 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья:                                                                                                        А.Р. Уразаева