Резолютивная часть решения от 22 сентября 2022 г. по делу № А35-4946/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

.

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-4946/2022
22 сентября 2022 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Акватика»

к Комитету по управлению имуществом Курской области

о расторжении договора аренды земельного участка,

третье лицо – Администрация Горшеченского района Курской области

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности № 1 от 20.09.2022 (предъявлено удостоверение адвоката); директор ФИО3 (по паспорту),

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.05.2022 №03.1-01.01-19/6710;

от третьего лица – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акватика» удовлетворить.

Расторгнуть договор №183/1 аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Горшеченского района Курской области, от 15.11.2013.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н.Белых