Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-173515/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-173515/23-94-1419 г. Москва 06 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ФТК "СОТРАНС" (187015, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ТОСНЕНСКИЙ М.Р-Н, ФИО2, КРАСНЫЙ БОР ГП., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 138, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 471601001) к заинтересованным лицам – 1) Даниловский отдел судебных приставов УФССП России по Москве; 2) ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001) третье лицо - ООО "ЭКОТРАНСОЙЛ ГРУПП" (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ГАМСОНОВСКИЙ ПЕР., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ./КОМ. IV/22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2021, ИНН: <***>, КПП: 772601001) об оспаривании бездействия, выраженного в неисполнении обязанностей, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №0433021594 от 22.02.2023 г. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён от заинтересованного лица: не явился, извещён от третьего лица: не явился, извещён ООО "ФТК "СОТРАНС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении обязанностей, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №0433021594 от 22.02.2023 г. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из текста заявления, 29.05.2023 года в адрес Даниловского ОСП города Москвы был отправлен оригинал Исполнительного листа серия ФС № 043021594, выданный 22.02.2023 года по делу А40-271717/22-62-2142 Арбитражным судом города Москвы. Почтовое отправление № 187047 71 206355. 06.06.2023 года почтовое отправление вручено адресату. 06.07.2023 года в адрес Данилолвского ОСП направлена жалоба на имя Начальника Даниловского ОСП о не возбуждении исполнительного производства в нарушение ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому - постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. Поскольку по состоянию на 24.07.2023 года на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ЭкоТрансОйл Групп» на основании исполнительного листа ФС № 043021594 на общую сумму 437 468,00 рублей., заявитель обратился в суд с настоящими требованиями. Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает в связи со следующим. В силу ст.13 ГК РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для удовлетворения заявленных требований являются одновременно как несоответствие оспариваемых действий заинтересованных лиц закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием. В силу статьи 4 АПК РФ за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права. Согласно сведениям с официального сайта https://fssp.gov.ru/ 06.10.2023 г. на основании исполнительного листа №ФС 043021594 от 06.04.2023 г. в отношении ООО "ЭКОТРАНСОЙЛ ГРУПП" было возбуждено исполнительное производство №275856/23/77005-ИП. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению чьих-либо субъективных прав. Таким образом, совокупность оснований, установленных ч. 2 ст. 201 АПК РФ, для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным оспариваемого постановления, а, следовательно, и для возложения на заинтересованное лицо каких-либо обязанностей, отсутствуют. В связи с чем, требования заявления удовлетворению не подлежат. Судом проверены все доводы заявителя, однако, они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного, Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции В удовлетворении заявленных требований отказать полностью. Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (подробнее)Ответчики:Даниловский отдел судебных приставов УФССП России по Москве (подробнее)Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее)ООО "ЭКОТРАНСОЙЛ ГРУПП" (подробнее) Последние документы по делу: |