Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А56-91752/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91752/2023 07 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 01.02.2024 – 15.02.2024 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (450077, <...> Деловой центр на ФИО3, <...> этаж Почтовый адрес: 450077 г. Уфа, а/я 62 ОГРНИП: <***> ИНН: <***>) о признании должника – гражданина ФИО4 (дата рождения: 19.07.1974; место рождения: дер. Большая Вруда Волосовского района Ленинградской области; адрес регистрации: 188417, <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) при участии - от заявителя (кредитора): не явился, извещен; - от должника: ФИО5 по доверенности от 13.11.2023 (до перерыва); не явился, извещен (после перерыва); ФИО4 по паспорту (до перерыва); не явился, извещен (после перерыва); - иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) поступило заявление о признании должника – гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением от 16.10.2023 по делу №А56-91752/2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 01.02.2024. От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22351, адрес для корреспонденции: 450000, г.Уфа, а/я 1212), изъявившей согласие быть утвержденным в деле о банкротстве гражданина ФИО4. В судебное заседание 01.02.2024 – 15.02.2024 до перерыва явился представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Исследовав и оценив объяснения кредитора, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой Х Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, выносится одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. ФИО7 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в результате которого автомобилю Volkswagen Touareg, г.р.з. <***> принадлежащей на праве собственности ФИО7, причинены механические повреждения. Решением в виде резолютивной части Волосовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2023 по делу № 2-240/2023 с ФИО4 в пользу ФИО7 было взыскано: в возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 997 300 рублей, расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 13.173 руб. 00 коп., а всего 1 017 473 рубля 00 копеек. В службу судебных приставов направлен исполнительный лист от 02.06.2023 № ФС 024263184 для принудительного взыскания денежных средств. Определением № 13-195/2023 Волосовского районного суда Ленинградской области от 07.09.2023 по делу №2-240/2023, произведена замена взыскателя с ФИО7 на правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>). Частная жалоба ФИО4, поданная на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 07.09.2023 возвращена заявителю. На день подачи заявления о признании должника банкротом ФИО4 не уплатил кредитору, причитающуюся ему денежную сумму, а именно: 1.017.473 руб. 00 коп., указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО2 с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). Из представленных должником сведений следует, что гражданин ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>. Должник факт наличия задолженности не оспаривает. Должник не трудоустроен. Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник является собственником квартиры по адресу: Ленинградская область, р-он Волосовский, п. Сумино, д. 74, кв. 35; автомобиля Форд Фокус, VIN <***>; автомобиля УАЗ 31512, VIN XTT315120Т0000267; Киа, VIN <***>. В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. При этом согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Должник обеспечил личную явку в судебное заседание 01.02.2024 – 15.02.2024 (до объявленного перерыва), против признания его несостоятельным (банкротом) не возражал, просил ввести в его отношении процедуру реализации имущества. Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление ИП ФИО2 соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Суд полагает, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. ФИО4 прекратил расчеты с кредитором, у нее имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 рублей, отсутствует источника дохода, позволяющий в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 1.017.473 руб. 00 коп. основного долга с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22351, адрес для корреспонденции: 450000, г.Уфа, а/я 1212) для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО4 (дата рождения: 19.07.1974; место рождения: дер. Большая Вруда Волосовского района Ленинградской области; адрес регистрации: 188417, <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО4 требование предпринимателя ФИО2 в размере 1.017.473 руб. 00 коп. основного долга. 5. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4 арбитражного управляющего ФИО6, (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22351, адрес для корреспонденции: 450000, г.Уфа, а/я 1212), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". 6. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 8. Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 300 руб. 00 коп. госпошлины. 8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 22 августа 2024 года в 12 час. 36 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 6005. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно: - органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; - Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Калашников Константин Евгеньевич (ИНН: 650106528600) (подробнее)Ответчики:Дмитрий Владимирович Жагло (ИНН: 471703826510) (подробнее)Иные лица:Волосовский районный суд Ленинградской области (подробнее)Финансовый управляющий Галеева Алина Рифмеровна (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) КОНОВАЛОВА Э.А. (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Судьи дела:Шелема З.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |