Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-121563/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-121563/20-2-609
05 ноября 2020г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТАЛАРИИ»

к ответчику: АНО «АПИ»

об обязании подписать документы и возместить убытки в размере 944 595,89 рублей

при участии:

От заявителя: ФИО2 (паспорт, дов. № б/н от 09.01.2020г., диплом)

От ответчика: ФИО3 (паспорт, дов. № 16/2020 от 30.03.2020г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТАЛАРИИ» обратилось в арбитражный суд с иском в котором просит обязать АНО «АПИ» подписать и направить в адрес Истца дополнительные соглашения №№ 4, 17, сведения об операциях с целевыми средствами, закрывающие документы (отчёты) и акты; взыскать с АНО «АПИ» в пользу Истца задолженность (убытки, в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору) в размере 936 307,26 (девятьсот тридцать шесть тысяч триста семь рублей 26 коп.), пени в размере 8288,63 (восемь тысяч двести восемьдесят восемь рублей 63 коп.) и продолжать начислять пени с 09.07.2020г. по дату возмещения задолженности (убытков).

Исковые требования мотивированы тем, что истец надлежащим образом выполнил условия договора, а ответчик нарушил свои обязательства предусмотренные договором, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления правоотношения между АНО «Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта» (АНО АПИ) и ООО «ТАЛАРИИ» регламентированы Агентским договором № 00000000,35018Р010002/246/12/18Д от 18.12.2018г. (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «ТАЛАРИИ» - «Агент», АНО АПИ - «Принципал».

За период с 16.01.2019г. по 29.01.2020г., Агентом Принципалу в рамках вышеуказанного договора были оказаны услуги по организации и проведению мероприятий по заявкам Принципала (далее - Услуги), путем привлечения непосредственных исполнителей на сумму 936 307,26 (девятьсот тридцать шесть тысяч триста семь рублей 26 коп.), включая агентское вознаграждение и расходы Агента.

Согласно п. 1.1 Договора, «По настоящему договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени, но за счёт Принципала действия, направленные на оказания услуг по организации и проведения мероприятий по заявкам Принципала (далее - «Услуги»), путем привлечения непосредственных исполнителей для целей оказания Услуг. Принципал в свою очередь обязуется выплатить Агенту вознаграждение и компенсировать понесенные Агентом расходы по оплате услуг непосредственных исполнителей ».

В соответствии с пунктом 2.5. Договора «Принципал возмещает Агенту понесенные последним расходы и выплачивает агентское вознаграждение в рамках обязательств по настоящему Договору по конкретному мероприятию в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после предоставления Агентом Принципалу отчета и подписания Сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг по соответствующему мероприятию при условии выставления счета Агентом».

Согласно п. 2.15. Договора «Агент в целях санкционирования расходования целевых .гглств по договору представляет Принципалу на утверждение сведения об операциях с _ мевыми средствами с приложением всех необходимых, достаточных и достоверных I: хументов (Далее - Сведения)».

В соответствии с п. 2.16. Договора «Принципал обязуется утвердить Сведения в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты их предоставления Агентом или направить мотивированный отказ от утверждения Сведений. До утверждения Сведений (или одновременно с утверждением Сведений) стороны должны подписать Акт сдачи-приёмки оказанных услуг».

Все необходимые, достаточные и достоверные документы были переданы Истцом Ответчику в установленные Договором сроки, какие-либо замечания к предоставленным документам Принципалом предъявлены не были. Однако в адрес Агента подписанные со стороны Принципала документы (акт, отчет, сведения, дополнительные соглашения) до сих пор не поступили.

В результате сложившейся ситуации, ООО «ТАЛАРИИ» не может воспользоваться денежными средствами на сумму 936 307,26 (девятьсот тридцать шесть тысяч триста семь рублей 26 коп.).

Тот факт, что Ответчик воспользовался услугами, но не произвел оплату за них причиняет Истцу убытки, поскольку соответствующие услуги были оплачены за счет средств Истца.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий для наступления ответственности, предусмотренных законом, для удовлетворения иска о взыскании убытков истцом должны быть доказаны факт наличия и размер убытков, неправомерность и виновность действий ответчика, причинная связь между этими действиями и причиненным вредом (убытками).

Как установлено судом между Истцом (агент) и Ответчиком (принципал) 18.12.2018 г. заключен агентский договор № 0000000035018Р010002/246/12/18Д (далее - Договор), согласно п. 1.1, 1.4, 2,2 которого Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Принципала действия, направленные на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по заявкам Принципала.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1001 Гражданского кодекса РФ: «Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы».

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса РФ: «К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора».

Во исполнение своих обязательств по Договору (пп. 2.11, 2.13) Ответчик перечислил аванс в сумме 6 000 000,00 рублей (платежное поручение № 3712 от 27.12.2018).

Аванс был переведен не на счёт Агента, а на лицевой счёт в территориальных органах Федерального казначейства, воспользоваться денежными средствами, находящимися на счете Агент не имел возможности, без подписания Принципалом соответствующих документов.

Согласно пп. 1.1, 1.4, 2.2 Договора этапность, сроки выполнения поручений, их объем, перечень и требования к ним, сумма лимитов расходов устанавливаются в дополнительных соглашениях к Договору.

Согласно п. 1.5 Договора Стороны пришли к соглашению, что результат выполнения поручений по настоящему Договору представляет ценность для Принципала только в случае оказания Исполнителями, привлеченными Агентом, заказанных Услуг в полном объеме и в указанные в дополнительных соглашениях к Договору сроки.

Согласно п. 2.5 Договора Принципал возмещает Агенту понесенные последним расходы и выплачивает агентское вознаграждение в рамках обязательств по настоящему Договору, с учетом п. 2.7 настоящего Договора, и с учетом рамок расходов, установленных соответствующими дополнительными соглашениями к Договору по конкретному мероприятию в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после предоставления Агентом Принципалу отчета (по форме, являющейся Приложением № 3 к Договору) и подписания Сторонами Акта приемки-сдачи оказанных услуг (по форме, являющейся Приложением № 4 к Договору) по соответствующему мероприятию при условии выставления счета Агентом.

Согласно п. 4.1 Технического задания к Договору услуги должны быть оказаны в полном объеме, в соответствии с размещаемыми заявками на каждое мероприятие.

Принципал направляет Агенту заявку на проведение мероприятия не позднее, чем за 5 дней до начала мероприятия (п. 4.4 Технического задания).

Агент принимает заявку Принципала в течение двух часов с момента отправки заявки Принципала (п. 4.5 Технического задания).

Агент готовит и согласовывает с Принципалом предложение в течение 2 дней с момента отправки заявки Принципалом (п. 4.6 Технического задания).

В обоснование исковых требований Истец указывает на оказание услуг, предусмотренных Дополнительными соглашениями № 4 и 17 к Договору.

Между тем, Дополнительные соглашения к Договору № 4 и 17 об оказании соответствующих услуг Сторонами не заключались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем, составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Однако, согласно п.11.2 Договора любые изменения и дополнения, дополнительные соглашения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Однако доказательств заключения сделки путем обмена документами, а также с помощью электронных либо иных технических средств в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, Истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигну то соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из пунктов 1.1, 1.4, 1.5, 2.2 Договора, Стороны признают существенными условиям и Договора условия о срокахвыполнения поручений, их объеме, перечне и требованиях к. ним, сумме лимитов расходов, подлежащие согласованию в дополнительных соглашениях. Эти условия Сторонами не согласованы.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, надлежащих доказательств, свидетельствующих об оказании услуг Ответчику и о произведенных расходах, Истцом не представлено.

К документам, которые были представлены Обществом в подтверждении расходов суд относится скептически в связи со следующим.

Истцом представлены Счет на оплату № 5 от 06.02.2019 (поставщик ООО «События и приключения», ИНН <***>, 127220, Москва, Писцовая ул., дом № 9- 11, помещение ЗН Комн. 4) на сумму 130 610,00 рублей, платежное поручение № 1151 от 18.02.2019 на сумму 120510,00 рублей (получатель платежаООО «События и приключения», ИНН <***>), платежное поручение № 7054 от 25.07.2019 на сумму 10100.00 рублей (получатель платежа - ООО «События и приключения», ИНН <***>), счета-фактуры № 3 от 25.01.2019 г., № 24771 от 25.01.2019 (продавец - ООО «События и приключения», ИНН <***>).

Указанное юридическое лицо (ООО «События и приключения», ИНН <***>, 127220, Москва, Писцовая ул., дом № 9-11. помещение 3Н, комн. 4) в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрировано.

В представленных первичных документах указаны ИНН и место нахождения другой организации ООО «Шоколад».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «События и приключения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, генеральный директор - ФИО4, адрес - 125635, <...>, этаж 1, пом. XI, корп.2, зарегистрировано 09.09.2019, сведения об адресе организации по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице признаны недостоверными.

Доводы Истца о том, что ООО «События и приключения» сменило собственника и название, и теперь называется ООО «Шоколад», не принимаются судом во внимание, поскольку, никакими доказательствами не подтверждены. Из выписки из ЕГРЮЛ данные факты не усматриваются, других доказательств Истцом не представлено.

Кроме того, такая сумма расходов за услуги по производству брендированной таблички для встреч и проведение переговоров (130 610,00 рублей) с Ответчиком не согласована.

В части услуг по организации рабочей встречи с китайскими инвесторами в формате делового обеда (Ресторан «Матрешка») предъявлена к возмещению сумма 52492,00 рублей, без пояснений, за что произведена оплата.

В представленных первичных документах отсутствует детализация расходов, не представлены документы, подтверждающие произведенные расходы (чеки из ресторана, меню), что предусмотрено п. 5.1.4 Технического задания.

Ни по одному из организованных мероприятий Истцом не представлены фото-видеоматериалы и экземпляры раздаточных материалов, что предусмотрено п. 5.1.7, 5.1.9 Технического задания.

С учетом изложенного, представленные Истцом документы не подтверждают факт оказания услуг Ответчику и размер понесенных расходов.

Требования Истца о компенсации расходов и выплате агентского вознаграждения по Дополнительным соглашениям № 16, 19 к Договору так же удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Согласно п 2.6, 2.10, 3.1.5-3.1.7, 8.3-8.4 Договора, п. 5 Технического задания к Договору Агент должен предоставить Принципалу не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания оказания услуг по мероприятию следующую документацию:

1)письменный отчет (по форме приложения №3 к Договору) (далее - отчет);

2)доказательства расходов, в том числе:

- первичную отчетную (расчетную) документацию, подтверждение стоимости бронирования площадок для проведения мероприятий, фотографии возведенных конструкций, оформленных площадок (в том числе флагов, щитов, баннеров, ролл-апов, указателей).

-так как Принципал компенсирует Агенту фактически понесенные расходы на приобретение валюты, проведение валютного контроля банком и расходы на денежный перевод, Агент должен предоставить документы, подтверждающие такие расходы, с указанием даты (для определения курса, установленного Цен тральным банком Российской Федерации).

- по услугам, которые оказывались субагентами - документы от субагентов;

3)экземпляры раздаточных материалов;

4)акт приема-сдачи оказанных услуг (по форме приложения №4 к Договору);

5) счет.

Документация должна отвечать следующим требованиям:

1.Предоставлена на русском языке (с переводом на русский язык; в случае перевода заверенные уполномоченным лицом копии первичных документов, подтверждающих оплату переводческих услуг). В части, касающейся полиграфических услуг и/или письменного перевода - на языке готовой полиграфической продукции и/или перевода.

2.Один экземпляр документации на бумажном носителе и одну электронную версию.

3.Счета и акты по выполненным заказам с указанием наименования и стоимости выполненных работ, в то числе наименование и стоимости закупаемого/арендуемого оборудования.

4.По отношению к первичной отчетной документации - заверенные Агентом копии актов выполненных работ, товарных накладных, платежных поручений, чеков и прочих первичных документов, подтверждающих произведенные Агентом расходы.

5.Отчет Агента должен быть предоставлен по форме, изложенной в приложении №3 к Договору.

6.Первичные расчетные документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями законодательства, их оригиналы передаются Сторонами через уполномоченных сотрудников или непосредственно в службы делопроизводства Сторон,

Однако в нарушение п 2.6, 2.10, 3.1.5-3.1.7, 8.3-8.4 Договора, п. 5 Технического задания к Договору Агент не представил документацию, составленную и оформленную в соответствии с условиями Договора,

Так по дополнительному соглашению № 16 предъявлены к возмещению расходы по организации кейтеринга для участников пленарной сессии и рабочих встреч АНО АПИ с представителями индийских компаний потенциальных инвесторов на сумму 199 920,00 рублей, не подтвержденные первичными документами (договор, платежное поручение),

В нарушение 5.1.4 Технического задания к отчету Агента не приложены договор с ООО «Шоколад» и платежное поручение, подтверждающее факт оплаты в адрес ООО «Шоколад», согласно счету на оплату № 49 от 07.08.2019.

На прилагаемом платежном поручении № 7715 от 09.08.2019 указано назначение платежа оплата по счету 90 от 21.09.18 за организацию питания, что к оказанию услуг по обслуживанию мероприятия Ответчика 12.08.2019 не относится.

По дополнительному соглашению № 19 предъявлены к возмещению расходы по организации мероприятия на сумму 70 000,00 рублей без их расшифровки (оплата в адрес ООО «Эмпайр»).

В представленных первичных документах (счет № 121 от 12.12.2019, Акт № 166 от 12.12.2019) отсутствует детализация расходов по организации мероприятия в формате делового обеда, ужина 12-13 декабря 2019 г. в г. Москва, не представлены документы, подтверждающие произведенные расходы (чек из ресторана, меню), что предусмотрено п. 5.1.4 Технического задания.

Кроме того, в нарушение п. 5.1.7, 5.1.9 Технического задания ни по одному из мероприятий к отчету не приложены фотографии возведенных конструкций, оформленных площадок (в том числе флагов, щитов, баннеров, ролл-апов, указателей), а также экземпляры раздаточных материалов.

С учетом изложенного выше, представленные Истцом документы не подтверждают факт оказания у слуг Ответчику и размер понесенных расходов.

Согласно п. 3.1,5 Договора Агент обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента окончаниясоответствующегомероприятия представлять Принципалу письменный отчет (по форме, являющейся Приложением 3 к Договору) с приложением доказательств расходов (первичных документов в соответствии с п.2.2 Договора), понесенных Агентом, и акт приема-сдачи оказанных услуг (по форме, являющейся Приложением № 4 к Договору).

Согласно п. 3.4.2 Договора Принципал обязуется возместить Агенту все расходы, понесенные им при исполнении обязательств по настоящему Договору, при условии предоставления Агентом Принципалу документов, перечисленных в пункте 2.2 Договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. В силу пункта 2 указанной статьи в случае, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона и положениями Договора, Истцом не исполнены, отчет представлен Агентом с нарушением сроков, установленных Договором, и без приложения подтверждающих расходы первичных документов, в связи с чем, оснований для оплаты по Договору не имеется.

Суд считает, с учетом указанного выше, что истец не доказала совокупность обстоятельств, при наличии которых в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика могла возникнуть обязанность возмещения убытков Истцу, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 450, 1005, 1008, 1010, 1006 ГК РФ, руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ТАЛАРИИ» в удовлетворении иска полностью.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Т.ФИО5