Постановление от 18 марта 2022 г. по делу № А21-9495/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9495/2021
18 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Зайцевой Е.К., Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-419/2022) акционерного общества «Янтарный сказ» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2021 по делу № А21-9495/2021 (судья Генина С.В.), принятое по иску

акционерного общества «Российские газеты»

к акционерному обществу «Янтарный сказ»

о взыскании,



установил:

Акционерное общество «Российские газеты» (далее - истец, АО «Российские газеты», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125124, г.Москва, ул.3-я Ямского поля, дом 2, корпус 3, офис 210) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Янтарный сказ» (далее - ответчик, АО «Янтарный сказ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236022, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 047 700 руб. по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «Янтарный сказ» управляющей организации ЗАО «Российские газеты» №4 от 16.06.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами 65 857 руб. за период с 24.04.2020 по 20.08.2021, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2021 с АО «Янтарный сказ» в пользу АО «Российские газеты» взыскана задолженность по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «Янтарный сказ» Управляющей организации ЗАО «Российские газеты» от 16.06.2017 в размере 1 047 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 857 руб. и 24 136 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.

АО «Янтарный сказ», не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение в части взыскания суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами и принять новое решение, которым взыскать с АО «Янтарный сказ» сумму основного дола в размере 1 040 890 руб. и сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 65 414,76 рублей.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 апелляционная жалоба АО «Янтарный сказ» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2022.

11.03.2022 и 14.03.2022 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 16.03.2022 не явились, в ходатайствах от 11.03.2022 и от 14.03.2022 просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ АО «Российские газеты» надлежит возвратить из федерального бюджета 12 043 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а АО «Янтарный сказ» - 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы..

Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2021 по делу № А21-9495/2021 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение по делу № А21-9495/2021 от 28.02.2022, заключенное между АО «Российские газеты» именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны в лице ФИО2 действующей на основании доверенности от 22.01.2022, и АО «Янтарный сказ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны в лице ФИО3 действующей на основании Устава, совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях:

«1 По настоящему мировому соглашению Стороны во исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2021 г. по делу № А21-9495/2021 пришли к соглашению о рассрочке выплаты платежа сроком на 6 (шесть) месяцев, присуждённого Истцу в размере - 1 137 693 (один миллион сто тридцать семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля, указанная сумма должна быть выплачена Ответчиком в следующие сроки:

Номер платежа

Сумма платежа

Срок перечисления на расчетный счет Истца

1
189 615,5 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей) 50 коп.

до 31 марта 2022 г.

2.

189 615,5 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей) 50 коп.

до 30 апреля 2022 г.

3
189 615,5 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей) 50 коп

до 31 мая 2022 г.

4.

189 615,5 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей) 50 коп.

до 30 июня 2022 г.

5
189 615,5 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей) 50 коп.

до 31 июля 2022 г.

6.

189 615,5 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей) 50 коп.

до 31 августа 2022 г.

2. Ответчик перечисляет указанные в пункте 1 денежные средства по следующим реквизитам Истца, расчетный счет № <***>, БИК 044525225, ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», г Москва, корреспондентский счет № 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, с назначением платежа - «Оплата долга по мировому соглашению по делу № А21-9495/2021»

3. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения с Ответчика взыскивается неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы задолженности (просроченного платежа) за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один для Суда.

8. При изменении наименования, местонахождения, банковских реквизитов или реорганизации одной из Сторон она обязана письменно в 5 (пять) рабочих дней сообщить другой Стороне о произошедших изменениях.»

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АО «Российские газеты» из федерального бюджета 12 043 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2021 № 466.

Возвратить АО «Янтарный сказ» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2022 № 51.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.Б. Слобожанина

Судьи


Е.К. Зайцева

ФИО4