Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А76-42913/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-42404/2024
г. Челябинск
25 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Горских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708,

дело по исковому заявлению акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаг+», ОГРН <***>, г. Учалы Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 1 521 212,48 руб.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, общество «Электротехмонтаж») 17.12.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаг+» (далее – ответчик, общество «СтройМаг+») о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21 в размере 1 283 724,60 руб., договорной неустойки за период с 12.07.2024 по 25.11.2024 в размере 237 487,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 70 636,00 руб.

В обоснование исковых требований истец со ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами договору поставки по оплате поставленного товара.

Определением от 13.12.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.02.2025.

Определением от 12.02.2025 подготовка по делу завершена, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.03.2025.

Отзыв на исковое заявление ответчиком в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлен, исковые требования ответчиком не оспорены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Истец по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» 07.03.2025 представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

В силу общего правила части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, при их неявке в случае их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) был заключен договор поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. Договора).

В силу пункта 1.2. Договора поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах (пункт 1.3. Договора).

Как установлено в пункте 3.1. Договора цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету (пункт 3.6. Договора).

Согласно пункту 3.8. Договора поставка стандартно производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа:

- покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (пункт 3.8.1. Договора);

- сумма полученного, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 300 тыс. руб. (с НДС) (пункт 3.8.2. Договора).

В соответствии с пунктом 6.1. Договора поставщик обязуется отгрузить товар покупателю (уполномоченному представителю) на складе поставщика на условиях самовывоза, если иное не указано в спецификации. Товар может быть отгружен покупателю только при наличии оригинала доверенности от покупателя на уполномоченное лицо.

При этом в силу пункта 6.2. Договора по заявке покупателя поставщик может организовать доставку товара до склада покупателя. Доставка производится на условиях и по тарифам, определенных поставщиком и оплачивается отдельно от стоимости товара, если иное не указано в спецификации. Перечень адресов складов покупателя, правила доставки указаны в Приложении № 4 к настоящему договору.

Моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, а также моментом перехода прав собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара считается момент фактической передачи покупателю на сладе покупателя при доставке силами поставщика, либо на складе поставщика при самовывозе, т.е. с момента подписания покупателем (уполномоченным грузополучателем) универсального передаточного документа (УПД) (пункт 6.5. Договора).

Пунктом 7.5. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере:

- при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

- при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

По смыслу пункта 10.1. Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при заключении, исполнении и расторжении настоящего договора или в связи с ним будут разрешаться в претензионном порядке. Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд по истечении 10 (десяти) дней с даты отправки претензии. Стороны признают юридическую силу за документами, переданными с использованием электронной почты по реквизитам, указанным в договоре. Претензионный порядок считается соблюденным, если заинтересованная сторона вручила претензию лично уполномоченному лицу, или направила претензию электронной почтой, или направила претензию на бумажном носителе заказным письмом по адресу, указанному в договоре.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны, после реализации предусмотренной договором процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области (пункт 10.3. Договора).

Как установлено в пункте 11.1. Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2021, а в части расчетов – до полного его исполнения. При этом договор автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его не позднее, чем за месяц до истечения срока действия договора.

Во исполнение заключенного договора истец в период с 06.05.2024 по 24.07.2024 по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 517/3022027-5 от 06.05.2024, № 517/3022027-123 от 06.05.2024, № 517/3022027 от 06.05.2024, № 517/3023565033-34 от 06.05.2024, № 517/3023617196-4 от 22.05.2024, № 517/3023617196-3 от 22.05.2024, № 517/3023834334-2 от 30.05.2024, № 517/3023824759 от 30.05.2024, № 517/3023823630 от 30.05.2024, № 517/3023823376-2 от 30.05.2024, № 517/3023667419 от 24.05.2024, № 517/3023665101-2 от 30.05.2024, № 517/3023920695 от 31.05.2024, № 517/3023904078-02 от 31.05.2024, № 517/3023904078 от 31.05.2024, № 517/3023665101-3 от 31.05.2024, № 517/3023665101-5 от 05.06.2024, № 517/3023967329-2 от 05.06.2024, № 517/3023967329-3 от 05.06.2024, № 517/3023823376-4 от 05.06.2024, № 517/3023823376-3 от 05.06.2024, № 517/3022148 от 10.06.2024, № 517/3022166 от 14.06.2024, № 517/3024066466 от 14.06.2024, № 517/3024060048-5 от 14.06.2024, № 517/3024060048-1 от 14.06.2024, № 517/3023904078-03 от 14.06.2024, № 517/3023904078-04 от 14.06.2024, № 517/3023823376 от 14.06.2024, № 517/3024099586-04 от 19.06.2024, № 517/3024099586-5 от 19.06.2024, № 517/3024060048-4 от 19.06.2024, № 517/3023665101-14 от 14.06.2024, № 517/3024184918-2 от 26.06.2024, № 517/3024179820 от 26.06.2024, № 517/3024178542 от 26.06.2024, № 517/3024099586-7 от 26.06.2024, № 517/3024060048-8 от 26.06.2024, № 517/3024060048 от 26.06.2024, № 517/3024060048-6 от 26.06.2024, № 517/3024060048-9 от 26.06.2024, № 517/3024231094-55 от 04.07.2024, № 517/3024264458-8 от 04.07.2024, № 517/3024273478 от 04.07.2024, № 517/3024266853 от 04.07.2024, № 517/3024265137-1 от 04.07.2024, № 517/3024099586-1 от 04.07.2024, № 517/3024264458-12 от 11.07.2024, № 517/3024359482-2 от 11.07.2024, № 517/3022241 от 11.07.2024, № 517/3024306688 от 11.07.2024, № 517/3024231094-4 от 11.07.2024, № 517/3024194659 от 11.07.2024, № 517/3024099586 от 11.07.2024, № 517/3024361715 от 24.07.2024, № 517/3024264458-1 от 24.07.2024, № 517/3024359482-11 от 24.07.2024, № 517/3024231094-2 от 24.07.2024, № 517/3024492133-3 от 24.07.2024, № 517/3024375239 от 24.07.2024, № 517/3024178542-01 от 24.07.2024 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 297 439,04 руб., который был получен и принят ответчиком без замечаний и возражений по его количеству и качеству, что подтверждается подписью полномочного представителя ответчика и печатью организации ответчика на указанных универсальных передаточных документах (счетах-фактурах), а также транспортными накладными.

В нарушение условий заключенного договора поставки обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в согласованный сторонами срок исполнено не было, оплата за поставленный товар в полном объеме ответчиком не произведена. Сумма задолженности ответчика за поставленный товар на момент предъявления иска составила 1 283 724,60 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2024 по 01.10.2024, подписанным с обеих сторон.

В целях досудебного урегулирования спора и соблюдения обязательно претензионного порядка в соответствии с пунктом 10.1. Договора истец 12.11.2024 направил в адрес ответчика претензию исх. № б/н от 07.11.2024 с требованием об оплате возникшей задолженности по договору поставки, а также неустойки за нарушение договорных обязательств (почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор № 45500001019207).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 45500001019207 с официального сайта АО «Почта Росси» претензия 15.11.2024 прибыла в место вручения, однако 16.12.2024 была возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Поскольку в добровольном порядке требования истца, указанные в претензии, ответчиком не исполнены, задолженность по оплате за поставленный товар ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области на основании пункта 10.3. Договора в соответствии со статьями 34, 35, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названым Кодексом. По экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По свое правовой природе вышеуказанный договор является договором поставки, правоотношения по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В рассматриваемом случае договор поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в универсальных передаточных документах (счетах-фактурах), что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в универсальных передаточных документах (счетах-фактурах) ассортимента товара, его количества и стоимости, арбитражный суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, договор фактически исполнялся сторонами, следовательно, договор поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21является заключенным.

В настоящий момент договор поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21 является действующим, сторонами не направлялись уведомления о намерении расторгнуть договор. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

По смыслу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства: договор поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21, универсальные передаточные документы (счета-фактуры), транспортные накладные, подписанные со стороны ответчика без замечаний и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что универсальные передаточные документы, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержат все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции, подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, следовательно, указанные документы являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору – факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

О фальсификации вышеназванных доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Однако ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2024 по 01.10.2024, подписанным с обеих сторон.

Документально обоснованных возражений против предъявленных требований ответчик не заявил, достоверность сведений, содержащихся в представленных двусторонних документах, надлежащими доказательствами не оспорил, доказательств оплаты задолженности в размере 1 283 724,60 руб. ответчиком в материалы дела в установленный арбитражным судом срок в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, принимая во внимание, что факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21 в размере 1 283 724,60 руб. является обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты товара за период с 12.07.2024 по 25.11.2024 в размере 237 487,88 руб.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 7.5. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере:

- при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

- при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена сторонами в договоре поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки истцом был произведен расчет договорной неустойки за период с 12.07.2024 (четвертый день, следующий за днем установленного срока оплаты товара – 60 дней с даты оформления передаточных документов на товар) по 25.11.2024 (дата подготовки искового заявления) включительно.

Согласно представленному истцом расчету размер договорной неустойки за период с 12.07.2024 по 25.11.2024 из расчета 0,2 % (при просрочке свыше 90 дней) / 0,1 % (при просрочке свыше 3 дней и менее 90 дней) от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки неисполнения обязательств составляет в общем размере 237 487,88 руб., исходя из следующего расчета:

№ п/п

№ документа (СЧФ/УПД)

Дата

документа

(СЧФ/УПД)

Сумма СЧФ/УПД

(руб.)

дата, до которой товар должен быть оплачен по условиям договора

Оплачено

по

СЧФ/УПД

(PV6.)

Задолженность по оплате (руб.)

кол-во дней просрочк и оплаты

Процент

неустойки

сумма %

(руб.)

дата начала периода начисления пени

дата

окончания

периода

начисления

пени/дата

1
517/3022027-5

06.05.2024

4794,98

08.07.2024

0
4794,98

136

0,20%

1 304,23

12.07.2024

25.11.2024

2
517/3022027-123

06.05.2024

2567,52

08.07.2024

0
2567,52

136

0,20%

698,37

12.07.2024

25.11.2024

3
517/3022027

06.05.2024

1730,21

08.07.2024

0
1730,21

136

0,20%

470,62

12.07.2024

25.11.2024

4
517/3023565033-34

06.05.2024

200908,03

08.07.2024

0
200908,03

136

0,20%

54 646,98

12.07.2024

25.11.2024

5
517/3023617196-4

22.05.2024

610,08

22.07.2024

0
610,08

122

0,20%

148,86

26.07.2024

25.11.2024

6
517/3023617196-3

22.05.2024

65340,53

22.07.2024

0
65340,53

122

0,20%

15 943,09

26.07.2024

25.11.2024

7
517/3023834334-2

30.05.2024

17707,38

30.07.2024

0
17707,38

114

0,20%

4 037,28

03.08.2024

25.11.2024

8
517/3023824759

30.05.2024

6912

30.07.2024

0
6912

114

0,20%

1 575,94

03.08.2024

25.11.2024

9
517/3023823630

30.05.2024

29051,15

30.07.2024

0
29051,15

114

0,20%

6 623,66

03.08.2024

25.11.2024

10

517/3023823376-2

30.05.2024

23072,54

30.07.2024

0
23072,54

114

0,20%

5 260,54

03.08.2024

25.11.2024

11

517/3023667419

24.05.2024

23586,6

24.07.2024

13714,4

9872,16

120

0,20%

2 369,32

28.07.2024

25.11.2024

12

517/3023665101-2

30.05.2024

32458,29

30.07.2024

0
32458,29

114

0,20%

7 400,49

03.08.2024

25.11.2024

13

517/3023920695

31.05.2024

1755,36

31.07.2024

0
1755,36

113

0,20%

396,71

04.08.2024

25.11.2024

14

517/3023904078-02

31.05.2024

231,84

31.07.2024

0
231,84

113

0,20%

52,40

04.08.2024

25.11.2024

15

517/3023904078

31.05.2024

8520,28

31.07.2024

0
8520,28

ИЗ

0,20%

1 925,58

04.08.2024

25.11.2024

16

517/3023665101-3

31.05.2024

559,54

31.07.2024

0
559,54

ИЗ

0,20%

126,46

04.08.2024

25.11.2024

17

517/3023665101-5

05.06.2024

927,03

05.08.2024

0
927,03

108

0,20%

200,24

09.08.2024

25.11.2024

18

517/3023967329-2

05.06.2024

50576,37

05.08.2024

0
50576,37

108

0,20%

10 924,50

09.08.2024

25.11.2024

19

517/3023967329-3

05.06.2024

1476,36

05.08.2024

0
1476,36

108

0,20%

318,89

09.08.2024

25.11.2024

20

517/3023823376-4

05.06.2024

3684,48

05.08.2024

0
3684,48

108

0,20%

795,85

09.08.2024

25.11.2024

21

517/3023823376-3

05.06.2024

1126,13

05.08.2024

0
1126,13

108

0,20%

243,24

09.08.2024

25.11.2024

22

517/3022148

10.06.2024

214280,4

12.08.2024

0
214280,4

101

0,20%

43 284,64

16.08.2024

25.11.2024

23

517/3022166

14.06.2024

15494,4

13.08.2024

0
15494,4

100

0,20%

3 098,88

17.08.2024

25.11.2024

24

517/3024066466

14.06.2024

2042,88

13.08.2024

0
2042,88

100

0,20%

408,58

17.08.2024

25.11.2024

25

517/3024060048-5

14.06.2024

510,7

13.08.2024

0
510,7

100

0,20%

102,14

17.08.2024

25.11.2024

26

517/3024060048-1

14.06.2024

112274,59

13.08.2024

0
112274,59

100

0,20%

22 454,92

17.08.2024

25.11.2024

27

517/3023904078-03

14.06.2024

9070,8

13.08.2024

0
9070,8

100

0,20%

1814,16

17.08.2024

25.11.2024

28

517/3023904078-04

14.06.2024

4233,6

13.08.2024

0
4233,6

100

0,20%

846,72

17.08.2024

25.11.2024

29

517/3023823376

14.06.2024

888,6

13.08.2024

0
888,6

100

0,20%

177,72

17.08.2024

25.11.2024

30

517/3024099586-04

19.06.2024

132421,05

19.08.2024

0
132421,05

94

0,20%

24 895,16

23.08.2024

25.11.2024

31

517/3024099586-5

19.06.2024

1948,8

19.08.2024

0
1948,8

94

0,20%

366,37

23.08.2024

25.11.2024

32

517/3024060048-4

19.06.2024

340,46

19.08.2024

0
340,46

94

0,20%

64,01

23.08.2024

25.11.2024

33

517/3023665101-14

14.06.2024

1678,61

13.08.2024

0
1678,61

100

0,20%

335,72

17.08.2024

25.11.2024

34

517/3024184918-2

26.06.2024

788,4

26.08.2024

0
788,4

87

0,10%

68,59

30.08.2024

25.11.2024

35

517/3024179820

26.06.2024

2807,88

26.08.2024

0
2807,88

87

0,10%

244,29

30.08.2024

25.11.2024

36

517/3024178542

26.06.2024

13582,08

26.08.2024

0
13582,08

87

0,10%

1 181,64

30.08.2024

25.11.2024

37

517/3024099586-7

26.06.2024

1733,28

26.08.2024

0
1733,28

87

0,10%

150,80

30.08.2024

25.11.2024

38

517/3024060048-8

26.06.2024

3464,52

26.08.2024

0
3464,52

87

0,10%

301,41

30.08.2024

25.11.2024

39

517/3024060048

26.06.2024

8736,19

26.08.2024

0
8736,19

87

0,10%

760,05

30.08.2024

25.11.2024

40

517/3024060048-6

26.06.2024

487,55

26.08.2024

0
487,55

87

0,10%

42,42

30.08.2024

25.11.2024

41

517/3024060048-9

26.06.2024

629,28

26.08.2024

0
629,28

87

0,10%

54,75

30.08.2024

25.11.2024

42

517/3024231094-55

04.07.2024

8901,07

02.09.2024

0
8901,07

80

0,10%

712,09

06.09.2024

25.11.2024

43

517/3024264458-8

04.07.2024

82686,48

02.09.2024

0
82686,48

80

0,10%

6 614,92

06.09.2024

25.11.2024

44

517/3024273478

04.07.2024

3991,96

02.09.2024

0
3991,96

80

0,10%

319,36

06.09.2024

25.11.2024

45

517/3024266853

04.07.2024

17232,36

02.09.2024

0
17232,36

80

0,10%

1 378,59

06.09.2024

25.11.2024

46

517/3024265137-1

04.07.2024

1836,36

02.09.2024

0
1836,36

80

0,10%

146,91

06.09.2024

25.11.2024

47

517/3024099586-1

04.07.2024

1060,25

02.09.2024

0
1060,25

80

0,10%

84,82

06.09.2024

25.11.2024

48

517/3024264458-12

11.07.2024

10992,45

09.09.2024

0
10992,45

73

0,10%

802,45

13.09.2024

25.11.2024

49

517/3024359482-2

11.07.2024

99243,43

09.09.2024

0
99243,43

73

0,10%

7 244,77

13.09.2024

25.11.2024

50

517/3022241

11.07.2024

2503,49

09.09.2024

0
2503,49

73

0,10%

182,75

13.09.2024

25.11.2024

51

517/3024306688

11.07.2024

3484,99

09.09.2024

0
3484,99

73

0,10%

254,40

13.09.2024

25.11.2024

52

517/3024231094-4

11.07.2024

2412

09.09.2024

0
2412

73

0,10%

176,08

13.09.2024

25.11.2024

53

517/3024194659

11.07.2024

1001,04

09.09.2024

0
1001,04

73

0,10%

73,08

13.09.2024

25.11.2024

54

517/3024099586

11.07.2024

972,55

09.09.2024

0
972,55

73

0,10%

71,00

13.09.2024

25.11.2024

55

517/3024361715

24.07.2024

2603,26

23.09.2024

0
2603,26

59

0,10%

153,59

27.09.2024

25.11.2024

56

517/3024264458-1

24.07.2024

21312,41

23.09.2024

0
21312,41

59

0,10%

1 257,43

27.09.2024

25.11.2024

57

517/3024359482-11

24.07.2024

4903,74

23.09.2024

0
4903,74

59

0,10%

289,32

27.09.2024

25.11.2024

58

517/3024231094-2

24.07.2024

3389,4

23.09.2024

0
3389,4

59

0,10%

199,97

27.09.2024

25.11.2024

59

517/3024492133-3

24.07.2024

7398,41

23.09.2024

0
7398,41

59

0,10%

436,51

27.09.2024

25.11.2024

60

517/3024375239

24.07.2024

6849,12

23.09.2024

0
6849,12

59

0,10%

404,10

27.09.2024

25.11.2024

61

517/3024178542-01

24.07.2024

9653,5

23.09.2024

0
9653,5

59

0,10%

569,56

27.09.2024

25.11.2024

Итого :


1 297 439,04


1 283 724,60


237 487,88


Поскольку оплата за поставленный товар ответчиком в установленные договором сроки не произведена, требования истца о взыскании штрафных санкций являются обоснованными.

Представленный истцом расчет договорной неустойки арбитражным судом проверен и признан арифметически и методологически правильным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Разногласий по условию о размере неустойки, либо основаниям ее применения у ответчика в ходе судебного разбирательства не имелось. Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для уменьшения размера неустойки или освобождения ответчика от ее уплаты не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 12.07.2024 по 25.11.2024 в размере 237 487,88 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявленной истцом цене иска в сумме 1 521 212,48 руб. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент предъявления искового заявления) соответствует государственная пошлина в размере 70 636,00 руб.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 70 636,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 630 от 02.12.2024.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 636,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМаг+», ОГРН <***>, г. Учалы Республики Башкортостан, в пользу акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, задолженность за поставленный товар по договору поставки от 10.08.2021 № 3519/322-21 в размере 1 283 724,60 руб., договорную неустойку за период с 12.07.2024 по 25.11.2024 в размере 237 487,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 70 636,00 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                                        А.В. Белый


Примечание: информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.