Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А71-15230/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-15230/2022
г. Ижевск
15 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года


Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Я. Бехтольд, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>),

при участии представителей:

заявитель: не явился, уведомлен;

должник: не явился, уведомлен (почтовое отправление №42601179151843);

ФИО3: не явился, уведомлен (почтовое отправление №42601179151836);

от иных лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:


07.10.2022 через электронную систему «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) основанием чему послужило наличие задолженности в размере 3 895 841 руб. 15коп.

Определением суда от 14.10.2022 заявление ООО «Континент» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству, судебное разбирательство назначено на 09.11.2022.

25.10.2022 от ООО «Континент» в суд поступили письменные пояснения.

27.10.2022 от Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике в суд поступила адресная справка о месте регистрации ФИО2

В заявлении ООО «Континент» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника, указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Солидарность».

03.11.2022 через электронную систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 16.11.2022 судебное заседание отложено на 08.12.2022, суд обязал ФИО2 исполнить определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.10.2022, обеспечить явку заявителя и должника в судебное заседание.

Определением суда от 13.12.2022 судебное заседание отложено на 13.01.2023; суд обязал Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ижевска в порядке ст. 66 АПК РФ в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики актуальные сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении гражданки ФИО2

28.12.2022 через электронную систему «Мой Арбитр» ООО «Континент» обратилось с заявлением об уточнении требований.

Определением суда от 18.01.2023 судебное заседание отложено на 08.02.2023; суд привлек к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<...>); обязал Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике представить в суд информацию о месте регистрации гражданина ФИО3; обязал ФИО3 представить в суд отзыв на заявление ООО Континент» о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2; суд повторно обязал Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ижевска (426063, <...>) в порядке ст. 66 АПК РФ в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики актуальные сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении гражданки ФИО2 Кроме этого, суд предупредил лиц, участвующих в деле о наступлении неблагоприятных обстоятельств, предусмотренных ст. 119 АПК РФ в случае неисполнения требований суда.

02.02.2023 от Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике в суд поступила адресная справка о месте регистрации ФИО3

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

Суд уведомлял ФИО2 о всех судебных заседаниях, почтовые идентификаторы 42601176158302, 42601177168607, 42601178146406, 42601179151843. Все почтовые отправления были возвращены отправителю по причине истечения срока хранения.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ФИО2 считается надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, ФИО3 и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельной (банкротом) и в отношении её имущества надлежит открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, 21.09.2007 между ипотечным кредитным потребительским кооперативом граждан «Доступное жилье» (далее – ИКПКГ «Доступное жилье») и ФИО2 заключен договор займа №03-01-070262.

Согласно п. 1.1. договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 270 000руб. сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся займодавцу проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора целевым назначением займа является ремонт жилого дома с пристройками: сени, сени, сооружения, находящегося по адресу: <...>, состоящего из одной комнаты, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,4 кв.м., принадлежащего на правах общей долевой собственности гр. ФИО2 (2/3 доли), ФИО3 (1/3 доля).

21.09.2007 между ИКПКГ «Доступное жилье» и ФИО2, ФИО3 заключен договор ипотеки №03-01-070262И.

Согласно п. 1.1. договора ипотеки залогодатель в обеспечение обязательств, принятых на себя по договору займа № 03-01070262 заключенному 21.09.2007 между ФИО2 и залогодержателем в городе Ижевске, передает в залог залогодержателю жилой дом с пристройками: сени, сени, сооружения и земельный участок (право аренды) площадью 674 кв.м., расположенные по адресу: <...>, жилой дом состоит из 1(одной) комнаты, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м.

В соответствии с п. 1.2. договора стоимость жилого помещения и земельного участка (право аренды) по соглашению сторон признается равной рыночной стоимости. Рыночная стоимость жилого помещения составляет 1 502 125руб., в том числе жилого помещения 660 051руб. и земельного участка (право аренды) 842 074руб., что подтверждается Отчетом об оценке № 1207 от 18.09.2007 года, составленным Независимым оценщиком ООО «Растро».

19.11.2007 права по закладной переданы ООО «АТТА Ипотека».

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03.11.2009 по делу №2-2598/2009 взыскано с ФИО2 в пользу ООО «АТТА Ипотека» задолженность по состоянию на 20.07.2009 года в размере 292 507,24 рублей, в том числе: 264 895 руб. 24 коп. – основного долга, 27 612 руб. 16 коп. – процентов по состоянию на 20.07.2009. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «АТТА Ипотека», начиная с 21.07.2009 года и по день полного погашения суммы основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых от суммы основного долга в размере 264 895, 08 рубля. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «АТТА Ипотека» пени в размере 0,2% от суммы просроченных ежемесячных аннуитетных платежей за каждый календарный день просрочки, начиная с 01.01.2009 года по день реализации жилого помещения на торгах включительно. Обращено взыскание на жилой дом с земельным участком, расположенное по адресу: 426027, <...>, определив способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов с начальной стоимостью жилого помещения в размере 1 502 125 рублей.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство № 25612/13/22/18 от 16.05.2013, по которому осуществлено частичное исполнение на сумму 111 984руб. 20коп.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 20.01.2016 по делу № 13-121/16 произведена процессуальная замена взыскателя ООО «АТТА Ипотека» на ООО «Континент».

С учетом заявления ООО «Континент» об уточнении требований, принятых судом в порядке <...> АПК РФ, по состоянию на 26.12.2022, общая сумма задолженности составляет 4 232 515руб. 29коп., из них: 264 895руб. 08коп. – основной долг, 455 980руб. 66коп. – проценты по кредиту, 3 511 639руб. 55коп. – пеня за нарушение сроков.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Поскольку должником не погашена задолженность по договору займа, ООО «Континент» обратилось в суд с настоящим заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 4 232 515руб. 29коп.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500 000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Заявителем указано на целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства срок исполнения которых наступил, вследствие чего заявление ООО «Континент» о признании должника банкротом является обоснованным, в отношении имущества ФИО2 следует открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с изложенным, требование ООО «Континент» подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере долга 4 232 515руб. 66коп. по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000рублей внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №408 от 07.10.2022.

Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении её имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

03.11.2022 от саморегулируемой организации в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Континент» г. Барнаул необходимо взыскать 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место регистрации: <...> ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.07.2023.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью «Континент» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) по третьей очереди удовлетворения в сумме 4232515 руб. 29 коп., из которой: 264895 руб. 08 коп. долг, 455980 руб. 66 коп. проценты за пользование кредитом и 3511639 руб. 55 коп. пени, как обеспеченную залогом жилого дома с пристройками: сени, сени, сооружения и земельного участка (право аренды) площадью 674 кв.м., расположенные по адресу: <...>, жилой дом состоит из 1(одной) комнаты, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» г. Нефтеюганск, ФИО4, ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21544, адрес для направления корреспонденции: 350090, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 1109.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов) и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании банкротом ФИО2, введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место регистрации: <...> пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) бюджета 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на 6 июля 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 11.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья В.Я. Бехтольд



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Континент" (ИНН: 2225154691) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Содидарность" (ИНН: 8604999157) (подробнее)
КНЯЗЕВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)
Первомайское РОСП г.Ижевск (подробнее)

Судьи дела:

Бехтольд В.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ