Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А68-3271/2020Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области 300041, Россия, <...> тел./факс <***> 250-800http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-3271/2020 Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения Тульской области «Тулаавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому партнерству «Веселово» (ИНН <***>, ОГРН <***>), товариществу собственников недвижимости «Журавлево» (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации муниципального образования Страховское Заокского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственному учреждению культуры «Государственный мемориальный историко – художественный и природный музей – заповедник ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исправлении реестровой ошибки третьи лица: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Министерства культуры РФ по Центральному Федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в заседании: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2020, диплом, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Государственное учреждение Тульской области «Тулаавтодор» (далее – Истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому партнерству «Веселово», товариществу собственников недвижимости «Журавлево», Федеральному Государственному учреждению культуры «Государственный мемориальный историко – художественный и природный музей – заповедник ФИО2», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Страховское Заокского района об исправлении реестровой ошибки. Ранее истец отказался от требований в части признания реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельных участков с кадастровыми номерами 71:09:010201:388, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Парк», 71:09:010101:348, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая миля», в связи с ее устранением. Арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает частичный отказ истца от требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в данной части. Истец поддержал требования в полном объеме. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФГУ «Государственный мемориальный историко – художественный и природный музей – заповедник ФИО2» ранее представили отзывы, в которых возражали против удовлетворения требования, указав на наличие спора о праве. Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных возражений и ходатайств не представили. Из материалов дела суд установил, что ГУ ТО «Тулаавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:09:000000:31, на котором расположена автомобильная дорога Поленово – Митино – Ланьшино. В рамках выполнения государственного задания № 227 от 07.10.2016 по изготовлению межевых планов (в т.ч инженерно-геодезические изыскания с использованием спутниковых приборов) автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в 2016 году, выданного Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области, ГАУ ТО «Проектная контора» была подготовлена топографическая съемка автомобильной дороги Поленово-Митино-Ланьшино с наложением сведений Единого государственного реестра недвижимости в виде соответствующих кадастровых планов территории. Ширина полоса отвода автомобильной дороги установлена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 года № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса» и СП 42.1330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Усредненная ширина полосы отвода автомобильной дороги Поленово-Митино-Ланьшино составляет 38 м, и варьируется в зависимости от высоты насыпи, а в пределах границ населенных пунктов - от расположения красных линий застройки и улично - дорожной сети. В результате анализа сведений ЕГРН был определен перечень земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами: 71:09:010101:4222, принадлежащего ТСН «Журавлево»; 71:09:010101:2624, принадлежащего СНП «Веселово»; 71:09:010203:1246, принадлежащего Муниципальному образованию Страховское Заокского района; 71:09:010113:1, закрепленного за Федеральным Государственным учреждением культуры «Государственный мемориальный историко – художественный и природный музей – заповедник ФИО2», границы которых пересекают границы полосы отвода автомобильной дороги Поленово-Митино-Ланьшино. Фактически автодорога Поленово-Митино-Ланьшино, 1976 года постройки, в настоящее время находится в оперативном управлении ГУ ТО «Тулаавтодор», не проходит по территории данных земельных участков. При определении координат поворотных точек, содержащихся в ЕГРН, были допущены реестровые ошибки. В описании местоположения границ смежных земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами была допущена реестровая ошибка, дальнейшее проведение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 71:09:000000:31 стало невозможно. Поскольку реестровая ошибка в отношении местоположения границ смежных участков является препятствием в осуществлении кадастрового учета, а значит, препятствует в осуществлении законного права истца на внесение изменений в государственный кадастр недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером 71:09:000000:31, выявленная реестровая ошибка будет препятствовать прохождению процедуры государственного кадастрового учета, а т.к. устранить пересечение спорных земельных участков возможно только в судебном порядке, истец обратился в суд с настоящими требованиями (с учетом уточнения). Проанализировав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права: восстановления положения, существовавшею до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу ею нарушения; иными способами, предусмотренными законом. Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно части 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном Федеральным законом порядке, утвержденная в установленном Федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 1 данной статьи). Положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон № 221-ФЗ) предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. В силу пунктов 1, 2 статьи 40 Закона № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В силу пункта 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию. В соответствии с пунктом 7 статьи 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В настоящее время порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулирован статьей 61 Закона № 218-ФЗ. В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом № 218-ФЗ (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об и исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Закона № 218-ФЗ). Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона № 218-ФЗ). Как указано в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, при разрешении межевого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание, в том числе сведения о местоположении границ таких участков и их согласовании на момент образования спорных участков. Указанная категория исков призвана обеспечить решение споров по фактическим границам земельных участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, при наложении и пересечении смежных границ, и направлена на устранение неопределенности в прохождении границы смежных земельных участков. Таким образом, значимым для дела обстоятельством является определение соответствия расположения места фактического нахождения используемых сторонами земельных участков их расположению, указанному в правоустанавливающих документах сторон, суду необходимо установить соответствие юридической и фактической границы земельных участков, оценить наличие несовпадения закрепленным в государственном кадастре недвижимости сведениям об их местоположении фактическому, существующему на местности нахождению границ, выявить его причину. Определением суда от 18.02.2021 по настоящему делу по ходатайству истца судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО4 На разрешение эксперта поставлены следующий вопрос: Имеет место или отсутствует факт наличия реестровой ошибки в определении местоположения координат характерных точек границ земельных участков СНП «Веселово», ТСН «Журавлево», администрации МО Страховское Заокского района Тульской области с кадастровыми №№ 71:09:010101:4222; 71:09:010101:2624; 71:09:010101:1246? При наличии, определить пути устранения реестровой ошибки. По результатам проведенной экспертизы в материалы дела 08.09.2021 ИП ФИО4 представлено экспертное заключение, в котором эксперт пришел к выводу о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 71:09:010101:4222; 71:09:010101:2624; 71:09:010101:1246 были поставлены на государственный кадастровый учет после постройки автодороги «Автомобильная дорога Поленово – Митино – Ланьшино» и при установлении их границ не были учтены нормы отвода полосы автодороги, в связи с чем была допущена реестровая ошибка. По мнению эксперта, исправление реестровой ошибки земельных участков с кадастровыми номерами 71:09:010101:4222; 71:09:010101:2624 возможно сделать по заборам собственников земельных участков СНТ, а с кадастровым номером 71:09:010101:1246 - с учетом норм полосы отвода автодороги. В дополнении экспертом были представлены координаты спорных земельных участков после исправления реестровой ошибки. Заключения экспертов относятся к числу доказательств в том виде, как это определено положениями статьей 64 АПК РФ. Предмет доказывания по делу определяется судом, а реализация права участвующих в деле лиц на предоставление доказательств, к числу которых согласно части 2 статьи 64 АПК РФ относится заключение эксперта, не носит безусловного и неограниченного характера. Соответственно, в силу статьи 64 АПК РФ заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При этом арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Заключение эксперта ФИО4 соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и не вызывает сомнений относительно выводов эксперта, поскольку в нем даны полные, конкретные и ясные ответы на поставленные вопросы, не допускающие противоречивых выводов или неоднозначного толкования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Согласно пункту 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: 1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; 2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; 3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков; 4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог; 5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; 6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности. Согласно части 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона № 218-ФЗ). Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность исправления ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия реестровой ошибки в определении местоположения границы земельных участков с кадастровыми номерами 71:09:010101:4222; 71:09:010101:2624; 71:09:010101:1246. Рассмотрев требование истца о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка с кадастровым номером 71:09:010113:1, суд приходит к следующим выводам. Земельный участок площадью 8700000 кв. м. предоставлен ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-запойедник ФИО2» в пользование на основании постановления Главы администрации Тульской области «О предоставлении земельных участков Государственному историко-художественному и природному музею-заповеднику ФИО2» от 25.02.1992 № 125, сформирован и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 71:09:010113:1. Право ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник ФИО2» постоянного бессрочного пользования указанным земельным участком зарегистрировано в ЕГРП в 2003 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 26.05.2003 71 НА № 383481. Данное право пользования земельным участком с кадастровым номером 71:09:010113:1 в судебном порядке не оспаривалось. Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество. По правилам статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса. Под защитой нарушенного права имеется в виду не только возможность обращения в арбитражный суд, но и возможность достижения в суде правового результата (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 № 13944/2009). В случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты, при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд не должен отказывать в иске в связи с неправильным указанием норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению. Однако в рассматриваемом случае такая переквалификация невозможна (недопустима) по той причине, что рассмотрение иска, фактически направленного на оспаривание правомерности границ смежных земельных участков, предполагает иной процессуальный порядок рассмотрения спора, в связи с чем истец вправе обратиться в суд с надлежащими требованиями, направленными на защиту нарушенных, по его утверждению прав, и их восстановление. Учитывая указанные фактические обстоятельства, перечисленные нормы права и разъяснения об их применении, суд первой инстанции приходит выводу о том, что истцом в данной части выбран ненадлежащий способ защиты, поскольку в случае удовлетворения требования об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 71:09:010113:1 будет фактически разрешен вопрос не об устранении (исправлении) какой-либо кадастровой (реестровой) ошибки, а о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации и соответственно права постоянного (бессрочного) пользования ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник ФИО2» на часть земельного участка с кадастровым номером 71:09:010113:1. На основании изложенного, суд считает, что имеется спор о праве и истцом избран ненадлежащий способ защиты, в связи с чем в удовлетворении требования ГУ ТО «Тулаавтодор» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка с кадастровым номером 71:09:010113:1, закрепленного на праве постоянного бессрочного пользования за Федеральным государственным учреждением культуры «Государственный мемориальный историко – художественный и природный музей – заповедник ФИО2», к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях следует отказать. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска частично. Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр недвижимости. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затраты по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы относится на истца с его согласия. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности садоводческого некоммерческого партнерства «Веселово», с кадастровым номером 71:09:010101:2624, площадью 63529 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: Тульская обл., Заокский р-он, <...> м западнее д. Искань, заменив существующие координаты поворотных точек в месте пересечения, указанные в ЕГРН, на координаты поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Существующие координаты, м Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М,), м Описание закрепления точки X У X У 1 2 3 4 5 6 7 125 810459,55 240284,31 — — 0,20 — 126 810469,08 240315,06 — — 0,20 — 127 810478,61 240345,81 — — 0,20 — 128 810488,14 240376,56 — — 0,20 — 129 810497,68 240407,30 — — 0,20 — 130 810535,87 240395,43 — — 0,20 — 12 810541,06 240412,69 — — 0,20 — 13 810502,69 240424,59 — — 0,20 — 14 810513,78 240459,28 — — 0,20 — 15 810524,28 240493,13 — — 0,20 — 16 810534,52 240526,06 — — 0,20 — 17 810544,68 240558,96 — — 0,20 — 18 810554,89 240591,90 — — 0,20 — 19 810564,15 240622,06 — — 0,20 — 20 810573,41 240652,22 — — 0,20 — 21 810566,24 240654,43 — — 0,20 — 22 810559,07 240656,63 — — 0,20 — 23 810553,02 240636,89 — — 0,20 — 24 810533,39 240637,71 — — 0,20 — 25 810501,11 240639,05 — — 0,20 — 26 810468,84 240640,41 — — 0,20 — 27 810436,60 240641,75 — — 0,20 — 28 810404,31 240643,10 — — 0,20 — 29 810367,06 240644,66 — — 0,20 — 30 810364,86 240635,74 — — 0,20 — 31 810354,42 240593,02 — — 0,20 — 32 810343,75 240549,93 — — 0,20 — 33 810332,24 240503,16 — — 0,20 — 34 810326,35 240479,25 — 0,20 — 35 810272,98 240456,66 — — 0,20 — 36 810267,45 240458,59 — — 0,20 — 37 810262,69 240460,26 — — 0,20 -— 38 810262,74 240461,76 — — 0,20 — 39 810257,99 240463,43 — — 0,20 — 40 810213,08 240496,90 — — 0,20 — 41 810218,85 240528,32 — — 0,20 — 42 810226,73 240571,34 — — 0,20 — 43 810234,60 240614,32 — — 0,20 — 44 810242,38 240656,72 — — 0,20 — 45 810250,28 240699,94 — — 0,20 — 46 810235,37 240701,67 — — 0,20 — 47 810226,78 240654,79 — — 0,20 — 48 810197,04 240660,25 — — 0,20 — 49 810166,92 240665,78 — — 0,20 — 50 810134,39 240671,74 — — 0,20 — 51 810099,93 240678,06 — — 0,20 — 52 810063,40 240684,76 — — 0,20 — 53 810024,52 240691,88 — — 0,20 — 54 809983,54 240692,66 — — 0,20 — 55 809947,16 240693,34 — — 0,20 — 56 809912,83 240693,98 — — 0,20 — 57 809879,64 240694,61 — — 0,20 — 58 809848,17 240695,21 ——_ — 0,20 — 59 809817,07 240695,80 — — 0,20 — 60 809783,94 240696,43 — — 0,20 — 61 809764,60 240696,82 — — 0,20 — 62 809754,60 240696,97 — — 0,20 — 63 809763,03 240681,81 — — 0,20 — 64 809813,97 240680,85 — — 0,20 — 65 809833,32 240680,49 — — 0,20 — 66 809838,25 240680,40 — — 0,20 — 67 809809,57 240614,29 — — 0,20 — 68 809823,11 240604,83 — — 0,20 — 69 809843,94 240597,95 — — 0,20 — 70 809874,88 240595,66 — — 0,20 — 71 809934,57 240566,80 — — 0,20 — 72 809934,21 240566,12 — — 0,20 — 73 809939,28 240563,63 — — 0,20 — 74 809926,72 240539,56 — — 0,20 — 75 809935,03 240535,25 — — 0,20 — 76 809950,66 240565,22 — — 0,20 — 77 809993,48 240561,63 — — 0,20 — 78 810021,25 240558,51 — — 0,20 — 79 810046,61 240543,78 — — 0,20 — 80 810093,15 240528.10 — — 0,20 — 81 810133,88 240511,22 — — 0,20 — 82 810123,37 240486,37 — — 0,20 — 83 810112,66 240461,08 — — 0,20 — 84 810086,23 240444,23 — — 0,20 — 85 810089,16 240428,32 — — 0,20 — 86 810117.86 240446,61 — — 0,20 — 87 810138,79 240421,22 — — 0,20 — 88 810159,34 240396,77 — — 0,20 — 89 810182,85 240367,99 — — 0,20 — 90 810199,07 240348,40 — — 0,20 — 91 810202,99 240341,98 — — 0,20 — 92 810221,95 240310,97 — — 0,20 — 93 810240,78 240280,24 — — 0,20 — 94 810246,89 240270,25 — — 0,20 — 95 810253,29 240274,16 — — 0,20 — 96 810259,69 240278,07 — — 0,20 — 97 810248,30 240296,69 — — 0,20 — 98 810278,68 240315,28 — — 0,20 — 99 810312,04 240335,70 — — 0,20 — 100 810338,92 240352,14 — — 0,20 — 101 810372,37 240317,30 — — 0,20 — 102 810388,50 240326,39 — — 0,20 — 103 810373,17 240342,41 —- — 0,20 — 104 810378,72 240347,73 — — 0,20 — 105 810380,09 240360,58 — — 0,20 — 106 810371,51 240373,90 — — 0,20 — 107 810358,32 240392,55 — — 0,20 — 108 810353,23 240404,93 — — 0,20 — 109 810334,13 240419,29 — — 0,20 — 110 810295,06 240429,85 — — 0,20 — 111 810291,51 240427,78 — — 0,20 — 112 810279,96 240440,06 —- — 0,20 — 113 810327,31 240460,10 — — 0,20 — 114 810372,93 240445,96 — — 0,20 — 115 810417,67 240432,10 — — 0,20 — 116 810440,36 240425,07 — — 0,20 — 117 810483,34 240411,74 — — 0,20 — 118 810473,82 240380,99 — — 0,20 — 119 810464,29 240350,24 — — 0,20 — 120 810455,04 240320,41 -— — 0,20 — 121 810441,26 240275,80 — — 0,20 — 122 810447,09 240266,04 — — 0,20 — 123 810450,60 240255,59 — — 0,20 — 124 810452,39 240261,31 — — 0,20 — 125 810459,55 240284,31 — — 0,20 — 170 810098,36 240545,43 — — 0,20 — 182 810105,70 240585,50 — — 0,20 — 181 810111,93 240619,45 — — 0,20 — 180 810119,23 240659,27 — — 0,20 — 179 810077,00 240667,19 — — 0,20 — 178 810027,00 240676,17 — — 0,20 — 177 809981,40 240677,03 -— — 0,20 — 176 809975,91 240648,87 — — 0,20 — 175 809969,52 240615,98 — — 0,20 — 174 809963,09 240583,00 — — 0,20 — 173 810007,89 240578,01 — — 0,20 — 172 810025,72 240576,16 — — 0,20 — 171 810055,14 240563,72 — — 0,20 — 170 810098,36 240545,43 — — 0,20 — 195 810512,82 240516,98 — — 0,20 — 207 810528,93 240568,95 — — 0,20 — 206 810544,52 240619,23 — — 0,20 — 205 810509,49 240620,69 — — 0,20 — 204 810479,52 240621,95 — 0,20 — 203 810450,47 240623,15 — — 0,20 — 202 810418,30 240624,50 — — 0,20 — 201 810381,02 240626,06 — — 0,20 — 200 810372,67 240592,12 — — 0,20 — 199 810365,42 240562,66 — — 0,20 — 198 810410,09 240548,82 — — 0,20 — 197 810451,31 240536,05 — — 0,20 — 196 810483,57 240526,04 — — 0,20 — 195 810512,82 240516,98 — — 0,20 — 183 810198,93 240502,90 — — 0,20 — 194 810205,65 240539,49 — — 0,20 — 193 810211,79 240573,01 — — 0,20 — 192 810217,94 240606,53 — — 0,20 — 191 810224,08 240640,04 —- — 0,20 — 190 810178,99 240648,11 — — 0,20 — 189 810133,94 240656,37 — — 0,20 — 188 810128,29 240625,50 — — 0,20 — 187 810122,75 240595,30 — — 0,20 — 186 810117,21 240565,07 — — 0,20 — 185 810112.51 240539,45 — — 0,20 — 184 810155,72 240521,17 — — 0,20 — 183 810198,93 240502,90 — — 0,20 — 208 810485,81 240429,82 — — 0,20 — 218 810496,11 240463,03 — — 0,20 — 217 810508,38 240502,65 — — 0,20 — 216 810472,86 240513,66 — — 0,20 — 215 810438,17 240524,41 — — 0,20 — 214 810402,67 240535,42 — — 0,20 — 213 810361,83 240548,08 — — 0,20 — 212 810351,90 240507,72 — — 0,20 — 211 810343,58 240473,91 — — 0,20 — 210 810390,43 240459,39 — — 0,20 — 209 810438,12 240444,60 — — 0,20 — 208 810485,81 240429,82 — — 0,20 — 147 810240,47 240309,47 — — 0,20 — 157 810269,63 240327,33 — — 0,20 — 156 810296,30 240343,64 — — 0,20 — 155 810328,30 240363,22 —- — 0,20 — 154 810296,78 240396,12 — — 0,20 — 153 810262,12 240432,75 — — 0,20 — 152 810240,92 240418,85 — — 0,20 — 151 810216,47 240402,81 — — 0,20 — 150 810188,51 240384,67 — — 0,20 — 149 810211,30 240357,14 — — 0,20 — 148 810217,32 240347,30 — — 0,20 — 147 810240,47 240309,47 — — 0,20 — 158 809947,93 240583,60 — — 0,20 — 169 809957,29 240631,75 — — 0,20 — 168 809960,82 240649,82 — — 0,20 — 167 809966,30 240677,98 — — 0,20 — 166 809931,31 240678,64 — — 0,20 — 165 809896,39 240679,30 — — 0,20 — 164 809855,33 240680,07 — — 0,20 — 163 809846,37 240650,33 — — 0,20 — 162 809837,42 240620,62 — — 0,20 — 161 809880,48 240612,95 — — 0,20 — 160 809916,78 240595,39 — — 0,20 — 159 809939,49 240584,41 — — 0,20 — 158 809947,93 240583,60 — — 0,20 — 138 810178,91 240396,27 — — 0,20 — 137 810216,96 240421,07 — — 0,20 — 146 810251,69 240443,85 — — 0,20 — 145 810245,56 240450,37 — — 0,20 — 144 810209,50 240477,16 — — 0,20 — 143 810202,33 240482,48 — — 0,20 — 142 810147,71 240505,41 — — 0,20 — 141 810137,79 240481,97 — — 0,20 — 140 810127,71 240458,13 — — 0,20 — 139 810156,24 240423,66 — — 0,20 — 138 810178,91 240396,27 — — 0,20 — Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности товариществу собственников недвижимости «Журавлево», с кадастровым номером 71:09:010101:4222, площадью 16315 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: Тульская обл., Заокский р-он, 850 м западнее д. Веселево, заменив существующие координаты поворотных точек в месте пересечения, указанные в ЕГРН, на координаты поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Существующие координаты, м Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М,), м Описание закрепления точки X Y X У 1 2 3 4 5 6 7 80 810418,74 238660,36 — — 0,20 — 81 810422,74 238670,60 — — 0,20 — 82 810412,53 238674,59 — — 0,20 — 83 810400,83 238701,43 — — 0,20 — 84 810401,07 238702,05 — — 0,20 — 85 810407,99 238709,26 — — 0,20 — 86 810425,56 238716,92 — — 0,20 — 87 810443,19 238724,61 — — 0,20 — 88 810449,78 238722,03 — — 0,20 — 89 810463,58 238690,39 — — 0,20 — 90 810462,03 238686,70 — — 0,20 — 91 810472,17 238682,44 — — 0,20 — 92 810476,42 238692,56 — — 0,20 ____ 93 810471,55 238694,62 — — 0,20 — 94 810458,03 238725,63 — — 0,20 — 95 810460,61 238732,21 — — 0,20 — 96 810479,40 238740,41 — _____ 0,20 — 97 810498,19 238748,60 — — 0,20 _____ 98 810504,78 238746,02 — — 0,20 — 99 810519,09 238713,20 ___ — 0,20 — 100 810517,48 238709,36 — —_— 0,20 — 101 810527,61 238705,10 — — 0,20 — 102 810531,86 238715,23 — — 0,20 — 103 810527,16 238717,21 — — 0,20 — 104 810513,03 238749,62 — — 0,20 — 105 810515,61 238756,20 — — 0,20 — 106 810534,41 238764,40 — ____ 0,20 — 107 810553,20 238772,59 — — 0,20 — 108 810559,78 238770,01 — — 0,20 — 109 810574,65 238735,91 — — 0,20 — 110 810573,04 238732,06 — — 0,20 — 111 810583,17 238727,79 — — 0,20 — 112 810587,43 238737,94 — — 0,20 — 113 810582,73 238739,91 — — 0,20 _____ 114 810568,03 238773,61 — — 0,20 — 115 810570,61 238780,19 — — 0,20 — 116 810591,29 238789,21 — — 0,20 — 117 810614,21 238799,20 — —_ 0,20 — 118 810620,79 238796,62 — — 0,20 — 119 810629,79 238775,98 — — 0,20 — 120 810639,54 238753,62 — — 0,20 — 121 810637,85 238749,31 — 0,20 — 122 810648,09 238745,29 — — 0,20 — 123 810650,33 238751,00 — — 0,20 — 124 810647,79 238757,22 — — 0,20 — 125 810635,89 238784,52 — — 0,20 — 126 810632,48 238792,35 — — 0,20 — 127 810666,94 238805,21 — — 0,20 — Н1 — — 810647,73 238862,98 0,20 — 6 810623,57 238852,45 — — 0,20 — 7 810638,00 238819,35 — — 0,20 — 8 810612,33 238808,16 — — 0,20 — 9 810586,66 238796,97 — — 0,20 — 10 810560,99 238785,78 — — 0,20 — 11 810535,33 238774,59 — — 0,20 _— 12 810509,66 238763,40 — — 0,20 — 13 810483,98 238752,20 — — 0,20 — 14 810458,32 238741,01 ——_ — 0,20 — 15 810432,65 238729,82 — — 0,20 — 16 810406,98 238718,63 — — 0,20 — 17 810374,89 238704,64 — — 0,20 — 18 810343,28 238690,86 — — 0,20 — 19 810340,51 238692,03 — — 0,20 — 20 810336,25 238681,89 — — 0,20 — 21 810346,39 238677,63 — — 0,20 — 22 810358,54 238647,89 — — 0,20 — 23 810330,82 238636,56 — — 0,20 — 24 810311,89 238628,83 — — 0,20 — 25 810305,37 238631,57 — — 0,20 — 26 810293,94 238659,56 — — 0,20 — 27 810295,80 238664,31 — — 0,20 — 28 810285,56 238668,33 — — 0,20 — 29 810281,55 238658,11 — — 0,20 — 30 810285,44 238656,57 — — 0,20 — 31 810297,04 238628,17 — — 0,20 — 32 810294,30 238621,65 — — 0,20 — 33 810272,45 238612,72 — — 0,20 — 34 810250,64 238603,81 — — 0,20 — 35 810244,12 238606,55 — — 0,20 — 36 810233,27 238633,11 — — 0,20 — 37 810235,13 238637,86 — — 0,20 — 38 810224,89 238641,88 — — 0,20 — 39 810220,88 238631,66 — — 0,20 — 40 810224,77 238630,12 — — 0,20 — 41 810235,79 238603,14 — — 0,20 — 42 810233,05 238596,62 — — 0,20 — 43 810211,16 238587,68 — -— 0,20 — 44 810189,27 238578,74 — — 0,20 — 45 810182,75 238581,48 — — 0,20 — 46 810172,49 238606,60 — — 0,20 — 47 810174,36 238611,37 — — 0,20 — 48 810164,12 238615,39 — — 0,20 — 49 810160,10 238605,15 — — 0,20 — 50 810163,98 238603,63 — — 0,20 — 51 810174,42 238578,07 — — 0,20 — 52 810171,68 238571,55 — — 0,20 — 53 810150,20 238562,78 — — 0,20 — 54 810133,34 238555,89 — — 0,20 — 55 810104,03 238562,33 — — 0,20 — 56 810098,09 238578,12 — — 0,20 — 57 810094,84 238586,76 — — 0,20 — 58 810099,28 238623,76 — — 0,20 — 59 810091,73 238636,72 — — 0,20 — 60 810083,96 238632,20 — — 0,20 — 61 810089,99 238621,84 — — 0,20 — 62 810085,64 238585,65 — — 0,20 — 63 810099,43 238548,98 — — 0,20 — 64 810101,39 238549,71 — — 0,20 — 65 810108,71 238544,28 — — 0,20 — 66 810129,48 238528,84 — — 0,20 — 67 810143,85 238524,55 — — 0,20 — 68 810163,30 238529,18 — — 0,20 — 69 810152,48 238553,98 — — 0,20 — 70 810184,63 238567,11 — — 0,20 — 71 810217,01 238580,34 — — 0,20 — Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Страховское Заокского района, с кадастровым номером 71:09:010203:1246, площадью 4260 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения административных зданий, расположенного по адресу: Тульская обл., Заокский р-он, <...> уч.2, заменив существующие координаты поворотных точек в месте пересечения, указанные в ЕГРН, на координаты поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Существующие координаты, м Уточнённые координаты, м Средняя квадрати ческая погрешность положения характерной точки (М.), м Описание закрепления точки X Y X У 1 2 3 4 5 6 7 Н1 — — 814744,80 239717,91 0,20 — Н 2 — — 814793,76 239790,23 0,20 — Н З — — 814793,22 239791,56 0,20 — 8 814773,36 239788,85 — — 0,20 —- 9 814774,04 239783,90 — —_ 0,20 — 10 814769,08 239783,23 — — 0,20 — 11 814768,42 239788,18 — — 0,20 — 12 814752,76 239786,04 — — 0,20 — 13 814722,13 239782,07 — — 0,20 — 14 814725,87 239733,61 — — 0,20 — Н1 — — 814744,80 239717,91 0,20 — В части требований ГУ ТО «Тулаавтодор» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка с кадастровым № 71:09:010201:388, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Парк» и кадастровым № 71:09:010101:348, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая миля», производство по делу прекратить. В удовлетворении требования ГУ ТО «Тулаавтодор» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленных границ земельного участка с кадастровым номером 71:09:010113:1, закрепленного на праве постоянного бессрочного пользования за Федеральным государственным учреждением культуры «Государственный мемориальный историко – художественный и природный музей – заповедник ФИО2», к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях отказать. Затраты по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Андреева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ГУ Тульской облясти "Тулаавтодор" (подробнее)Ответчики:Администрация МО Страховское Заокского района (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее) НП Садоводческое "Веселово" (подробнее) ООО "Гранд-Парк" (подробнее) ООО "Зеленая миля" (подробнее) Товарищество собственников недвижимости "Журавлево" (подробнее) ФГБУ культуры "Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В. Д. Поленова" (подробнее) Иные лица:Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (подробнее)Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу (подробнее) Управление Минкультуры России по ЦФО (подробнее) |