Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № А21-9254/2022Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 15 октября 2025 года Дело № А21-9254/2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Кудина А.Г., Соколовой С.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Лига» ФИО1 (доверенность от 09.12.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Хороший дом» Полухина А.В. (доверенность от 09.01.2025), рассмотрев 15.10.2025 (с учетом перерыва в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лига» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 по делу № А21-9254/2022, Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лига», адрес: 656015, <...>, пом. Н5, оф. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Хороший дом», адрес: 236011, Калининград, Судостроительная ул., д. 75, лит. Е, эт. 1, пом. 31, ОГРН <***>, ИНН <***>, 52 205 537,44 руб. задолженности по договору поставки от 16.12.2019 № ЛХД-161219 и 17 397 467,18 руб. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). ООО «Хороший дом» предъявило встречный иск о взыскании с ООО «Лига» 51 785 184,29 руб. вознаграждения по договорам от 01.03.2022 № EXCOM/LIGA/KHD-02, KONSORTAS/LIGA/KHD-01 уступки обязательств по оплате и 25 067 025,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2023 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 решение от 14.06.2023 отменено, принят отказ ООО «Хороший дом» от встречных исковых требований в части взыскания 16 578 999,10 руб. неустойки, в указанной части производство по делу по встречному иску прекращено; с ООО «Хороший дом» в пользу ООО «Лига» взыскано 52 205 537,44 руб. задолженности, 3 789 524,43 руб. неустойки и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; с ООО «Лига» в пользу ООО «Хороший дом» взыскано 51 785 184,24 руб. задолженности, 8 386 737,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 156 591 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 651 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы; произведен зачет встречных однородных требований, в результате которого с ООО «Хороший дом» в пользу ООО «Лига» взыскано 420 352,15 руб. задолженности; с ООО «Лига» в пользу ООО «Хороший дом» взыскано 4 597 212,66 руб. неустойки и окончательно путем зачета встречных однородных требований с ООО «Лига» в пользу ООО «Хороший дом» взыскано 4 176 860,51 руб. неустойки. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2024 решение суда первой инстанции от 14.06.2023 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.11.2023 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд Калининградской области на новое рассмотрение. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2025 суд взыскал с ООО «Хороший дом» в пользу ООО «Лига» 52 205 537 руб. 44 коп. задолженности, 4 924 426 руб. 70 коп. неустойки и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; взыскал с ООО «Хороший дом» в доход федерального бюджета 190 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела; взыскал с ООО «Лига» в пользу ООО «Хороший дом» 51 785 184 руб. 24 коп. задолженности, 8 488 026 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; произвел зачет встречных однородных требований, в результате которого взыскал с ООО «Лига» в пользу ООО «Хороший дом» 3 333 246 руб. 29 коп. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 решение от 04.02.2025 оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Лига», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение ими обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит изменить принятые судебные акты и принять новый судебный акт. В отзыве на кассационную жалобу ООО «Хороший дом» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В судебном заседании 24.09.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.10.2025 с целью урегулирования спора мирным путем. В судебное заседание 08.10.2025 стороны представили на утверждение суда мировое соглашение. Представленное мировое соглашение не содержало урегулирования спора по требованиям о взыскании неустойки с ООО «Хороший дом» в пользу ООО «Лига» в размере 12 470 040 руб. 48 коп. (17 397 467,18 – 4 927 426,70) и о взыскании с ООО «Лига» в пользу ООО «Хороший дом» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 273 246 руб. 29 коп. (8 488 026,19 – 5 214 779,90), в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв до 15.10.2025. После перерыва рассмотрение кассационной жалобы продолжено прежним составом суда. В судебном заседании 15.10.2025 представители ООО «Лига» и ООО «Хороший дом» просили утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, представив его измененную редакцию. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, а также полномочия лиц, его подписавших, кассационная инстанция не нашла препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между ООО «Лига» и ООО «Хороший дом». Представленное истцом и ответчиком мировое соглашение основано на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, утверждение которого повлечет прекращение гражданско-правового спора по настоящему делу. В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, производство по делу – прекращению, судебные расходы, включая судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, и 70 процентов государственной пошлины, уплаченной в ходе рассмотрения дела, распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу по первоначальному иску и истцу по встречному иску 30 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 151, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лига», выступающим в качестве истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по делу № А21-9254/2022, в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Хороший Дом», выступающим в качестве ответчика по первоначальному иску и истцом по встречному иску по указанному делу, в лице Полухина Антона Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 09.01.2025, вместе именуемые Стороны, на следующих условиях: «1. Мировое соглашение заключается Сторонами на стадии рассмотрения кассационной жалобы, поданной ООО «Лига» на принятые судебные акту по делу № А21-9254/2022, а именно: решение Арбитражного суда Калининградской области от 04 февраля 2025 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2025 года для целей урегулирования спора и установлению окончательной суммы требования по первоначальному и встречному исковому заявлению в рамках названного дела. 2. Стороны на момент заключения Мирового соглашения определили окончательную сумму требования по первоначальному и встречному исковому заявлению к каждой из Сторон, в следующем порядке: 2.1. ООО «Хороший Дом» признает задолженность в размере 52 205 537 рублей 44 копейки, неустойку в размере 4 787 426 рублей 70 копеек, в общем размере 56 992 964 рублей 14 копеек образовавшуюся перед ООО «Лига»; 2.2. ООО «Лига» признает задолженность в размере 51 785 184 рублей 24 копейки, неустойку в размере 5 207 779 рублей 90 копеек, в общем размере 56 992 964 рублей 14 копеек образовавшуюся перед ООО «Хороший Дом». 2.3. ООО «Лига» отказывается от заявленных к ООО «Хороший Дом» требований о взыскании неустойки в размере 12 610 040 рублей 48 копеек (17 397 467 руб. 18 коп. – 4 787 426 руб. 70 коп.); 2.4. ООО «Хороший Дом» отказывается от заявленных к ООО «Лига» требований о взыскании неустойки в размере 3 280 246 рублей 29 копеек (8 488 026 руб. 19 коп. – 5 207 779 руб. 90 коп.); 2.5. В результате зачета однородных обязательств размер требований ООО «Лига», подлежащих взысканию с ООО «Хороший Дом», составляет 0 рублей, размер требований ООО «Хороший Дом», подлежащих взысканию с ООО «Лига» составляет 0 рублей. 3. Подписанием Мирового соглашения Стороны отказываются от предъявления друг к другу в дальнейшем (после утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Северо-Западного округа) любых претензий, прямо или косвенно связанных с заключенным договором поставки № ЛХД-161219 от 16 декабря 2019 года, договором уступки обязательств № EXCOM/LIGA/KHD-02 от 01 марта 2022 года, договором уступки обязательств № KONSORTAS/LIGA/KHD-01 от 01 марта 2022 года и рассмотрением дела № А21-9254/2022, в том числе взысканию судебных расходов. 4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными. 5. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами в устной или письменной форме до заключения настоящего соглашения. Стороны подтверждают, что они заключают настоящее соглашение по своей воле и в своем интересе, свободны в установлении и определении своих прав и обязанностей в соответствии с настоящим Мировым соглашением и в определении любых, не противоречащих законодательству условиях соглашения, по состоянию здоровья могут самостоятельно защищать свои права и обязанности, и не страдают заболеваниями зрения и слуха, иными заболеваниями (в том числе психическими расстройствами), препятствующими осознать суть подписываемого Мирового соглашения и обстоятельств его заключения, а также не находятся в ином таком состоянии, когда они не способны понимать значение своих действий или руководить ими, что у них отсутствуют обстоятельства вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для них условиях. 6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 7. На основании информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в отношении Сторон производств по делу о банкротстве на дату заключения настоящего Мирового соглашения не имеется. 8. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны подтверждают, что действуют разумно, законно и добросовестно, осведомлены о характере и последствиях совершаемых действий. 9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа. 10. Стороны соглашения подтверждают, что ими в установленном порядке получены все необходимые согласования и одобрения, которые требуются в соответствии с корпоративным законодательством, учредительными и иными внутренними документами, для заключения настоящего Мирового соглашения. 11. На основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны соглашения ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № А21-9254/2022. 12. Стороны, руководствуясь положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд утвердить настоящее Мировое соглашения и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем Стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А21-9254/2022. 13. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенных ООО «Лига» при подаче искового заявления и ООО «Хороший Дом» при подаче встречного искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налоговым кодексом Российской Федерации. 14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых предоставляется в Арбитражный суд Северо-Западного округа для приобщения к делу № А21-9254/2022 и по одному экземпляру выдается каждой стороне.» Решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 по делу № А21-9254/2022 отменить. Производство по делу № А21-9254/2022 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лига», адрес: 656015, <...>, пом. Н5, оф. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 27 000 руб. – 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2022 № 615, чекам по операциям от 03.03.2025, 30.07.2025. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хороший дом», адрес: 236011, Калининград, Судостроительная ул., д. 75, лит. Е, эт. 1, пом. 31, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 60 900 руб. – 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 07.02.2023 № 412, от 11.07.2023 № 2540. Председательствующий И.Г. Савицкая Судьи А.Г. Кудин С.В. Соколова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Лига" (подробнее)Ответчики:ООО "Хороший дом" (подробнее)Иные лица:ЗАО "КОНСОРТАС" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Савицкая И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № А21-9254/2022 Постановление от 4 мая 2025 г. по делу № А21-9254/2022 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А21-9254/2022 Резолютивная часть решения от 21 января 2025 г. по делу № А21-9254/2022 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № А21-9254/2022 Постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № А21-9254/2022 |