Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А11-7055/2019

г. ВладимирДело № А11-7055/2019

«05» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 5 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьиКиселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 600017, <...>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 600033, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 33А)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Меленковского района (602100, <...>),

при участии:

от истца: ФИО2 (по доверенности 03.09.2018 № 258,сроком действия до 31.12.2019);

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности на сооружения трубопроводного транспорта:

- газоснабжение жилых домов квартала 112, протяженностью 503 м, кадастровый номер 33:16:001335:93, находящийся по адресу: Владимирская обл, р-он Меленковский, МО город Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию - 1996;

- газопровод низкого давления от ГРП-1 в центральную часть г. Меленки, протяженностью 1562м, кадастровый номер 33:16:000000:996, находящийся по адресу: Владимирская обл., р-он Меленковский, МО г. Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию – 1998;

- газопровод высокого давления, низкого давления и ГРП ул. Коминтерна, протяженностью 69м, кадастровый номер 33:16:001321:104, находящийся по адресу: Владимирская обл., р-он Меленковский, МО город Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию - 1996.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление) в отзыве на заявление от 15.07.2019 № 03-9847 оставило рассмотрение данного спора на усмотрение суда.

Определением арбитражного суда от 11.11.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечена администрация Меленковского района (далее – Администрация).

Администрация в отзыве от 27.11.2019 № 2270-03/01 сообщила, что не возражает против признания требований АО «Газпром газораспределение Владимир».

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

АО «Газпром газораспределение Владимир» с 1998 года осуществляет за счет собственных средств содержание, обслуживание указанных выше газопроводов, включая периодический обход и осмотр трасс, с целью предотвращения и недопущения возникновения аварийных ситуаций и недопущения прекращения поставок газа конечным потребителям – физическим лицам.

Как указал заявитель, в настоящее время указанные объекты нуждаются в реконструкции и капитальном ремонте, а АО «Газпром газораспределение Владимир» не может осуществлять реконструкцию и капитальный ремонт до тех пор, пока право собственности на них не будет зарегистрировано в установленном законом порядке. Дальнейшее оставление в подобном состоянии может привести к разрушению газовых сетей и возникновению чрезвычайной ситуации, которая также может повлечь за собой человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде.

АО «Газпром газораспределение Владимир» по настоящее время открыто, непрерывно, добросовестно использует указанные объекты по прямому назначению, обеспечивая его обслуживание за счет собственных средств. Осуществляет ремонт, диагностирование и другие виды работ, необходимые для безопасной эксплуатации опасного производственного объекта, в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций, взяв на себя расходы по изготовлению необходимой технической и иной документации.

АО «Газпром газораспределение Владимир» считает себя собственником недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Изложенное послужило основанием для обращения АО «Газпром газораспределение Владимир» в суд с настоящим заявлением.

Проанализировав представленные доказательства, суд признает требование истца обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Согласно части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

В соответствии со статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно письму межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 26.04.2017 № 2660-03 в реестре федерального имущества сведения об объектах недвижимости:

- газоснабжение жилых домов квартала 112, протяженностью 503 м, кадастровый номер 33:16:001335:93, находящийся по адресу: Владимирская обл, р-он Меленковский, МО город Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию - 1996;

- газопровод низкого давления от ГРП-1 в центральную часть г. Меленки, протяженностью 1562м, кадастровый номер 33:16:000000:996, находящийся по адресу: Владимирская обл., р-он Меленковский, МО г. Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию – 1998;

- газопровод высокого давления, низкого давления и ГРП ул. Коминтерна, протяженностью 69м, кадастровый номер 33:16:001321:104, находящийся по адресу: Владимирская обл., р-он Меленковский, МО город Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию - 1996, отсутствуют.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в письме от 19.05.2017 № ДИЗО-4395/03-11 сообщил, что вышеуказанные объекты недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значатся.

Из письма муниципального образования город Меленки Меленковского района от 15.05.2017 № 37/01-10 следует, что в реестре муниципальной собственности города Меленки отсутствуют сведения о следующих объектах недвижимого имущества:

- газоснабжение жилых домов квартала 112, кадастровый номер 33:16:001335:93;

- газопровод низкого давления от ГРП-1 в центральную часть г. Меленки, кадастровый номер 33:16:000000:996;

- газопровод высокого давления, низкого давления и ГРП ул. Коминтерна, кадастровый номер 33:16:001321:104.

Как следует из материалов дела, заявитель с 1998 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным имуществом как своим собственным и несет бремя его содержания.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что притязания третьих лиц в отношении спорных объектов отсутствуют, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 63, 167-170, 180, 181, 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности на сооружения трубопроводного транспорта:

- газоснабжение жилых домов квартала 112, протяженностью 503 м, кадастровый номер 33:16:001335:93, находящийся по адресу: Владимирская обл, р-он Меленковский, МО город Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию - 1996;

- газопровод низкого давления от ГРП-1 в центральную часть г. Меленки, протяженностью 1562м, кадастровый номер 33:16:000000:996, находящийся по адресу: Владимирская обл., р-он Меленковский, МО г. Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию – 1998;

- газопровод высокого давления, низкого давления и ГРП ул. Коминтерна, протяженностью 69м, кадастровый номер 33:16:001321:104, находящийся по адресу: Владимирская обл., р-он Меленковский, МО город Меленки (городское поселение), г. Меленки; год ввода в эксплуатацию - 1996.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева