Резолютивная часть решения от 10 апреля 2019 г. по делу № А26-9884/2018

29/2019-22514(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-9884/2018
г. Петрозаводск
10 апреля 2019 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 требование удовлетворить частично. Признать недействительными как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации принятые Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску решения:

- от 09.04.2018 № 6.2-26/16286 в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год и соответствующих пеней по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <...>, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год, по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <...>; <...>, <...>, <...>- А, кв.2, <...>, <...>, в виде штрафа в сумме, превышающей 100 руб.;

- от 09.04.2018 № 6.2-26/16346 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, в виде штрафа в сумме, превышающей 100 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску устранить допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1.

3. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрзаводску в пользу индивидуального предпринимателя Плаксиной Ольги Валерьевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 800 руб., уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка от 24.09.2018, номер операции 4968.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Цыба И.С.