Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-166068/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

06 сентября.2019 года Дело № А40-166068/19-37-1309

Резолютивная часть решения подписана 27.08.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2019 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Экопирс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "АБСОЛЮТ-РЕНТ" ФИО1

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 21.08.2018 № ЛР 21/08 в размере 126 623 руб. (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Экопирс» о взыскании долга в сумме 720 897 руб. Требование предъявлено на основании договора от 21.08.2018 № ЛР 21/08.

Определением от 01.07.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 126 623 руб. Изменение размера требования судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Рассмотрев доводы ходатайства, суд не находит оснований для его удовлетворения.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между ООО "АБСОЛЮТ-РЕНТ" (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды 21.08.2018 № ЛР 21/08, на основании которого ответчику предоставлены в пользование строительные леса с компонентами.

В соответствии с п. 4.1 договора размер арендной платы за 1 календарный месяц составляет 101 000 руб.

08.10.2018 между ООО "АБСОЛЮТ-РЕНТ" и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 в соответствии с которым ответчику предоставлены в аренду дополнительные строительные леса.

16.10.2018 между ООО "АБСОЛЮТ-РЕНТ" и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 2 в соответствии с которым ответчику предоставлены комплектующие к строительным лесам.

Кроме того, увеличился размера арендной платы соразмерно переданному ответчику дополнительному оборудованию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, оплату аренды за период с 21.08.2018 по 31.01.2019 произвел не в полном размере, согласно представленному истцом расчету, долг составил 618 855 руб.

31.01.2019 между истцом и ООО "АБСОЛЮТ-РЕНТ" заключен договор цессии № 31-01/19-2, согласно которому к истцу перешло право требования с ответчика задолженности в размере 618 855 руб.

Также по договору цессии к истцу перешли права и обязанности арендодателя по договору аренды от 21.08.2018 № ЛР 21/08, о чем ответчик был уведомлен письмом от 31.01.2019.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик, не оплатил арендную плату за период с 01.02.2019 по 01.03.2019, долг составил 102 897 руб.

Общая сумма долга, согласно представленному расчету составила 720 897 руб.

Ответчик, не согласившись с расчетом истца, представил платежные поручения от 18.02.2019 № 623, от 26.04.2019 № 1840, от 27.05.2019 № 2174, от 27.05.2019 № 2176 на общую сумму 594 274 руб.

После получения вышеуказанных платежных поручений, истец уточнил размер требования.

Доказательств оплаты долга в сумме 126 623 руб. суду не представлено, в связи с чем, требование о его взыскании признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,450,452,617,619,622 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Экопирс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Экопирс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 126 623 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля и 4 799 (четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 12 619 (двенадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Скачкова