Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А35-10554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10554/2017
13 декабря 2017 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2017.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ИФКУР»

к акционерному обществу «ТЕХНОТЕКС»

о взыскании суммы займа в размере 5140665,00 руб., 1778529,25 руб. процентов за пользование займом, начисленных за период с 21.05.2015 по 07.11.2017, а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток задолженности по займу в размере 5140665,00 руб. из расчета 14 % годовых, начиная с 08.11.2017 по день фактического возврата займа.

В судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.11.2017, генеральный директор ФИО3 (паспорт, выписка из протокола от 26.06.2013 № 2),

от ответчика: генеральный директор ФИО4 (паспорт, протокол от 16.12.2015 № 11/15, приказ от 18.12.2015, № 70).


Истец обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ТЕХНОТЕКС» о взыскании суммы займа в размере 5140665,00 руб., 1778529,25 руб. процентов за пользование займом, начисленных за период с 21.05.2015 по 07.11.2017, а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток задолженности по займу в размере 5140665,00 руб. из расчета 14 % годовых, начиная с 08.11.2017 по день фактического возврата займа.

Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, представили оригиналы договоров купли-продажи простого векселя от 30.07.2010 № 7, от 11.03.2011 б/н, от 01.03.2012 № 1, соглашения о новации от 21.05.2015.

Суд обозрел оригиналы договоров купли-продажи простого векселя от 30.07.2010 № 7, от 11.03.2011 б/н, от 01.03.2012 № 1, соглашения о новации от 21.05.2015.

Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.

С учетом отсутствия возражений сторон, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ИФКУР» расположено по адресу: 305000, <...>, 18.11.1992 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Акционерное общество «ТЕХНОТЕКС» расположено по адресу: 305044, <...>, 28.08.1992 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, 30.07.2010 между ОАО «ИФКУР» (векселедатель) и ОАО «ТЕХНОТЕКС» (векселеприобретатель) заключен договор № 7 купли-продажи простого векселя, по условиям которого векселедатель обязуется передать в собственность, а векселеприобретатель оплатить и принять простой вексель ОАО «ТЕХНОТЕКС».

Пунктом 2 договора установлено, что векселедатель приобретает один вексель вексельной суммой (номиналом) 1300000,00 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.07.2014, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 14 % годовых, стоимость указанного векселя составляет 1300000,00 руб. Проценты по указанному векселю начисляются и выплачиваются ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 3 договора дата перечисления денежных средств векселеприобретателем указывается как дата составления векселя. Указанная сумма не может быть перечислена другим лицом.

Векселеприобретатель вправе получить вексель, указанный в пункте 2 настоящего договора, после перечисления всей его стоимости (пункт 4).

Согласно пункту 5 договора вексель подлежит оплате в течение дня с даты предъявления, при этом дата платежа по векселю включается в расчет срока платежа.

При предъявлении векселя к оплате позже срока платежа, но в пределах срока давности, вексельная сумма выплачивается в течение дня с даты предъявления векселя к оплате (пункт 9).

Векселедатель выплачивает вексельную сумму при предъявлении векселеприобретателем простого переводного векселя путем безналичного перечисления на счет векселеприобретателя (пункт 10).

Платежным поручением от 30.07.2010 № 279 ОАО «ИФКУР» перечислило ОАО «ТЕХНОТЕКС» денежные средства в сумму 1300000,00 руб. с назначением платежа - за вексель согласно договору от 30.07.2010 № 7.

В этот же день ответчиком был передан истцу простой вексель ОАО «ТЕХНОТЕКС» от 30.07.2010 № 01, номиналом 1300000,00 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.07.2014, что подтверждается подписями сторон под договором купли-продажи простого векселя от 30.07.2010 № 7.

11.03.2011 между ОАО «ИФКУР» (векселедатель) и ОАО «ТЕХНОТЕКС»(векселеприобретатель) заключен договор б/н купли-продажи простого векселя, поусловиям которого векселедатель приобретает один вексель вексельной суммой(номиналом) 1000000,00 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее12.03.2015, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 14% годовых, стоимость указанного векселя составляет 1000000,00 руб. Проценты поуказанному векселю начисляются и выплачиваются ежемесячно не позднее 11 числакаждого месяца.

Платежным поручением от 11.03.2011 № 85 ОАО «ИФКУР» перечислило ОАО «ТЕХНОТЕКС» денежные средства в сумму 1000000,00 руб. в качестве оплаты векселя по договору от 11.03.2011 б/н.

В этот же день ответчиком был передан истцу простой вексель ОАО «ТЕХНОТЕКС» от 11.03.2011 № 01, номиналом 1000000,00 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 12.03.2015, что подтверждается подписями сторон под договором купли-продажи простого векселя от 11.03.2011.

01.03.2012 между ОАО «ИФКУР» (векселедатель) и ОАО «ТЕХНОТЕКС»(векселеприобретатель) заключен договор № 1 купли-продажи простого векселя, поусловиям которого векселедатель приобретает один вексель вексельной суммой(номиналом) 1250000,00 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее01.03.2015, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 12% годовых, стоимость указанного векселя составляет 1250000,00 руб. Проценты поуказанному векселю начисляются и выплачиваются ежемесячно не позднее 1 числакаждого месяца.

Платежным поручением от 01.03.2012 № 58 ОАО «ИФКУР» перечислило ОАО «ТЕХНОТЕКС» денежные средства в сумму 1250000,00 руб. в качестве оплаты векселя по договору купли-продажи простого векселя от 01.03.2012 № 1.

В этот же день простой вексель ОАО «ТЕХНОТЕКС» от 01.03.2012 № 01, номиналом 1250000,00 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2015 был передан векселеприобретателю, что подтверждается подписями сторон под договором купли-продажи от 01.03.2012 № 1.

В мае 2015 года приобретенные ОАО «ИФКУР» векселя от 30.07.2010 номиналом 1300000,00 руб., от 11.03.2011 номиналом 1000000,00 руб. и от 01.03.2012 номиналом 1250000,00 руб. были предъявлены к оплате.

По соглашению о новации от 21.05.2015 первоначальные вексельные обязательства ОАО «ТЕХНОТЕКС» (заемщик) перед ОАО «ИФКУР» (заимодавец) по оплате денежных средств и уплате процентов по трем указанным простым векселям заменены на новое заемное обязательство ответчика.

В пункте 2 раздела 1 соглашения о новации стороны согласились, что задолженность заемщика по выплате заимодавцу основного долга и процентов по векселям на дату заключения соглашения составляет 5140665,00 руб., в том числе:

- по векселю от 30.07.2010 сумма основного долга составляет 1300000,00 руб., сумма невыплаченных процентов – 788641,84 руб.;

- по векселю от 11.03.2011 сумма основного долга составляет 1000000,00 руб., сумма невыплаченных процентов – 587233,91 руб.;

- по векселю от 01.03.2012 сумма основного долга составляет 1250000,00 руб., сумма невыплаченных процентов – 217945,19 руб.

Согласно пункту 4 раздела 1 соглашения о новации взамен первоначальных вексельных обязательств заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в размере 5140665,00 руб. и выплачивать на нее проценты в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением.

Пунктом 6 раздела 1 соглашения стороны установили, что с момента заключения соглашения первоначальные вексельные обязательства ответчика полностью прекращаются, а новое заемное обязательство вступает в силу.

В силу пункта 2.1 соглашения о новации заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 21.07.2015, а так же уплатить заимодавцу проценты на сумму займа в размере 14 %, начисление которых производится со дня подписания соглашения о новации (пункт 2.4).

Проценты по займу заемщик обязался выплачивать ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца (пункт 2.5).

В нарушение соглашения о новации заемные денежные средства ответчиком возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачивались.

Претензия от 02.10.2017, полученная АО «ТЕХНОТЕКС» в этот же день, оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая указанное, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как отмечалось выше, ответчик в судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал заявленные исковые требования в полном объеме, что также изложил в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Суд, рассмотрев представленное ответчиком заявление о признании иска, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию. Обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «ИФКУР» подлежат удовлетворению.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом положений ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной иска освобождает другую сторону от необходимости доказывания обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование требований. Соответственно, суд вправе не исследовать доказательства и не оценивать материально-правовые основания заявленного иска.

Следовательно, из указанных норм права следует, что вопрос содержания мотивировочной части судебного акта в случае признания иска ответчиком может быть решен по усмотрению суда с учетом принципа целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ, и является его правом.

Учитывая приведенные нормы права, характер и предмет спора, сроки принятия решения, суд приходит к выводу, что изготовление решения по данному делу с указанием в мотивировочной части только на признание иска ответчиком не повлияет на достижение истцом желаемого правового результата обращения в суд, а также последующую реализацию права на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ТЕХНОТЕКС» в пользу акционерного общества «ИФКУР» сумму займа в размере 5140665,00 руб., 1778529,25 руб. процентов за пользование займом, начисленных за период с 21.05.2015 по 07.11.2017, проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по займу в размере 5140665,00 руб. из расчета 14 % годовых, начиная с 08.11.2017 по день фактического возврата займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57596,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Арцыбашева Т.Ю.