Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А40-84277/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)


г. Москва

13.06.2019 г. Дело № А40-84277/19-40-83


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Ставропольское» по племенной работе»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ»

о взыскании 99 315,40 руб. убытков, понесённых в результате повреждения груза.

Руководствуясь ст. 8, 9, 12, 15, 150, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 51, 65, 67, 68, 75, 110, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета исковых требований, ООО «Восток» (658415, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2002, ИНН: <***>) отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ставропольское» по племенной работе» (355017, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 337, каб. 1015, ОГРН: 1092635010676, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2009, ИНН: 2634086837) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ» (140130, Московская обл., р-н Раменский, город Раменское, ДАЧНЫЙ ПОСЕЛОК КРАТОВО, ул. БАУМАНА, ДОМ 3А, ОГРН: 1155040004657, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: 5040129730) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объёме.



Судья К.С. Мурашова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "СТАВРОПОЛЬСКОЕ" ПО ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Терминал" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ