Постановление от 31 августа 2022 г. по делу № А16-509/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3837/2022
31 августа 2022 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.Н.

судей Луговой И.М., Ширяева И.В.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы»: ФИО1, на основании договора оказания услуг по управлению юридическим лицом управляющей компанией от 01.07.2021;

от Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы»

на решение от 29.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022

по делу № А16-509/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679150, <...>)

к Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679000, <...>)

об оспаривании постановления




УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее – ООО «ЕКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (далее – жилищная инспекция, административный орган) о признании незаконным постановления от 12.02.2021 № 16 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Решением суда от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022, оспариваемое постановление административного органа изменено в части размера назначенного административного штрафа до 125 000 руб.

Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по кассационной жалобе общества, полагающего, что решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций приняты с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем подлежат отмене с принятием нового судебного акта о прекращении дела об административном правонарушении.

По мнению общества, его вина в ненадлежащем содержании подвальных помещений отсутствует, поскольку затопление подвалов многоквартирных домов канализационными стоками происходит по вине ресурсоснабжающей организации (ООО «Сервис Строй»), не обеспечивающей отведение сточных вод с придомовых колодцев. ООО «ЕКС» приняло все необходимые меры для недопущения нарушения. В кассационной жалобе общество утверждает, что жилищная инспекция в нарушение положений статьи 29.12.1 КоАП РФ изменила дату принятия оспариваемого постановления и нумерацию домов в описательной части. Кроме того считает, что внеплановая выездная проверка проведена с грубым нарушением Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ), поскольку отсутствует мотивированное представление должностного лица.

Представитель общества, участие которого в судебном заседании обеспечено в соответствии с положениями статьи 153.2 АПК РФ путем использования системы веб-конференции, на доводах кассационной жалобы настаивал.

В отзыве на кассационную жалобу жилищная инспекция считает доводы жалобы несостоятельными, просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом опубликования соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании приказа от 21.12.2020 № 110 и обращения жителей многоквартирных домов по вопросу ненадлежащего содержания общедомового имущества жилищной инспекцией проведена проверка общества, осуществляющего на основании лицензии от 22.04.2015 № 079 000032 деятельность по управлению многоквартирными домами, на предмет соблюдения лицензионных требований при управлении многоквартирными домами.

В ходе указанной проверки выявлено, что являясь управляющей организацией многоквартирных домов № 5 и № 6 по улице Кирова в п.Смидович Смидовичского района ЕАО, в нарушение требований Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, общество не обеспечило надлежащее содержание общего имущества названных домов.

Согласно актам проверки от 21.12.2020 № 110, № 112 административный орган установил, что в МКД № 6 в подвальном помещении обнаружено наличие канализационных стоков, при осмотре придомовых канализационных колодцев установлено, что уровень канализационных стоков в придомовых колодцах значительно выше канализационных выпусков внутридомовой системы водоотведения.

В МКД № 5 при осмотре фасада обнаружено, что отмет и участок водосточной трубы системы организованного водоотвода отсутствует, вследствие чего происходит намокание стены и подтопление подвального помещения, отмостка имеет просадку, щели и трещины, ступени входа в подвал имеют недопустимый уклон и прогиб (нарушена горизонтальность ступеней более чем на 4 мм), часть ступеней разрушена, дверь и дверной проем входа в подвал имеет повреждения, плотность притворов нарушена, блоки ограждающие вход в подвальное помещение имеют деформации с нарушением геометрии монтажа, в результате чего заужена ширина прохода в подвал; при осмотре подвального помещения данного дома в центральной его части обнаружено наличие канализационных стоков, в придомовых колодцах уровень канализационных стоков значительно выше канализационных выпусков внутридомовой системы водоотведения; изоляция трубопровода инженерных сетей нарушена (частично отсутствует).

По факту выявленных нарушений жилищной инспекцией 27.01.2021 составлен протокол об административном правонарушении № 1, в котором действия ООО «ЕКС» квалифицированы по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

12.02.2021 вынесено постановление № 16 о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 000 руб.

ООО «ЕКС», не согласившись с вынесенным постановлением, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере осуществления предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением, который оспариваемое постановление административного органа изменил в части размера назначенного административного штрафа до 125 000 руб.

Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.

Соглашаясь с выводами судов двух инстанций о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и отклоняя доводы кассационной жалобы, суд округа исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), являются, в том числе соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утверждены Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Минимальный перечень) и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Минимального перечня работы, выполняемые в зданиях с подвалами, включают: проверку температурно-влажностного режима подвальных помещений и при выявлении нарушений устранение причин его нарушения; проверку состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также мер, обеспечивающих их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями; контроль за состоянием дверей подвалов и технических подполий, запорных устройств на них. Устранение выявленных неисправностей.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания лестниц многоквартирных домов, включают, в том числе выявление деформации и повреждений в несущих конструкциях, надежности крепления ограждений, выбоин и сколов в ступенях (пункт 8 Минимального перечня).

Пунктом 9 Минимального перечня установлено, что к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов, относятся: выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков; контроль состояния и восстановление плотности притворов входных дверей, самозакрывающихся устройств (доводчики, пружины), ограничителей хода дверей (остановы).

В силу пункта 13 Минимального перечня работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, включают проверку целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме. При этом при выявлении нарушений в отопительный период должен быть произведен незамедлительный ремонт.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170):

организация по обслуживанию жилищного фонда должна: при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период устранить неисправности: стен, фасадов, оконных и дверных заполнений, привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков; обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, лестничных клеток, подвальных и чердачных помещений (пункт 2.6.2);

в неотапливаемых помещениях в период подготовки к зиме проверить состояние и произвести ремонт изоляции труб водопровода и канализации, ЦО и ГВС, утеплить противопожарный водопровод. В зимний период следует обеспечить бесперебойную работу канализационных выпусков, смотровых колодцев дворовой сети и общих выпусков в торцах зданиях от общего трубопровода, проложенного в подвале (пункты 2.6.7, 2.6.11);

организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: температурно-влажностный режим помещений подвалов и технических подполий, препятствующий выпадению конденсата на поверхностях ограждающих конструкций; чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья (пункт 3.4.1).

В соответствии с положениями пунктов 4.1.6, 4.1.7, 4.1.9 Правил № 170 отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0,03. Просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком. Следует обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. Устранить протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов, санитарных приборов и негерметичность стыковых соединений в системах канализации.

Согласно пункту 4.2.1.1 этих Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

Пунктом 4.2.1.11 Правил № 170 установлено, что отметы водосточных труб должны быть установлены на 20 - 40 см выше уровня тротуаров. Желоба, лотки, воронки и водосточные трубы должны быть выполнены как единая водоприемная система с соблюдением необходимых уклонов, для чего лежачие фальцы загибают по уклону, лотки в нижней части заводят под желоба, колена и звенья водосточных труб вставляют один в другой (верхние внутрь нижних).

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки (пункт 4.6.1.1 Правил № 170).

В соответствии с пунктом 4.7.2 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна устранять по мере их накопления, не допуская дальнейшего развития, неисправности заполнений оконных и дверных проемов: неплотности по периметру оконных и дверных коробок; зазоры повышенной ширины в притворах переплетов и дверей; отсутствие или износ уплотняющих прокладок; загнивание и коробление элементов заполнений; ослабление сопряжений в узлах переплетов и дверных полотен; отсутствие и ослабление переплетов и дверных полотен; проникание атмосферной влаги через заполнение проемов; щели в соединениях отдельных элементов между собой.

Пунктами 4.7.5, 4.7.7 Правил № 170 установлено, что поврежденную и отслоившуюся по периметру дверных проемов штукатурку следует восстанавливать, а на полу устанавливать дверной останов с необходимым зазором между дверью и стеной. Заполнения оконных и дверных проемов, подвергшиеся значительному износу (вследствие гниения, коробления, разрушения в узлах и т.п.), должны заменяться новыми, проантисептированными аналогичной конструкции и формы с однотипными приборами. Все поверхности, соприкасающиеся с каменными стенами, должны быть изолированы.

Согласно пунктам 4.8.10, 4.8.13 Правил № 170 не допускается попадание воды в подвал или техподполье из-за неисправности отмостки или водоотводяших устройств под крыльцами; допустимое нарушение горизонтальности лестничных площадок не более 10 мм, а ступеней лестниц - не более 4 мм.

В силу пункта 4.10.2.1 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.).

В соответствии пунктом 5.1.3 Правил № 170 для надежной и экономичной эксплуатации систем теплоснабжения организуется своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и содержание в исправности тепловой изоляции трубопроводов горячей воды, расположенных в подземных каналах, подвалах, чердаках, а также в санитарно-технических кабинах.

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; обслуживание местных очистных установок систем канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).

Вместе с тем, суд первой инстанции исключил из объективной стороны нарушение лицензионных требований, в частности неисполнение обществом обязанностей по надлежащему содержанию общедомового имущества собственников жилья в МКД № 5 (справа и слева торцевой части имеется нарушение целостности отмостки, выражающееся в ее частичном отсутствии, наличии трещин и просадок, лестница, ведущая к входу в подвальное помещение с левой стороны имеет деформацию: с первой по четвертую ступени лестницы имеют трещины, пятая ступень - в разрушенном состоянии, при входе в подвальное помещение с левой стороны и в подвальном помещении отсутствует освещение, в дверном проеме подвального помещения, ведущего в тепловой пункт, установлены следы разрушения, отсутствует теплоизоляционное покрытие труб в подвальном помещении - частично, в помещении теплового пункта - инженерные системы теплоснабжения и водоснабжения, тепловой пункт затоплен и захламлен посторонними предметами).

В остальной части материалами дела, в том числе актами проверки от 21.12.2020 № 110, № 112, протоколом об административном правонарушении от 27.01.2021 и другими доказательствами подтверждается факт нарушения управляющей компанией вышеприведенных положений действующего законодательства, в частности неудовлетворительное содержание и обслуживание подвальных помещений, систем канализации, что свидетельствует о наличии в деянии общества события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Проверяя наличие вины во вмененном правонарушении, суды установили, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению лицензионных требований, объективных причин, препятствовавших соблюдению вышеназванных норм и правил, не выявлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Доводы общества о том, что выявленные нарушения не образуют состав вмененного административного правонарушения, были предметом надлежащей оценки судов, которые, правильно применив нормы жилищного законодательства, Правил № 491 и Правил № 170, с учетом установленных фактических обстоятельств, правомерно отклонили их.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для применения положений статей 2.9, 4.1.1 КоАП РФ судами не выявлено.

Вместе с тем, суд первой инстанции, руководствуясь частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая принципы дифференцированности, справедливости и соразмерности ответственности, характер и цели деятельности общества, его финансовое положение, а также принятие мер по устранению выявленных нарушений, посчитал возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 125 000 руб., изменив оспариваемое постановление административного органа в указанной части.

Доводы общества о нарушении административным органом положений статьи 29.12.1 КоАП РФ, суд округа отклоняет, поскольку представленные в материалы дела определения от 02.03.2021 и от 11.10.2021 об исправлении опечаток (исправлена дата оспариваемого постановления с 12.02.2021 на 10.02.2021; по тексту постановления в соответствии с актами проверки от 21.12.2020 №110, № 112 и протоколом об административном правонарушении от 27.01.2021 исправлена нумерация МКД № 5 на МКД № 6), не повлекло изменения содержания оспариваемого постановления.

Ссылки общества на нарушение административным органом положений Федерального закона № 294-ФЗ основаны на неверном толковании заявителем кассационной жалобы норм действующего законодательства, были предметом надлежащей оценки суда апелляционной инстанции и отклонены как неподтвержденные материалами дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, свидетельствуют о несогласии общества с той оценкой, которую суды дали фактическим обстоятельствам, и подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств, что противоречит положениям статьи 286 АПК РФ.

Выводы судов в соответствии со статьей 71 АПК РФ сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 по делу № А16-509/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Т.Н. Никитина


Судьи И.М. Луговая

И.В. Ширяев