Решение от 20 января 2025 г. по делу № А14-22418/2024

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж                                                                    Дело № А14-22418/2024

«21» января 2025 г.    


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сардаровой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бобров, Воронежская область

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Нижний Бык Воробьевского района Воронежской области

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области (далее – заявитель, ОМВД России по Бобровскому району ВО) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 13.12.2024 №36/71-13170 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ ФИО1 (далее- ФИО1, лицо, привлекаемое к административной ответственности).

Определением суда от 23.12.2024 данное заявление принято к рассмотрению, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 21.01.2025.

В предварительное судебное заседание 21.01.2025 не явились представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом. В порядке ст. 136, 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

Также от заявителя во исполнение определения суда от 23.12.2024 нарочно через канцелярию суда поступили следующие документы: копия приказа от 25.03.2013 №402 л/с,  подтверждающего наличие полномочий ФИО2 на подписание заявления от имени ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области; доказательства направления заявления о привлечении к административной ответственности индивидуальному предпринимателю; справка о месте хранения изъятой алкогольной продукции, согласно которой она находится на хранении   в специальном помещении ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>. Ответственное лицо за хранение Инспектор ИАЗ ОМВД России по Бобровскому району старший лейтенант полиции ФИО3

        Суд в порядке ст. 159 АПК РФ определил приобщить все поступившие документы к материалам дела.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

        Из материалов дела следует, что сотрудниками ОМВД России по Бобровскому  району ВО, при исполнении должностных обязанностей, направленных на проверку сообщения от ФИО4 о том, что в кафе «Бруклин» продается алкоголь без лицензии, было выявлено, что в 23 часа 35 мин в кафе «Бруклин» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...>, осуществлялась розничная реализация алкогольной спиртосодержащей продукции лицом (находилась на витрине на продажу), осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и в отсутствии лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции - в нарушение п.2.ст.16, ст.26 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Указанные факты были зафиксированы в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.01.2024 с приложением иллюстрационной таблицы (л.д. 30-32), а также подтверждается товарными чеками (л.д. 26-29).

Кроме того, в ходе указанного осмотра в присутствии двух понятых была изъята алкогольная продукция, а именно: коньяк «Армянский» емк. 0,5 л. крепость 40 % производство ООО «Гетапский Вино Коньячный завод» дата розлива 06.10.2023 г., коньяк «Кизляр» емк. 0,25 л. крепость 40 % производство «Кизлярский коньячный завод» дата розлива 29.09.2023 г., виски Noble Stag емк. 0,5 л. крепость 40 % произведено ООО «Тульский винокуренный завод» дата розлива 04.11.2023 г., вино полусладкое красное «Цица» емк. 0,75 л. крепость 10-12 % производство ООО «Вагрус» дата розлива 12.12.2023 г., вино полусладкое красное «Casa Del Того» емк. 0,75 л. крепость 10-12 % производство ООО «Салют Алко» дата розлива 08.12.2023 г., коньяк «Старейшина» емк. 0,25 л. крепость 40 % производство ООО «Алвиса» дата розлива 10.08.2023 г., игристое вино белое брют Де Бруни Просекко Док емк. 0,75 л. крепость 11 % производство Crocetta del Mondelo Италия лата розлива 08.11.2023 г., водка «Пять озёр» емк. 0,7 л. крепость 40 % производство ООО «Омсквинпром» дата розлива 13.12.2023 г., коктейль «Alta Costa Silver» емк. 0,5 л. крепость 38 % производство ООО «ЦПИ-Ариант» дата розлива 17.09.2023 г., ром выдержанный «Барсело Дорадо» емк. 0,7 крепость 37,5 % производство Рон Барсело Доминиканская Республика дата розлива 09.02.2023 г., Виски Noble Stag емк. 0,75 крепость 40 % произведено ООО «Тульский виножуренный завод» дата розлива 26.11.2023 г., виноградосодержащий напиток Мартини Бьянко емк. 0,75 л. крепость 15 % производство Мартини и Росси Италия дата розлива 15.02.2023 г., Джин Royal Raven Purple» емк. 0,5 л. крепость 40 % производство АО «Татспиртпром» дата розлива 28.09.2022 г., виски купажированный «King Charles)) емк. 0,7 л. крепость 40% производство ФИО5 и ФИО6 Лтд дата розлива 08.11.2022 г., ликер Амаретто Браво емк. 0,5 л. крепость 20% производство АО «Родник» дата розлива 18.11.2023 г., вино сухое белое Коллекция Виноделаемк. 0,75 л. крепость 10-12 % производство ООО «Кубань-Вино» дата розлива 23.09.2023 г., ликер Мариба с ароматом ванили Рио емк. 0,5 л. крепость 15% производство АО «Родник» дата розлива 06.01.2024 г., ликер с ароматом шоколада Мариба Рио емк. 0,5 л. крепость 15 % производство АО «Родник» дата розлива 28.11.2023 г., спиртной напиток Апероль емк. 0,7 л. крепость 11% производство Италия дата розлива 01.07.2023 г., ликер непрозрачный «Fruto Strawberry» емк. 0,5 л. крепость 15% производство ООО «Группа Ладога» дата розлива 22.12.2022 г., виски «Jack Daniels)) емк. 0,75 л. крепость 40% производство «ФИО7 Дистиллери» дата розлива: 17.01.2023 г., грузинский коньяк «Сараджишвили» емк. 0,5 л. крепость 40% АО «Сараджишвили» дата розлива 06.06.2023 г., джин «Фримен» емк. 0,5 л. крепость 40 % производство ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» дата розлива 26.11.2023 г., настойка горькая «Абсент Фримен» емк. 0,5 л. ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» крепость 60% производство ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» дата розлива 02.11.2023 г., ликер крепкий «Самбука Матичели» емк. 0,5 л. крепость 35 % производство АО «Родник» дата розлива 25.12.2023 г., водка «Хаски» емк. 0,5 л. крепость 40% производство ООО «Омсквингром» дата розлива 27.12.2023 г., ром «Мама Джама Блек» емк. 0,7 л. крепость 38% производство ООО «ЦПИ-Ариант» дата розлива 11.09.2023 г., водка «Хаски» емк. 0,7 л. крепость 40 % производство ООО «Омсквингром» дата розлива 17.12.2023 г., что было зафиксировано в протоколе изъятия вещей и документов от 26.01.2024.

В объяснении от 29.01.2024 ИП ФИО1 пояснил, что в указанном кафе осуществляется реализация алкогольной продукция в отсутствие надлежащим образом оформленной лицензии, помещение, котором расположено кафе принадлежит младшему брату индивидуального предпринимателя.

По результатам выявленного факта розничной продажи алкогольной продукции было вынесено определение №2422000130 от 28.01.2024 о возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Срок проведения административного расследования неоднократно продлевался в целях получения ответа на запрос от 19.02.2024 №1875 от Администрации Бобровского муниципального района о том, информировала ли данная организация о своем намерении реализовывать в помещении кафе «Бруклин» по адресу: <...>, алкогольные напитки, если да, то согласовывался ли этот вопрос с Администрацией и какое было принято решение, при наличии такового.

06.12.2024 от Администрации Бобровского муниципального района поступил ответ за №02/11-1065 на указанный запрос, согласно которому ИП ФИО1 не информировал Администрацию о своем намерении реализовывать алкогольные напитки.

Усмотрев в действиях ИП ФИО1 наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 11.12.2024 инспектором ИАЗ ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в присутствии ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №24013636 в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в объяснении к которому он пояснил, что вину в совершении выявленного административного правонарушения признает, принимает меры к оформлению необходимой лицензии.

Материалы об административном правонарушении ИП ФИО1 были направлены ОМВД России по Бобровскому району ВО в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 КоАП РФ в Арбитражный суд Воронежской области для рассмотрения и принятия решения.

В обоснование заявленных требований административный орган указывает на наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объектом указанного административного правонарушения является установленный порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образует незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции индивидуальным предпринимателем, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как: спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу пункту 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой продукции.

Для осуществления каждого из видов деятельности, образующих в своей совокупности оборот алкогольной продукции, требуется соответствующая лицензия, предусмотренная статьей 18 названного Закона.

По правилам пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16 этого же Закона оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничная продажа такой продукции, осуществляется организациями, имеющими соответствующие лицензии.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в силу положений Закона N 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа, перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности.

Таким образом, действующими нормами запрещена розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуальными предпринимателями.

Материалами дела подтверждается, что 16.01.2024 в 23 час. 35 мин. в помещении кафе "Бруклин" ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, установлен факт розничной продажи выше указанной алкогольной продукции, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Доказательств невозможности соблюдения ИП ФИО1 вышеуказанных требований законодательства, в силу чрезвычайных событий, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, равно как и доказательств принятия всех зависящих мер по соблюдению таких требований, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины предпринимателя во вмененном правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт незаконной реализации индивидуальным предпринимателем алкогольной продукции, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 события вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исследовав и оценив материалы дела, суд отмечает, что административным органом не допущено процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих безусловный отказ в привлечении к административной ответственности.

Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, исходя из целей и общих правил назначения наказания, оценив обстоятельства и характер совершенного нарушения, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, не содержат ссылок на вступившие в законную силу на дату совершения вмененного эпизода нарушений, акты, которыми индивидуальный предприниматель привлекался к административной ответственности   за совершение однородного правонарушения.

При отсутствии оснований считать вмененное деяние совершенным повторно, наказание следует назначать как за впервые совершенное правонарушение.

Иных доказательств подтверждающих, что  индивидуальный предприниматель ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не представлено. Также административным органом не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда совершенным административным правонарушением или наличие реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Кроме того, отсутствуют доказательства причинения деянием ИП ФИО1 реального имущественного ущерба и доказательства предъявления иска о возмещении такого ущерба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить в отношении ИП ФИО1 с учетом признания им вины в совершении административного правонарушения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, применив административное наказание в виде предупреждения.

В качестве дополнительной санкции ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В пункте 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (ст.ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Исходя из п. 15.1 Постановления N 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), поэтому судья при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах.

В соответствии с разъяснениями Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018, а также положениями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ, алкогольная продукция подлежит уничтожению.

При этом суд не изымает повторно алкогольную продукцию, изъятую административным органом.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в п.п. 1 - 3, 8 и 9 п. 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в п.п. 4 п. 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок предусмотрен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Оценив все доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что алкогольная продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.01.2024, подлежит конфискации и уничтожению в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Руководствуясь статьями 2.1, 4.1.1, частью 2 статьи 14.17.1, статьей 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 202, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бобров, Воронежская область  от 13.12.2024 №36/71-13170 удовлетворить.

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Нижний Бык Воробьевского района Воронежской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с заменой  административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.01.2024, изъять из оборота и уничтожить, а именно: коньяк «Армянский» емк. 0,5 л. крепость 40 % производство ООО «Гетапский Вино Коньячный завод» дата розлива 06.10.2023 г., коньяк «Кизляр» емк. 0,25 л. крепость 40 % производство «Кизлярский коньячный завод» дата розлива 29.09.2023 г., виски Noble Stag емк. 0,5 л. крепость 40 % произведено ООО «Тульский винокуренный завод» дата розлива 04.11.2023 г., вино полусладкое красное «Цица» емк. 0,75 л. крепость 10-12 % производство ООО «Вагрус» дата розлива 12.12.2023 г., вино полусладкое красное «Casa Del Того» емк. 0,75 л. крепость 10-12 % производство ООО «Салют Алко» дата розлива 08.12.2023 г., коньяк «Старейшина» емк. 0,25 л. крепость 40 % производство ООО «Алвиса» дата розлива 10.08.2023 г., игристое вино белое брют Де Бруни Просекко Док емк. 0,75 л. крепость 11 % производство Crocetta del Mondelo Италия лата розлива 08.11.2023 г., водка «Пять озёр» емк. 0,7 л. крепость 40 % производство ООО «Омсквинпром» дата розлива 13.12.2023 г., коктейль «Alta Costa Silver» емк. 0,5 л. крепость 38 % производство ООО «ЦПИ-Ариант» дата розлива 17.09.2023 г., ром выдержанный «Барсело Дорадо» емк. 0,7 крепость 37,5 % производство Рон Барсело Доминиканская Республика дата розлива 09.02.2023 г., Виски Noble Stag емк. 0,75 крепость 40 % произведено ООО «Тульский виножуренный завод» дата розлива 26.11.2023 г., виноградосодержащий напиток Мартини Бьянко емк. 0,75 л. крепость 15 % производство Мартини и Росси Италия дата розлива 15.02.2023 г., Джин Royal Raven Purple» емк. 0,5 л. крепость 40 % производство АО «Татспиртпром» дата розлива 28.09.2022 г., виски купажированный «King Charles)) емк. 0,7 л. крепость 40% производство ФИО5 и ФИО6 Лтд дата розлива 08.11.2022 г., ликер Амаретто Браво емк. 0,5 л. крепость 20% производство АО «Родник» дата розлива 18.11.2023 г., вино сухое белое Коллекция Виноделаемк. 0,75 л. крепость 10-12 % производство ООО «Кубань-Вино» дата розлива 23.09.2023 г., ликер Мариба с ароматом ванили Рио емк. 0,5 л. крепость 15% производство АО «Родник» дата розлива 06.01.2024 г., ликер с ароматом шоколада Мариба Рио емк. 0,5 л. крепость 15 % производство АО «Родник» дата розлива 28.11.2023 г., спиртной напиток Апероль емк. 0,7 л. крепость 11% производство Италия дата розлива 01.07.2023 г., ликер непрозрачный «Fruto Strawberry» емк. 0,5 л. крепость 15% производство ООО «Группа Ладога» дата розлива 22.12.2022 г., виски «Jack Daniels)) емк. 0,75 л. крепость 40% производство «ФИО7 Дистиллери» дата розлива: 17.01.2023 г., грузинский коньяк «Сараджишвили» емк. 0,5 л. крепость 40% АО «Сараджишвили» дата розлива 06.06.2023 г., джин «Фримен» емк. 0,5 л. крепость 40 % производство ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» дата розлива 26.11.2023 г., настойка горькая «Абсент Фримен» емк. 0,5 л. ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» крепость 60% производство ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» дата розлива 02.11.2023 г., ликер крепкий «Самбука Матичели» емк. 0,5 л. крепость 35 % производство АО «Родник» дата розлива 25.12.2023 г., водка «Хаски» емк. 0,5 л. крепость 40% производство ООО «Омсквингром» дата розлива 27.12.2023 г., ром «Мама Джама Блек» емк. 0,7 л. крепость 38% производство ООО «ЦПИ-Ариант» дата розлива 11.09.2023 г., водка «Хаски» емк. 0,7 л. крепость 40 % производство ООО «Омсквингром» дата розлива 17.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья                                                                  Ю.А. Соколова