СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 ноября 2018 г. по делу № А24-4768/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

114/2018-53186(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4768/2018
г. Петропавловск-Камчатский
06 ноября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Устой-М» (ИНН

4101093866, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.04.2018

№ 41АА 0584594 (сроком на один год), от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требований суммы основного долга в размере 280 000 руб., транспортных расходов в размере 29 400 руб.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Устой-М» 89 500 руб. неустойки, 10 528 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 100 028 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Устой-М» из федерального бюджета 7 848 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному получению от 10.07.2018 № 2851.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева