Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А52-7077/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7077/2024
город Псков
09 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск-60, зарегистрирована по адресу: <...>, адрес фактического проживания: 422544, Республика Татарстан, Зеленодольск, ул. Карла Маркса, д. 3, кв. 48, ИНН <***>; СНИЛС: <***>),

при участии в заседании:

            финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда 11.12.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Псковской области от 06.02.2025 (резолютивная часть определения объявлена 23.01.2025) заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

 Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» 01.02.2025 (Объявление №77237555924 №18(7950)) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.01.2025 (Сообщение №16784310).

Финансовый управляющий должника по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина представил в суд отчет о своей деятельности от 16.09.2025 и документы к нему, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, сообщив, что ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не поступило, ходатайствует о перечислении денежных средств с депозитного счета суда на вознаграждение финансового управляющего за первую процедуру банкротства в размере 25000 руб.

13.08.2025 должник представил в суд ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника и иных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Как следует из материалов дела, должник обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указал, что у него имеются неисполненные обязательства перед четырьмя кредиторами в общем размере 6024078 руб., за ней зарегистрирована квартира (1/2 доля в праве общей долевой собственности) по адресу: <...>, которая принадлежит должнику на основании решения Псковского городского суда Псковской области от 20.12.2021, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 05.04.2022 по делу №33-502/2022, указанная квартира является предметом залога ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору, заключенному бывшим супругом должника ФИО3 (военная ипотека), также должнику принадлежит право на квартиру в ЖК «Зеленая долина» на основании договора участия в долевом строительстве от 06.03.2024, и являющееся предметом залога по кредитному договору от 06.03.2024, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), иного движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, сообщил, что трудоустроен и получает заработную плату, которой недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами.

Должник был трудоустроен в МБУ ДО ДМШ г. Зеленодольска РТ до 28.08.2024, где её годовой доход с мая по август 2024 году составил 82566,19 руб., за 3 квартал 2024 год - 59834,49 руб. (в среднем по 18900,78 руб. в месяц после уплаты налогов); по совместительству трудоустроена в МБУ ДО «Детская школа искусств Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан» со 02.09.2024, где её годовой доход 3 квартал 2024 года - 33586 руб. (в среднем по 11195,33 руб. в месяц после уплаты налогов); и по совместительству в ГАОУ «Школа Иннополис» с 01.09.2024, где её годовой с сентября по ноябрь 2024 года - 159188,57 руб. (в среднем по 46164,55 руб. в месяц после уплаты налогов). Кроме того, является получателем пособия по уходу за ребенком в размере 45000 руб.

В связи с тем, что доход должника превышает 100000 руб., сумма, оставшаяся после вычета прожиточного минимума, превышает размер ежемесячных платежей по кредитам в трехлетний срок плана реструктуризации, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

 Из отчета финансового управляющего должника от 04.06.2025 следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов ПАО Сбербанк и  Банк ВТБ (ПАО) в общем размере 5855471,88 руб. Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 4685646,26 обеспечено залогом. Иные кредиторы не обращались.

При проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что ФИО1 в браке не состоит (в разводе с 05.09.2020); на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей 2010,2013,2019 года рождения.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредиторами направлялся проект плана реструктуризации долгов должника, в материалах дела отсутствуют. 

В силу абзаца 5 пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не обнаружено, полагает, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В соответствии со сведениями, представленными финансовому управляющему, должник осуществляет трудовую деятельность, получает ежемесячный доход, который, по расчету управляющего недостаточен для составления плана реструктуризации.   

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500000 рублей, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена, требования кредиторов, указанные должником, не погашены, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

 Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в установленные сроки не представлен ни должником, ни его кредиторами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его банкротом.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчеты финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника  несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

 Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не представлено, возражений по кандидатуре ФИО2 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению финансовым управляющим, суд не имеет, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что длжником в депозит суда перечислены денежные средства в размере 25000 рублей (на основании чека по операции от 30.12.2024), вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 16.09.2025 сведений о формировании конкурсной массы, о погашении текущих платежей, в том числе вознаграждения управляющему, не содержит, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.

Учитывая изложенное, бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить ФИО2 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в размере 25000 рублей.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 и абзацу седьмому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать сведения о должнике, о лицах, входящих в состав его органов управления, о контролирующих и других заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника; финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также об их счетах и вкладах, в том числе по банковским картам, остатках и переводах электронных денежных средств. 

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу N 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержденного Президиумом ВС РФ 11.10.2023), для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск-60, зарегистрирована по адресу: <...>, адрес фактического проживания: 422544, Республика Татарстан, Зеленодольск, ул. Карла Маркса, д. 3, кв. 48, ИНН <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 25 февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», (ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №19325; почтовый адрес: 617764, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, удовлетворить.

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО2 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 рублей по представленным реквизитам.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

            При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий имеет право на получение информации от органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы, Таможенным органам, нотариусам, кредитным и иным организациям - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения, копии документов на бумажном носителе и информацию в отношении должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника) за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника, в том числе составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны.

            Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

            Решение подлежит немедленному исполнению.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                      Е.Ф. Дегтярёва