Резолютивная часть решения от 28 августа 2017 г. по делу № А11-6324/2017

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6324/2017
г. Владимир
28 августа 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петруничевой К.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Владимирского областного союза потребительских обществ (600000, г. Владимир, ул. Воровского, д. 16; ОГРН 1033303400184, ИНН 3329000539) о признании недействительным предписания Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7; ИНН 7702609639, ОГРН 1067746766240; 600009, г. Владимир, ул. 1-ая Пионерская, д. 92) от 31.03.2017 № 11.2-В0188прпл-П/0127-2017 об устранении выявленных нарушений в части пунктов 1, 2; о признании недействительным представления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.04.2017 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в части пунктов 1, 2,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Пункт 2 предписания Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.03.2017

№ 11.2-В0188прпл-П/0127-2017, пункт 2 представления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.04.2017 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения признать недействительными.

2. В удовлетворении требования в остальной части отказать.

3. Взыскать с Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7; ИНН 7702609639, ОГРН 1067746766240; 600009, г. Владимир, ул. 1-ая Пионерская, д. 92) в пользу Владимирского областного союза потребительских обществ (600000, г. Владимир, ул. Воровского, д. 16; ОГРН 1033303400184, ИНН 3329000539) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

Владимирский областной союз потребительских обществ (подробнее)

Ответчики:

Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова О.Ю. (судья) (подробнее)