Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-274282/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-274282/22-148-1426
г. Москва
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АВЕРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117647, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Ясенево, ул. Профсоюзная, д. 125, цокольный этаж, ком. 17

к Центральной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***> 107140, <...>)

о признании незаконным Решения Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/190822/3380645 от 01.10.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/200822/3381439 от 18.09.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/290822/3391859 от 02.10.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/150922/3416382 от 22.11.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/110922/3409985 от 19.11.2022.

при участии:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 27.07.2022г. (диплом)

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 29.12.2022г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВЕРС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Решения Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/190822/3380645 от 01.10.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/200822/3381439 от 18.09.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/290822/3391859 от 02.10.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/150922/3416382 от 22.11.2022, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10131010/110922/3409985 от 19.11.2022.

Заявитель требования поддержал.

Ответчиком в судебном заседании в материалы дела представлены дополнительные документы, свидетельствующие об отсутствии предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, Заявитель заключил внешнеторговый контракт № HCGR-018 от 01.07.2021 с контрагентом «HUNCHUN GUORUI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD» (Китай) (далее - Контракт).

Предметом Контракта является обязанность Поставщика передать в собственность Покупателя товар в количестве, ассортименте, стоимостью и на условиях поставки, согласованных в Спецификации, а обязанность Покупателя -принять и оплатить поставленный товар (пп. 1.1. Контракта). В рамках Контракта и на основании:

1. Спецификации № 23 от 12.08.2022 Заявитель на условиях поставки FCA Хуньчунь (Инкотермс 2010) приобрел следующий товар - полипропиленовые мешки для хозяйственного назначения (строительного мусора) из синтетических нитей полотняного переплетения, однослойные, нетрикотажные, производитель «HUNCHUN GUORUI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD», размером: 55 x 95 см, всего 23 300 шт.; 50 x 80 см, всего 200 000 шт.; -90х 130, всего 10 000 шт.; 70 х 120, всего 20 000 шт.; 55 х 105, всего 50 000 шт.; 55 х 95, всего 37 000 шт.

При ввозе вышеуказанного товара на Таможенную территорию Евразийского экономического союза Заявитель, выступив в качестве декларанта, подал декларацию на товары № 10131010/190822/3380645 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Таможенная стоимость товара определена Заявителем по методу стоимости сделки с ввозимым товаром (метод 1), предусмотренному ст. 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

01 октября 2022 года Центральным таможенным постом (ЦЭД) Центральной электронной таможни принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10131010/190822/3380645, в части определения размера таможенной стоимости товара.

В результате корректировки таможенной стоимости размер дополнительно начисленных таможенных пошлин и налогов по ДТ составил 279 214,54 руб.

2. Спецификации № 24 от 15.08.2022 Заявитель на условиях поставки FCA Хуньчунь (Инкотермс 2010) приобрел следующий товар - полипропиленовые мешки для хозяйственного назначения (строительного мусора) из синтетических нитей полотняного переплетения, однослойные, нетрикотажные, производитель «HUNCHUN GUORUI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD», размером: 55 x 95 см, всего 37 700 шт.; 50 x 90 см, всего 60 000 шт.; 55 х 105, всего 50 000 шт.; 55 х 95, всего 100 000 шт.

При ввозе вышеуказанного товара на Таможенную территорию Евразийского экономического союза Заявитель, выступив в качестве декларанта, подал декларацию на товары № 10131010/200822/3381439 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

18 сентября 2022 года Центральным таможенным постом (ЦЭД) Центральной электронной таможни принято Решение о внесении изменений полнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10131010/200822/3381439, в части определения размера таможенной стоимости товара.

В результате корректировки таможенной стоимости размер дополнительно начисленных таможенных пошлин и налогов по ДТ составил 295 484,56 руб.

3.Спецификации № 25 от 22.08.2022 Заявитель на условиях поставки FCAХуньчунь (Инкотермс 2010) приобрел следующий товар - полипропиленовыемешки для хозяйственного назначения (строительного мусора) из синтетическихнитей полотняного переплетения, однослойные, нетрикотажные, производитель«HUNCHUN GUORUI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD», размером: 55 x 95 см, всего 450 000 шт.; 55 x 105 см, всего 105 000 шт.

При ввозе вышеуказанного товара на Таможенную территорию Евразийского экономического союза Заявитель, выступив в качестве декларанта, подал декларацию на товары № 10131010/290822/3391859 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

02 октября 2022 года Центральным таможенным постом (ЦЭД) Центральной электронной таможни принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10131010/290822/3391859, в части определения размера таможенной стоимости товара.

В результате корректировки таможенной стоимости размер дополнительно начисленных таможенных пошлин и налогов по ДТ составил 310 764,69 руб.

4.Спецификации № 27 от 12.09.2022 Заявитель на условиях поставки FCAХуньчунь (Инкотермс 2010) приобрел следующий товар - полипропиленовыемешки для хозяйственного назначения (строительного мусора) из синтетическихнитей полотняного переплетения, однослойные, нетрикотажные, производитель«HUNCHUN GUORUI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD», размером: 55 х 95 см, всего 400 000 шт.; 50 х 80 см, всего 170 000 шт.

При ввозе вышеуказанного товара на Таможенную территорию Евразийского экономического союза Заявитель, выступив в качестве декларанта, подал декларацию на товары № 10131010/150922/3416382 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

22 ноября 2022 года Центральным таможенным постом (ЦЭД) Центральной электронной таможни принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10131010/150922/3416382, в части определения размера таможенной стоимости товара.

В результате корректировки таможенной стоимости размер дополнительно начисленных таможенных пошлин и налогов по ДТ составил 328 664,35 руб.

5. Спецификации № 26 от 07.09.2022 Заявитель на условиях поставки FCA Хуньчунь (Инкотермс 2010) приобрел следующий товар - полипропиленовые мешки для хозяйственного назначения (строительного мусора) из синтетических нитей полотняного переплетения, однослойные, нетрикотажные, производитель «HUNCHUN GUORUI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD», размером: 55 x 95 см, всего 200 000 шт.; 50 x 90 см, всего 100 000 шт.; 70 х 120 см, всего 30 000 шт.; 50 х 80 см, всего 200 000 шт.

При ввозе вышеуказанного товара на Таможенную территорию Евразийского экономического союза Заявитель, выступив в качестве декларанта, подал декларацию на товары № 10131010/110922/3409985 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Таможенная стоимость товара определена Заявителем по методу стоимости сделки с ввозимым товаром (метод 1), предусмотренному ст. 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

19 ноября 2022 года Центральным таможенным постом (ЦЭД) Центральной электронной таможни принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10131010/110922/3409985, в части определения размера таможенной стоимости товара (далее - Решение № 10131010/110922/3409985).

Таможенная стоимость определена таможенным органом в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС и с учетом ст. 42 ТК ЕАЭС по резервному методу (метод 6) определения таможенной стоимости товаров на базе метода по стоимости сделки с однородным товаром (метод 3).

В результате корректировки таможенной стоимости размер дополнительно начисленных таможенных пошлин и налогов по ДТ составил 295 038,28 руб.

Решения таможенного органа №№ 10131010/190822/3380645, 10131010/200822/3381439, 10131010/290822/3391859, 10131010/150922/3416382, 10131010/110922/3409985 заявитель считает незаконными, поскольку в ходе осуществления документального контроля сведений о товаре, заявленных в спорных декларациях, таможенным органом были запрошены дополнительные документы и сведения для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, а заявителем были представлены письменные пояснения с приложенными к ним идентичными комплектами документов по всем декларациям, а таможенным органом не доказано наличие обстоятельств, препятствующих применению заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости, что послужило основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд исходил из следующего.

Как установлено материалами настоящего дела, оспариваемые решения отменены и таможенные платежи возвращены заявителю.

Следовательно, в настоящее время отсутствуют нарушения законных прав и интересов заявителя, а также возможность их восстановления с учётом предмета заявленного требования и способа восстановления нарушенного права, избранного заявителем, что в силу ст. 198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленного требования при рассмотрении спора, по существу.

В связи с отсутствием нарушения прав организации суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 201 ПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Расходы по государственной пошлине распределены в порядке ст. 110 АПК РФ и отнесены на ответчика, поскольку требование заявителя удовлетворено после обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 27-29, 64-68, 71, 75, 102, 110, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ООО «АВЕРС» отказать.

Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу ООО «АВЕРС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А.Нариманидзе