Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А58-3369/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3369/2022
30 ноября 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) без даты и номера в части требований к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,



У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (истец, ПАО «ЯТЭК») обратилось 27.04.2022 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 12.07.2022) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ответчик, ДИиЗО ОА г. Якутска) о взыскании 9 225 554,49 руб., в том числе: 8 263 070,30 руб. неосновательного обогащения, в виде излишне уплаченной арендной платы за период с 2019 г. по 2021 г.; 962 484,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 13.04.2022, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 14.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 07.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>); Муниципальное казенное учреждение «Агентство земельных отношений» Городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023, исковые требования удовлетворены частично. Судом с ДИиЗО ОА г. Якутска в пользу ПАО «ЯТЭК» взыскано 9 225 554 рубля 49 копеек, в том числе: 8 263 070 рублей 30 копеек неосновательного обогащения, в виде излишне уплаченной арендной платы за период с 2019 по 2021 год; 962 484 рубля 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 13.04.2022, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 14.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства; 69 128 рублей расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2023 по делу № А58-3369/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 09.02.2023 по тому же делу в части взыскания с департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 13.04.2022, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 14.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства, а так же в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины отменены, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В остальной части судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением суда от 05.07.2023 исковое заявление в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Заявлениями от 18.09.2023 № 2146-16, от 28.09.2023 № 2218-16 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ДИиЗО ОА г. Якутска в пользу ПАО «ЯТЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 31.03.2022 в размере 897 964,32 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 02.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2022 по делу № А58-3369/2022 с ДИиЗО ОА г. Якутска в пользу ПАО «ЯТЭК» взыскано 8 263 070,30 руб. неосновательного обогащения.

Истцом на основании статьи 395 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислены проценты на сумму неосновательного обогащения.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ДИиЗО ОА г. Якутска проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 31.03.2022 в размере 897 964,32 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Аналогичные правила применяются, в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ (абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18).

Поскольку истец обращался в суд с иском о взыскании основного долга (неосновательного обогащения) и одновременно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, претензионный порядок считается соблюденным.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу пункта 3 этой статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения суда от 27.10.2022 по делу № А58-3369/2022 следует, что согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения составляет 8 263 070,30 руб., в том числе: в 2019 году – 2 204 278,94 руб., в 2020 году – 4 328 630,99 руб., в 2021 году – 1 730 160,37 руб. (при этом истцом учтен зачет на сумму 557 680,21 руб.).

Проверив расчет неосновательного обогащения, суд пришел к выводу о том, что переплата арендных платежей, произведенных Обществом по договору № 09-1/2017-0100 от 20.03.2017 аренды земельного участка с кадастровым номером 14:35:108001:0903 (далее – договор от 20.03.2017), составляет сумму неосновательного обогащения в размере 8 263 070,30 руб.

В силу положений статьи 69 АПК РФ факт наличия переплаты по арендным платежам по договорам аренды спорного земельного участка за период с 2019 по 2021 годы подтверждается материалами дела и считается установленным.

Пунктом 2.2 договора от 20.03.2017 установлено, что начисление арендной платы за земельные участки осуществляется с момента подписания акта приема-передачи участка, и вносится арендатором 4 раза в год не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 декабря.

Таким образом, в договоре аренды стороны определили, что расчетным периодом является квартал.

В возражении от 20.10.2023 ДИиЗО ОА г. Якутска ссылалось на наличие арифметических ошибок в решении суда от 27.10.2022 и в расчетах истца, в связи с чем расчет процентов по статье 395 ГК РФ не правильный.

Также ответчиком было подано заявление от 23.10.2023 № б/н о внесении в абз. 7 стр. 9 решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2022 по делу А58-3369/2022 исправления арифметической ошибки при расчете судом суммы неосновательного обогащения следующего содержания:

«Проверив расчет неосновательного обогащения с позиции приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что переплата арендных платежей, произведенных Обществом, составляет сумму неосновательного обогащения в размере 8 251 354,69 руб.».

Определением суда от 09.11.2023 отказано в удовлетворении заявления Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 23.10.2023 об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки в решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2022 по делу А58-3369/2022.

При первом рассмотрении дела ДИиЗО ОА г. Якутска ссылалось, что требование истца о взыскании процентов после 01.04.2022 (с момента действия моратория) по день фактической оплаты долга, не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно, до окончания моратория.

При первом рассмотрении дела суд первой инстанции, посчитав что департамент и муниципальное казенное учреждение «Агентство земельных отношений» Городского округа «Город Якутск» как муниципальные казенные учреждения не являются юридическими лицами применительно к статьям 48, 65 ГК РФ, на которые распространяется действие Закона о банкротстве, а соответственно, и мораторий, введенный в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, удовлетворил требования истца о взыскании с ДИиЗО ОА г. Якутска 962 484,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 13.04.2022, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 14.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Вместе тем, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2022 года по делу № А58-3369/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 по тому же делу в части взыскания с ДИиЗО ОА г. Якутска процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 13.04.2022, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 14.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства, а так же в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины отменены, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее также – Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Пунктом 3 названного постановления № 497 предусмотрено, что данный нормативный акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Мораторий, установленный Постановлением № 497, действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Эти правила применяются ко всем категориям юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальным предпринимателям, за исключением лиц, указанных в пункте 2 Постановления № 497 (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления).

К числу лиц, указанных в пункте 2 Постановления № 497 не относится.

Истцом представлен уточненный расчет процентов, начисленных за период с 15.03.2019 по 31.03.2022 на сумму неосновательного обогащения на основании статьи 295 ГК РФ.

Указанный расчет процентов судом проверен и признается верным.

Контррасчеты процентов, представленный ответчиком, произведен неверно без учета кадастровой стоимости, установленной Постановлением Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 № 374 «О кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Республики Саха (Якутия)», согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 14:35:108001:903 в 2019 году составляла 35 956 943,28 руб., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.04.2022 № КУВИ-001/2022-55857956 (л.д. 19 т. 1).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

На дату судебного заседания доказательства исполнения Департаментом обязательства по возвращению истцу неосновательного обогащения в материалы дела не представлены.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 (с даты окончания действия моратория) по 23.11.2023 (дата вынесения решения):

1. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 11 715,59 руб., возникшего в 2019 году (платежное поручение № 1933 от 15.03.2019):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

11 715,59 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

11 715,59 ? 295 ? 7.5% / 365

710,16 р.

11 715,59 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

11 715,59 ? 22 ? 8.5% / 365

60,02 р.

11 715,59 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

11 715,59 ? 34 ? 12% / 365

130,96 р.

11 715,59 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

11 715,59 ? 42 ? 13% / 365

175,25 р.

11 715,59 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

11 715,59 ? 25 ? 15% / 365

120,37 р.

Сумма основного долга: 11 715,59 р.

Сумма процентов: 1 196,76 р.


2. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 730 854,45 руб., возникшего в 2019 году (платежное поручение № 4187 от 14.06.2019):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

730 854,45 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

730 854,45 ? 295 ? 7.5% / 365

44 301,79 р.

730 854,45 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

730 854,45 ? 22 ? 8.5% / 365

3 744,38 р.

730 854,45 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

730 854,45 ? 34 ? 12% / 365

8 169,55 р.

730 854,45 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

730 854,45 ? 42 ? 13% / 365

10 932,78 р.

730 854,45 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

730 854,45 ? 25 ? 15% / 365

7 508,78 р.

Сумма основного долга: 730 854,45 р.

Сумма процентов: 74 657,28 р.


3. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 730 854,45 руб., возникшего в 2019 году (платежное поручение № 6292 от 16.09.2019):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

730 854,45 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

730 854,45 ? 295 ? 7.5% / 365

44 301,79 р.

730 854,45 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

730 854,45 ? 22 ? 8.5% / 365

3 744,38 р.

730 854,45 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

730 854,45 ? 34 ? 12% / 365

8 169,55 р.

730 854,45 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

730 854,45 ? 42 ? 13% / 365

10 932,78 р.

730 854,45 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

730 854,45 ? 25 ? 15% / 365

7 508,78 р.

Сумма основного долга: 730 854,45 р.

Сумма процентов: 74 657,28 р.


4. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 730 854,44 руб., возникшего в 2019 году (платежное поручение № 8499 от 16.12.2019):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

730 854,45 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

730 854,45 ? 295 ? 7.5% / 365

44 301,79 р.

730 854,45 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

730 854,45 ? 22 ? 8.5% / 365

3 744,38 р.

730 854,45 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

730 854,45 ? 34 ? 12% / 365

8 169,55 р.

730 854,45 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

730 854,45 ? 42 ? 13% / 365

10 932,78 р.

730 854,45 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

730 854,45 ? 25 ? 15% / 365

7 508,78 р.

Сумма основного долга: 730 854,45 р.

Сумма процентов: 74 657,28 р.


5. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 2 666 474,20 руб., возникшего в 2020 году (платежное поручение № 5217 от 15.09.2020):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 666 474,20 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

2 666 474,20 ? 295 ? 7.5%/365

161 632,17 р.

2 666 474,20 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

2 666 474,20 ? 22 ? 8.5% / 365

13 661,11 р.

2 666 474,20 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

2 666 474,20 ? 34 ? 12% / 365

29 806,07 р.

2 666 474,20 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

2 666 474,20 ? 42 ? 13% / 365

39 887,53 р.

2 666 474,20 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

2 666 474,20 ? 25 ? 15% / 365

27 395,28 р.

Сумма основного долга: 2 666 474,20 р.

Сумма процентов: 272 382,16 р.


6. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 662 156,79 руб., возникшего в 2020 году (платежное поручение № 620 от 30.12.2020):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 662 156,79 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

1 662 156,79 ? 295 ? 7.5%/365

100 754,02 р.

1 662 156,79 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 662 156,79 ? 22 ? 8.5% / 365

8 515,71 р.

1 662 156,79 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 662 156,79 ? 34 ? 12% / 365

18 579,73 р.

1 662 156,79 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

1 662 156,79 ? 42 ? 13% / 365

24 864,04 р.

1 662 156,79 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

1 662 156,79 ? 25 ? 15% / 365

17 076,95 р.

Сумма основного долга: 1 662 156,79 р.

Сумма процентов: 169 790,45 р.


7. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 290 117,68 руб., возникшего в 2021 году (платежное поручение № 2437 от 15.03.2021):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

290 117,68 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

290 117,68 ? 295 ? 7.5% / 365

17 585,90 р.

290 117,68 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

290 117,68 ? 22 ? 8.5% / 365

1 486,36 р.

290 117,68 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

290 117,68 ? 34 ? 12% / 365

3 242,96 р.

290 117,68 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

290 117,68 ? 42 ? 13% / 365

4 339,84 р.

290 117,68 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

290 117,68 ? 25 ? 15% / 365

2 980,66 р.

Сумма основного долга: 290 117,68 р.

Сумма процентов: 29 635,72 р.


8. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 руб., возникшего в 2021 году (платежное поручение № 3022 от 30.03.2021):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 000,00 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

1 000,00 ? 295 ? 7.5% / 365

60,62 р.

1 000,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

5,12 р.

1 000,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 000,00 ? 34 ? 12% / 365

11,18 р.

1 000,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

1 000,00 ? 42 ? 13% / 365

14,96 р.

1 000,00 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

1 000,00 ? 25 ? 15% / 365

10,27 р.

Сумма основного долга: 1 000,00 р.

Сумма процентов: 102,15 р.


9. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 632 722,69 руб., возникшего в 2021 году (платежное поручение № 3030 от 31.03.2021):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

632 722,69 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

632 722,69 ? 295 ? 7.5% / 365

38 353,40 р.

632 722,69 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

632 722,69 ? 22 ? 8.5% / 365

3 241,62 р.

632 722,69 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

632 722,69 ? 34 ? 12% / 365

7 072,63 р.

632 722,69 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

632 722,69 ? 42 ? 13% / 365

9 464,84 р.

632 722,69 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

632 722,69 ? 25 ? 15% / 365

6 500,58 р.

Сумма основного долга: 632 722,69 р.

Сумма процентов: 64 633,07 р.


10. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 806 320 руб., возникшего в 2021 году (платежное поручение № 6119 от 24.06.2021):


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

806 320,00 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

806 320,00 ? 295 ? 7.5% / 365

48 876,25 р.

806 320,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

806 320,00 ? 22 ? 8.5% / 365

4 131,01 р.

806 320,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

806 320,00 ? 34 ? 12% / 365

9 013,11 р.

806 320,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

806 320,00 ? 42 ? 13% / 365

12 061,66 р.

806 320,00 р.

30.10.2023

23.11.2023

25

15,00

806 320,00 ? 25 ? 15% / 365

8 284,11 р.

Сумма основного долга: 806 320,00 р.

Сумма процентов: 82 366,14 р.


Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 23.11.2023 составляет 844 078,29 руб.

По совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскания с Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска 1 742 042,61 руб., в том числе: 897 964,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 31.03.2022, 844 078,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 23.11.2023, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 68 323 руб., что подтверждается платежное поручение № 4168 от 21.04.2022.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ДИиЗО ОА г. Якутска в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 323 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Уточнение требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 742 042,61 руб., в том числе: 897 964,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 31.03.2022, 844 078,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 23.11.2023, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежным средствами, начиная с 24.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 68 323 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья Ю.Ю. Клишина