Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А44-2656/2023

18/2023-27120(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-2656/2023 22 мая 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: АО "ДЭП № 77" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1;

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

взыскатель: ООО "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления при участии от истца: ФИО2, доверенность от 06.10.2022;

от Судебного пристава: ФИО1, служебное удостоверение; от Управления: не явился;

от взыскателя: ФИО3, доверенность от 02.08.2021;

установил:

АО "ДЭП № 77" (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 (далее –Судебный пристав), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления Судебного пристава от 04.05.2023 об отмене окончания (прекращения) ИП, вынесенного в рамках исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП.

Представитель УФССП по Новгородской области не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии соответчика.

Представитель Общества поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.


Судебный пристав требования не признала, указав на законность вынесенного 04 мая 2023 года, то есть на следующий день после вступления в силу постановления АС СЗО в законную силу, оспариваемого постановления о возобновлении исполнительного производства.

Представитель ООО «Альянс» (далее - взыскатель) требования считала необоснованными, изложив доводы согласно пояснениям.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22 мая 2023 года.

Как установлено судом, 24 марта 2020 года на основании исполнительного листа арбитражного суда Новгородской области (далее- суд) от 12.03.2020 серии ФС № 020507357 по делу А44-7765/2019, выданного на основании решения суда от 17.12.2019, возбуждено исполнительное производство № 28746/20/53021-ИП в отношении АО «ДЭП № 77» (л.д.16-19).

На основании заявления АО «ДЭП № 77» от 05.12.2022 и решения арбитражного суда Новгородской области от 15.11.2022 по делу А44-7765/2019, вступившего в законную силу 02.02.2023, которым отменено решение суда от 17.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, 07 февраля 2023 года Судебным приставом прекращено исполнительное производство № 28746/20/53021-ИП (л.д.20-40).

02 мая 2023 года в Управление поступило обращение взыскателя о возобновлении исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП в связи с вынесением 25 апреля 2023 года арбитражным судом Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) постановления и оглашения его резолютивной части об отмене решения суда от 15.11.2022 (л.д.41-43).

04 мая 2023 года Судебным приставом вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, согласно которому постановление от 07.02.2023 о прекращении исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП отменено и исполнительное производство возобновлено (л.д.47).

Считая вынесенное постановление незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Прекращая 07 февраля 2023 года исполнительное производство № 28746/20/53021- ИП, Судебный пристав исходил из отмены решения суда от 17.12.2019, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 43 Закона № 229-ФЗ при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

25 апреля 2023 года при рассмотрении кассационной жалобы взыскателя на решение суда от 15.11.2022 арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебный акт, которым решение суда от 17.12.2019 отменено, и в удовлетворении заявления АО «ДЭП № 77» в пересмотре решения суда от 17.12.2019 отказано.

В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно статье 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Таким образом, постановление АС СЗО, резолютивная часть которого объявлена 25.04.2023, вступило в законную силу 03 мая 2023 года.


Вынесение Судебным приставом 04 мая 2023 года постановления об отмене постановления о прекращении исполнительного производства и его возобновлении соответствует статье 43 Закона № 229-ФЗ и не нарушает прав должника.

Довод Общества относительно указания в мотивировочной части оспариваемого постановления на поступившее в адрес Судебного пристава постановление АС СЗО от 25.04.2023 отклоняется судом, поскольку сам факт поступления Судебному приставу 02 мая 2023 года резолютивной части постановления АС СЗО от 25.04.2023 от взыскателя с заявлением о возобновлении исполнительного производства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.41-43,49).

Опубликование в Картотеке арбитражных дел полного текста постановления АС СЗО от 03.05.2023 после 20 часов 04 мая 2023 года (л.д.48) не свидетельствует о незаконности действий Судебного пристава по возобновлению исполнительного производства.

Отмена постановления от 07.02.2023 о прекращении исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП и возобновлении последнего осуществлено Судебным приставом на следующий день после вступления в законную силу постановления АС СЗО от 03.05.2023

При таких обстоятельствах, требование Общества не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требования АО "ДЭП № 77" (ИНН <***>) к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 04.05.2023 об отмене окончания (прекращения) ИП, вынесенного в рамках исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП, отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Киселева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:01:00

Кому выдана Киселева Марина Сергеевна